Μετάβαση στο περιεχόμενο

GAElearning

Χάρτης

Αυθαίρετα

Καιρός

Σεισμοί

Αγγελίες

webTV
Γράψε μια είδηση
για την αρχική σελίδα
Αγγελίες
δείτε τη νέα εφαρμογή Αγγελιών

Πρόσφατα Θέματα

Ψηφοφορία:

Στηρίζετε το προτεινόμενο ασφαλιστικό νομοσχέδιο (νομοσχέδιο Κατρούγκαλου);

  1. Ναι (88 ψήφοι [16.15%])

    Ποσοστό ψήφων: 16.15%

  2. Όχι (457 ψήφοι [83.85%])

    Ποσοστό ψήφων: 83.85%

Ψήφος Οι επισκέπτες δεν μπορούν να ψηφίσουν
- - - - -

Οι ΑΠΕ θα γίνουν τόσο φθηνές που οι αντιπεριβαλλοντικές πολιτικές δεν θα έχουν σημασία

απε


Οι ΑΠΕ θα γίνουν τόσο φθηνές που οι αντιπεριβαλλοντικές πολιτικές δεν θα έχουν σημασία

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η ηλιακή και η αιολική ενέργεια, θα γίνουν τόσο φτηνές που ούτε οι πολιτικές που ευνοούν τα ορυκτά καύσιμα εις βάρος τους θα μπορούν να τις εμποδίσουν, σύμφωνα με νέα έκθεση της Morgan Stanley.

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι ακόμα και οι ΗΠΑ, οι οποίες αποσύρθηκαν από τη Συμφωνία του Παρισίου από τον Ντόναλντ Τραμπ, θα εκπληρώσουν με το παραπάνω τις αρχικές δεσμεύσεις τους λόγω των χαμηλών τιμών.

«Εκτιμούμε ότι μέχρι το 2020, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα είναι η φθηνότερη μορφή παραγωγής νέας ενέργειας σε ολόκληρο τον κόσμο, με εξαίρεση μερικές χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας», αναφέρει η ανάλυση της Morgan Stanley που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα.


«Σύμφωνα με τις προβλέψεις μας, στις περισσότερες περιπτώσεις τα οικονομικά πλεονεκτήματα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και όχι η κυβερνητική πολιτική θα είναι η κύρια κινητήρια δύναμη των αλλαγών στα επίπεδα εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Για παράδειγμα, παρά την πρόθεση του Προέδρου Τραμπ να αποσύρει τις ΗΠΑ από τη συμφωνία του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή, αναμένουμε ότι οι ΗΠΑ θα υπερβούν την αρχική τους δέσμευση για μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα μέχρι το 2020 κατά 26-28%», αναφέρει η μελέτη.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, η τιμή των ηλιακών συλλεκτών μειώθηκε κατά 50% μεταξύ 2016 και 2017. Εξάλλου, σε χώρες με ευνοϊκές συνθήκες ανέμων, το κόστος που συνδέεται με την αιολική ενέργεια μπορεί να φτάσει έως και το ένα τρίτο της παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα ή φυσικού αερίου. Επίσης, οι καινοτομίες στον σχεδιασμό ανεμογεννητριών αυξάνουν τόσο την απόδοση όσο και την παραγωγή, σύμφωνα με την έρευνα.

Ακόμη και στην Αυστραλία, όπου το πολιτικό κλίμα ήταν τα τελευταία χρόνια εχθρικό προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η Morgan Stanley βλέπει ελπιδοφόρα στοιχεία, εκτιμώντας ότι έως το 2020, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα παράσχουν περίπου το 28% της ενέργειας στη Νότια Αυστραλία.

Πηγή: http://www.naftempor...a-exoun-simasia



Οι ΑΠΕ θα γίνουν τόσο φθηνές που οι αντιπεριβαλλοντικές πολιτικές δεν θα έχουν σημασία

15 Σχόλια

αποσπασμα

 

«Εκτιμούμε ότι μέχρι το 2020, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα είναι η φθηνότερη μορφή παραγωγής νέας ενέργειας σε ολόκληρο τον κόσμο, με εξαίρεση μερικές χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας», αναφέρει η ανάλυση της Morgan Stanley που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα."

-----------------

"και μια  χωρα της Νοτιοανατολικης Ευρωπης" θα συμπληρωνα.

 

Στη χωρα που  αποφασισαν να ποντισουν καποια πολλα χιλιομετρα καλωδιων

για συνδεση Κρητης με την υπολοιπη χωρα

 

επειδη δεν συμφωνησαν οι "τοπικοι δημοι" -και οχι μονον....-

στα ανταλλαγματα για τις ανανεωσιμες πηγες...

Φωτογραφία
LefterisKrhth
Ιούλ 13 2017 14:53

Τι σχεση εχει η ποντιση καλωδιων με το αν συμφωνησαν οι δημοι για τις ΑΠΕ;

ειναι απαραιτητη η διασυνδεση για την σταθεροτητα και ασφαλεια του δικτυου λογω ασταθειεας της παραγωγης των ΑΠΕ.
Οσο για τους δημους καλα εκαναν.. ελαχιστα ωφελη , ελαχιστες θεσεις εργασιας , και θα τους μεινουν και αμανατι τα κουφαρια των αιολικων μετα απο 15 χρονια στα βουνα της κρητης.

 

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα στο προφίλ σας

Ευχαριστώ, Γιάννης

Φωτογραφία
project.breeze
Ιούλ 13 2017 14:57

Μαζούτ και κάρβουνα μόνο. 1880 here we come


Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ.
Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής
Pavlos33

δηλαδή κάποιοι πιστεύουν ότι η σύνδεση της κρήτης στο διασυνδεδεμένο σύστημα γίνεται λόγω των δήμων, λες και μπορούσε μέσω απε να είναι αυτόνομη;

  τα  πραγματα  είναι  απλα  οποιος  δεν  θελει  καθαρη  ενεργεια  από  τον  τοπο  του ας πληρωνει  εισαγωμενο  μαζουτ  από τους  αγιατολαχ  ,φυσικο  αεριο  από  τον  πουτιν    τον  πατριωτη  ,  και  καθαρη  ενεργεια  από  τις ΑΠΕ  της  αλβανιας  σερβιας  και  τα  πυρηνικα  της  βουλγαριας  , εγω  ξερω  ότι  σουηδια  και  λοιπες  σκανδιναβικες  χωρες  παραγουν  μεγαλο  ποσο  της  καθημερινης  τους  ανάγκης  από  ανακυκλωση  σκουπιδιών  ,  δεν  ξερω  πως  τα  καταφερνουν  ,  το  αποτέλεσμα  μετραει .

και  αυτό  θελουμε  να  ερθει  και  εδώ   ,  και  μαλιστα  από  επενδύσεις  ιδιωτων  με  το  ελληνικο  δημοσιο  που  θα  παραγουν  καθαρη  ενεργεια  από  τα  σκουπίδια  βιοαεριο  και  θα  την  δινουν  στον  κοσμο  σε  χαμηλη  τιμη  .

εγω  αδυνατω  επισης  να  πληρωνω  στην  ΔΕΗ  φορους  που  πανε  σε  δημους  δημοσιο  και  σε  ένα  σωρο  αδιαφανείς  προορισμούς  και  μαλιστα  αυτοι  οι  φοροι  να  αγγιζουν  δυο  φορες  την  αυξημενη  τιμη  τους  ρεύματος  .

Φωτογραφία
Konstantinos IB
Ιούλ 13 2017 18:52

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η ηλιακή και η αιολική ενέργεια, θα γίνουν τόσο φτηνές που ούτε οι πολιτικές που ευνοούν τα ορυκτά καύσιμα εις βάρος τους θα μπορούν να τις εμποδίσουν, σύμφωνα με νέα έκθεση της Morgan Stanley.

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι ακόμα και οι ΗΠΑ, οι οποίες αποσύρθηκαν από τη Συμφωνία του Παρισίου από τον Ντόναλντ Τραμπ, θα εκπληρώσουν με το παραπάνω τις αρχικές δεσμεύσεις τους λόγω των χαμηλών τιμών.

Το αφεντικό τρελάθηκε και πουλάει τσάμπα. Περάστε κόσμε  :D

 

 

Μακάρι να λυθεί το πρόβλημα του κόστους, όλοι αυτό θέλουμε. Αλλά...

  τα  πραγματα  είναι  απλα  οποιος  δεν  θελει  καθαρη  ενεργεια  από  τον  τοπο  του ας πληρωνει  εισαγωμενο  μαζουτ  από τους  αγιατολαχ  ,φυσικο  αεριο  από  τον  πουτιν    τον  πατριωτη  ,  και  καθαρη  ενεργεια  από  τις ΑΠΕ  της  αλβανιας  σερβιας  και  τα  πυρηνικα  της  βουλγαριας  , εγω  ξερω  ότι  σουηδια  και  λοιπες  σκανδιναβικες  χωρες  παραγουν  μεγαλο  ποσο  της  καθημερινης  τους  ανάγκης  από  ανακυκλωση  σκουπιδιών  ,  δεν  ξερω  πως  τα  καταφερνουν  ,  το  αποτέλεσμα  μετραει .

και  αυτό  θελουμε  να  ερθει  και  εδώ   ,  και  μαλιστα  από  επενδύσεις  ιδιωτων  με  το  ελληνικο  δημοσιο  που  θα  παραγουν  καθαρη  ενεργεια  από  τα  σκουπίδια  βιοαεριο  και  θα  την  δινουν  στον  κοσμο  σε  χαμηλη  τιμη  .

εγω  αδυνατω  επισης  να  πληρωνω  στην  ΔΕΗ  φορους  που  πανε  σε  δημους  δημοσιο  και  σε  ένα  σωρο  αδιαφανείς  προορισμούς  και  μαλιστα  αυτοι  οι  φοροι  να  αγγιζουν  δυο  φορες  την  αυξημενη  τιμη  τους  ρεύματος  .

 

Επειδή το κείμενό σου μου βγάζει λίγο τρικυμία εν κρανίω. Οι φόροι και τα τέλη στους λογαριασμούς της ΔΕΗ είναι αρκετοί και υψηλοί. αρκετός κόσμος δυσανασχετεί, αλλά θα τα πληρώνουμε όλοι γιατί με κάποιον τρόπο πρέπει να εξασφαλίσουν έσοδα οι δήμοι, υπάρχουν τα τέλη καθαριότητας και φωτισμού. Επειδή εκθιάζεις τις ΑΠΕ, να σου θυμίσω οτι ήδη πληρώνεις τέλος για τις ΑΠΕ στην ΔΕΗ επειδή η τιμή παραγωγής προς το παρόν είναι υψηλότερη του λιγνίτη και έτσι αυξάνεται το κόστος όσο αυξάνεται το ποσοστό συμμετοχής ΑΠΕ στο ισοζύγιο παραγωγής ενέργειας, η ΔΕΗ από την άλλη χρωστάει στους παραγωγούς ΑΠΕ και πληρώνει με καθυστέρηση. Δεν τα λέω αυτά για να πω οτι δεν πρέπει να υπάρχει καθαρή ενέργεια και να χρησιμοποιούμε ορυκτά καύσιμα, αλλά τα λέω γιατί αυτοαναιρείσαι από ορισμένα πράγματα που λες.

Όσο για τα σκουπίδια την ανακύκλωση και την νοοτροπία που επικρατεί στις σκανδιναβικές χώρες. Δεν πρόκειται να έρθει εδώ ούτε σε 40 χρόνια. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός οτι ακόμα δεν υπάρχουνε μπλε κάδοι ανακύκλωσης, κι αν υπάρχουνε κάπου, εδώ που μένω στο κέντρο τους παίρνουν και τους ξαναβάζουν μετά από αρκετές μέρες, τους καταστρέφουν και τους βανδαλίζουν οι αναρχομπάχαλοι μετά από καμιά πορεία. Πρώτα ας εξασφαλιστεί οτι θα υπάρχει ανακύκλωση και μετά συζητάμε και τα περι παραγωγής ενέργειας από τα σκουπίδια.

Το μόνο που συμφωνώ είναι αυτό που είπες στην αρχή με την παραγωγή ενέργειας στα νησιά. Αλλά ούτε αυτό αναμένεται να γίνει διότι σε κάθε τοπική περιοχή όλο και κάποιοι θα διαμαρτυρηθούν για τις κακές ανεμογεννήτριες και τα δαιμονισμένα Φ/Β. Μόνη λύση προς το παρόν η διασύνδεση των νησιών για να μειωθούνε και οι ΥΚΩ.

Φωτογραφία
LefterisKrhth
Ιούλ 14 2017 19:42

Δεν εχουμε λυσει ακομα το προβλημα με την αποθηκευση ενεργειας (μπαταριες) οποτε θα συνεχιζουμε να διατηρουμε σε εφεδρεια μοναδες φ.α. για να αναλαμβανουν να καλυψουν τις διακυμανσεις στο δικτυο που προκαλουν οι απε. φυσικα θα γνωριζετε οτι οι ανεμογεννητριες εχουν ανωτατο και κατωτατο οριο λειτουργιας αναλογα με τα beaufort.
Τα νουμερα που ακουτε (80% 90% απο απε) αφορουν μικρα χρονικα διαστηματα ουτε καν ολοκληρη ημερα.
Το κοστος σαφως και ειναι υψηλο για τον καταναλωτη (τελος ετμεαρ)
Μετα απο 15-20 ετη που ειναι αχρηστες οι ανεμογεννητριες αραγε θα βγουν απο τα βουνα ;

Το νεοδυμιο που εξορυσσεται στην Κινα και χρησιμοποιειται στις Α/Γ δεν το λες και πολυ φιλικο στο περιβαλλον. https://www.theguard...llage-pollution

Φωτογραφία
Ήρωνας
Ιούλ 15 2017 11:29

Δεν εχουμε ........ πολυ φιλικο στο περιβαλλον. https://www.theguard...llage-pollution

H εξόρυξη μεταλλευμάτων είναι ένα πραγματικό πρόβλημα. Το νεοδύμιο έχει πάρα πολλές χρήσεις πέρα απο τις ανεμογεννήτριες όμως και δεν μπορούμε να πούμε πως για την εξόρυξη του φταίνε μόνο οι ΑΠΕ.
Γενικά δεν υπάρχει πηγή ενέργειας που να είναι 100% φιλική στο περιβάλλον και ούτε πρόκειται να υπάρξει μάλλον, όσο θα ζούμε.
Επομένως κάνεις μια σύγκριση των συνολικών επιπτώσεων για κάθε πηγή ενέργειας. Και οι ΑΠΕ έχουν τεράστια διαφορά απο τις συμβατικές. Επίσης τα 20 χρόνια μέσο χρονο ζωής αφορούν τις τουρμπίνες, οπότε γιατί να ξηλώσεις το σκελετό αντί να αλλάξεις την τουρμπίνα;

Φωτογραφία
LefterisKrhth
Ιούλ 15 2017 12:19

H εξόρυξη μεταλλευμάτων είναι ένα πραγματικό πρόβλημα. Το νεοδύμιο έχει πάρα πολλές χρήσεις πέρα απο τις ανεμογεννήτριες όμως και δεν μπορούμε να πούμε πως για την εξόρυξη του φταίνε μόνο οι ΑΠΕ.
Γενικά δεν υπάρχει πηγή ενέργειας που να είναι 100% φιλική στο περιβάλλον και ούτε πρόκειται να υπάρξει μάλλον, όσο θα ζούμε.
Επομένως κάνεις μια σύγκριση των συνολικών επιπτώσεων για κάθε πηγή ενέργειας. Και οι ΑΠΕ έχουν τεράστια διαφορά απο τις συμβατικές. Επίσης τα 20 χρόνια μέσο χρονο ζωής αφορούν τις τουρμπίνες, οπότε γιατί να ξηλώσεις το σκελετό αντί να αλλάξεις την τουρμπίνα;

 

 

To θεμα ειναι οτι αν κανω αυτη τη συγκριση βλεπω ελαχιστα οφελη απο απε με την υπαρχουσα τεχνολογια.
Αν μειωθουν οι επιδοτησεις ποσο σιγουροι ειμαστε οτι θα αντικατασταθουν ολες οι γεννητριες; Ηδη παραγουμε αρκετη ενεργεια σαν χωρα απ απε.χρειαζονται αλλα 2GW (τερνα-κοπελουζος) στην κρητη;

Οι συγχρονες μοναδες φ.α ειναι πολυ καθαρες σε σχεση με παλιες θερμοηλεκτρικες

Φωτογραφία
Ήρωνας
Ιούλ 15 2017 12:57

To θέμα είναι τι χρειάζεσαι για το μέλλον. Αν θες να παραμείνεις στα ορυκτά και σε 20 χρόνια να πληρώνεις τα 5πλάσια, ή να κάνεις στρατηγικό σχεδιασμό και να επενδύσεις σε εναλλακτικές πηγές ενέργειας.
Αυτή την στιγμή πληρώνεις γιατί η ΔΕΗ παράτησε τις ΑΠΕ σε χέρια ιδιωτών με εγγυημένες τιμές. Αν χρεισημοποιούσε τα χρήματα της για να κάνει αιολικά η ίδια η ΔΕΗ, το ρεύμα απο ΑΠΕ θα ήταν πιο φτηνό και απο το φυσικό αέριο.
Και απο την στιγμή που σε μερικά χρόνια οι ΑΠΕ θα είναι ακόμα πιο φτηνές, νομίζω πως είναι ξεκάθαρο ποιος πρέπει να είναι ο προσανατολισμός (προσοχή πουθενά κανείς δεν μιλάει ακόμη για 100% ΑΠΕ, αλλά μπορείς να πετύχεις πάνω απο 60% παραγωγή ενέργειας απο ΑΠΕ, χωρίς να παθει κάτι το σύστημα).

συναδελφε  τα  δημοτικα  τελη  διαφερουν  από  δημο  σε  δημο  και  αυτό  δεν  είναι  συννομο

εφόσον  τα  εξοδα  είναι  παντου  τα  ιδια  αν  εξαιρέσεις  τις  μεταφορες  και  τα  καυσιμα 

λογω  διαφορετικης  απόστασης  των  δημων  από  τα  λιοσια 

προσφατα  εβαλαν  στην  δεη  ένα  νέο  φορο   ;;;  σου  αρεσει  είναι  νομιμο  ;;;

το  θεμα  της  ανακύκλωσης   πρεπει  να  συνδεθει  να    την  παραγωγη  βιοαεριου  και  την  ανταποδοτικοτητα  στα

δημοτικα  τελη  η  πανω  στον  λογαριασμο  του  ρεύματος  , ειδάλλως  δεν  θα  εχει  κανενας  κινητρο  να  κανει  διαχωρισμο  σκουπιδιών ,  και  φυσικα  δεν  μπορει  να  γινει  από  το  υπαρχον  προσωπικο  των  δημων  πρεπει  να  μπουν  ιδιωτες 

για  να  εχουν   κινητρο  το  κερδος   ,  και  ο  πολιτης  ωφελος  στον  λογαριασμο 

δεν  καταλαβαινω  γιατι  να  μην  δουλεψει  μια  τετοια  σχεση ;;;

οσο  για  τις  ΑΠΕ   είναι  το  μελλον  και  το  παρον   δεν  καταλαβαινω  γιατι  τις  εχουν  ενοχοποιησει  εναντι  των  ορυκτών  κασυσιμων ,  να  πεις  ότι  εχουμε  δικο  μας   πετρελαιο  η  φυσ  αεριο  ;;;

Φωτογραφία
Konstantinos IB
Ιούλ 16 2017 13:33

To θεμα ειναι οτι αν κανω αυτη τη συγκριση βλεπω ελαχιστα οφελη απο απε με την υπαρχουσα τεχνολογια.

Σωστά το βλέπεις, και πολλοί άλλοι το ίδιο βλέπουν, αλλά να ξέρεις ότι οι οικονομικές συγκρίσεις, σε τέτοιου είδους ενεργειακές διαστάσεις που εξετάζουμε είναι παρακινδυνευμένες, αν δεν πάρουμε υπ' όψη μας το μοτίβο των μελλοντικών ενεργειακών εξελίξεων. 

 

Ο ισχυρότερος παράγοντας που θα επηρεάσει την ενεργειακή αγορά στο μέλλον είναι η φιλελευθεροποίηση της παραγωγής ενέργειας κατά το γερμανικό πρότυπο, δλδ η πλήρης πώληση όλων των παραγωγικών μονάδων της ΔΕΗ (λιγνιτικών, υδροηλεκτρικών και ΑΠΕ) σε ιδιώτες. Ήδη το θέμα αυτό συζητήθηκε σε προηγούμενο άρθρο του φόρουμ πριν μερικές μέρες.

 

Για να πάρουμε μια γεύση, πρέπει να δούμε το τι γίνεται στη Γερμανία σήμερα. Τα έχω παραθέσει πολλές φορές σε άλλες συζητήσεις και δεν θα επεκταθώ αναλυτικά. Η ουσία είναι, ότι η ενεργειακή πολιτική του γερμανικού κράτους είναι ανύπαρκτη, γιατί το μείγμα της παραγωγής του ηλεκτρικού ρεύματος καθορίζεται πλέον όχι από τις περιβαλλοντικές πολιτικές του κράτους, αλλά από το κέρδος του ιδιώτη.

 

Ε, το ίδιο, ή σχεδόν το ίδιο, θα γίνει κι εδώ. Απλώς το εγχώριο μοντέλο φιλελευθεροποίησης δεν θα δίνει στρατηγική πρωτοβουλία μόνο σε έναν ιδιώτη, αλλά θα μοιραστεί σε πολλούς (ολιγοπώλια ηλεκτρικού ρεύματος). Φυσικά αυτό το μοντέλο δεν θα αποκλείσει τη δημιουργία καρτέλ και την τελική μονοπώληση του ρεύματος.  

 

Τότε θα δεις να εξαφανίζονται ως δια μαγείας όλοι εκείνοι που μας ταλαιπώρησαν μέχρι σήμερα, συνδικαλιστές, ψευτο-οικολόγοι, επαγγελματίες τύπου Greenpeace κ.α. Τσιμουδιά καμαρωτή...Θα βγει ένας "Κόπερφιλντ" στη σκηνή και...φρουπ...δρόμο, άφαντοι. Και η τιμή του ρεύματος; Δεν θα τολμάμε να ανοίξουμε τον διακόπτη.  :-(

 

Γι' αυτό λοιπόν η καλύτερη πρόληψη εισοδήματος, που μπορεί να γίνει από τον Έλληνα φορολογούμενο, είναι η περικοπή των παράλογων (ακόμη και μερικών λογικών) ενεργειακών του απαιτήσεων. Από εκεί ξεκινάς και όχι από τις "επενδύσεις".

 

Όσο για τις κατηγορίες προς τη ΔΕΗ ως προς την πολιτική της απέναντι στις ΑΠΕ, που ακούγονται κυρίως από μεγάλες "επαγγελματικές" οικολογικές οργανώσεις, είναι απλώς λόγια. 

το  ιδιο  ελεγαν  για  τα  τηλεφωνα  αλλα  τωρα  κάθε  εταιρεια

δινει  χαμηλοτερη  τιμη  χρονο  με  τον  χρονο 

το  ιδιο  θα  γινει  και  με  το  ρευμα  αν  λειτουργησει  ο  ανταγωνισμος  και  δεν  γινουν  καρτελ

και  αν το  κρατος  κάθε  6  μηνες  δεν  βαζει  νεους  φορους  πανω  στο  ρευμα  .

ηδη  ο  ιδιώτης  δινει  την κιλοβατωρα  φτηνοτερη  από  την  ΔΕΗ

είναι  λογικο  50  χρονια  κρατισμου  να  εχει  δαιμονοποιηθει  η  επιχειρηματικοτητα

όταν  το  1980  η  ευρωπη  εκανε  αποκρατικοποιήσεις   εμεις  καναμε  κρατικοποιήσεις  με  ισχυρο 

συνδικαλισμο ,  τα  αποτελέσματα  της  χρεωκοπιας  θα  τα  ζησετε  εσεις  σε  υπερθετικο  βαθμο  αλλα και  τα  εγγονια  σας .

Φωτογραφία
Konstantinos IB
Ιούλ 17 2017 16:19

το  ιδιο  ελεγαν  για  τα  τηλεφωνα  αλλα  τωρα  κάθε  εταιρεια

δινει  χαμηλοτερη  τιμη  χρονο  με  τον  χρονο 

...  τα  αποτελέσματα  της  χρεωκοπιας  θα  τα  ζησετε  εσεις  σε  υπερθετικο  βαθμο  αλλα και  τα  εγγονια  σας .

Ατυχείς συγκρίσεις. Δεν λειτουργεί έτσι το σύστημα αγοράς ηλεκτρενέργειας.

 

Ο μεγαλύτερος εχθρός της εγχώριας παραγωγής ρεύματος αυτή τη στιγμή, δεν είναι ούτε οι ιδιώτες παραγωγοί, ούτε η ΔΕΗ, ούτε οι ΑΠΕ. Είναι οι εισαγωγές ηλεκτρικού ρεύματος από Ιταλία, Σκόπια, Αλβανία, Τουρκία και κυρίως από Βουλγαρία.

 

Αν δεις επίσημα στατιστικά στοιχεία από ΛΑΓΗΕ και ΕΛΣΤΑΤ θα διαπιστώσεις ότι οι εισαγωγές ηλ. ρ. το 2016 είναι ένας γίγαντας (κάλυψαν το 24%!!! της ζήτησης) ενώ οι εξαγωγές ήταν νάνος. Τι σημαίνει αυτό; Ότι οι λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ "ψιλοκάθονται" και οι ιδιώτες παραγωγοί από φ.α. καταγράφουν ζημιές.  

 

Από την ιστοσελίδα της ΡΑΕ και του ΛΑΓΗΕ θα δεις επίσης ότι οι περισσότερες εταιρείες προμήθειας ηλεκτρικού ρεύματος έχουν και άδεια εμπορίας ρεύματος δλδ άδεια εισαγωγών - εξαγωγών. Αφού λοιπόν η φιλελευθεροποίηση άφησε ελεύθερες τις εισαγωγές με τιμή πολύ χαμηλότερη από την Μέση Οριακή Τιμή του Συστήματος των εγχώριων παραγωγών, λογικό είναι να αρχίσει να φθίνει η εγχώρια παραγωγή.

http://energyin.gr/2...λεκτρικού-ρεύμ/

Ακόμη και Η ΔΕΗ έχει φτιάξει θυγατρική στη Βουλγαρία και αυτή τη στιγμή είναι πρωταθλητής εισαγωγών!

http://www.energia.g...sp?art_id=98002

 

Ένα άλλο κλασικό παράδειγμα είναι ο όμιλος Κοπελούζου. Αφού έχει εξασφαλίσει την άμεση - κατά προτεραιότητα που δίνεται γενικά στις ΑΠΕ - απορρόφηση της ενέργειας από τα πάρκα του, δραστηριοποιείται στην εισαγωγή ρεύματος από Βουλγαρία!

 

Από όλη αυτή τη φθήνια τι εισέπραξες εσύ; Τίποτα; Και ούτε θα εισπράξεις. Ξέρεις γιατί;

α) Γιατί η αγορά του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ελλάδα καθορίζεται από το λεγόμενο Μεταβλητό Κόστος Μονάδας που είναι η κατώτατη τιμή αγοράς ρεύματος από τους ιδιώτες παραγωγούς ώστε να εξασφαλίζεται σε κάθε περίπτωση ότι αυτοί θα λάβουν τα έξοδα αγοράς φ.α. και κίνησης των σταθμών τους.

β) Γιατί οι εισαγωγές δημιουργούν εμπορικό έλλειμμα το οποίο καλύπτεται από την άμεση ή την έμμεση φορολογία.

 

Τι θα συμβεί μέσα σε αυτή την κατάσταση; Ότι συμβαίνει κάθε φορά στον καπιταλιστικό ανταγωνισμό από το 1700. Οι ασθενέστεροι παραγωγοί θα κλείσουν σταδιακά και θα κυριαρχήσουν στην αγορά τα ολιγοπώλια. Αυτά θα είναι σε θέση κάθε φορά, όχι επειδή το θέλουν ή το συμφωνούν εκ των προτέρων, αλλά επειδή τους το επιβάλλουν οι τάσεις της αγοράς, να μονοπωλούν τους κλάδους της οικονομίας και να δημιουργούν τα απαράβατα κατώτερα όρια τιμών. 

 

Γι αυτό το λόγο εκφράζω σκεπτικισμό απέναντι στον τίτλο του άρθρου γιατί για να συμβεί αυτό που λέει, θα πρέπει, με τις συνθήκες που επικρατούν σήμερα, οι ΑΠΕ να προσφέρουν φθηνότερο ρεύμα και από τις χώρες με φθηνά εργατικά, φθηνότερο από τα υδροηλεκτρικά και φθηνότερο από τους πυρηνικούς σταθμούς...Εκτός αν, αρχίσουν σιγά σιγά να κλείνουν οι πυρηνικοί σταθμοί, να περιορίζεται η χρήση υδροηλεκτρικών και να ακριβαίνουν τα έξοδα παραγωγής στις φθηνές χώρες.  ;)