Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Αφαιρεση ενανθρακωμένου σκυροδέματος σε περίπτωση κατασκευής Μανδυων


 

Recommended Posts

Αγαπητοί συναδερφοι θα ήθελα να ρωτήσω τα εξης για το πιο πάνω θέμα.

Α. Δεδομένα

1. Για την ενίσχυση υποστυλώματος εχει αποφασισθει η κατασκευή μανδυών C25/30.Ο Σχεδιασμος σκυροδέματος υφισταμενου ήταν για αντοχή 20Mpa

2. Μετα την απογυμνωση strip out εχουν διαπιστωθει 

α.Ενανθρακωμένα σκυροδεματα με αντοχή καροτου 25 Mpa

β.Αδύναμα σκυροδέματα με αντοχή 8- 12 Mpa δεν γνωρίζω τον λόγο.

3.Η φόρτίση του υφιστάμενου υποστύλωματος έιναι ήδη στα όρια της υπολογιστικής του αντοχής.

Β Ερωτήματα 

1Ε1.Που οφείλεται η τοσο εντονη διαφορά στις αντοχές του υφισταμενου σκυροδέματος .Υπάρχει ενδεχομενο να έχει προκληθεί απο διαβρωτικές συνθήκες ή  είναι απλά κακοτεχνια του αρχικού κατασκευαστή?

2.Ε2 Ποιά σκυροδεματα πρέπει να αφαιρεθούν για την εκτέλεση των μανδύών 

Θεωρητικά απο ότι δίαβασα σε διεθνης δημοσιευσεις "δεν απαιτείται η αφαίρεση ενανθρακωμένων για την εκτέλεση του Μανδύα.

Φοβάμαι ότι ή εντονη διαφορά αντοχής θα δημιουργήσει αλλαγή στο μοντέλο συμπεριφοράς του ενισχυμένου υποστυλώματος απο μονολιθικό σε λεπτότοιχη.

Υπαρχει κάποιο κριτήριο για την διαφορά αντοχής παλιού νέου σκυροδέματος?

3.Ε3 Σε περίπτωση  που είναι απαιτητή ή αφαιρεση  της ενανθρακωμένης επικαλυψής και ζώνης οπλισμού ( 30 + 20 μμ) στο 1/2 της περιμέτρου του υποστυλώματος   τι φορτία πρέπει να υπολογίζω για προσωρινή υποστύλωση.

Ψαχνω για κάποιο μοντέλο υπολογισμού,

Συνάδελφε παρακαλώ αλλαξε την ειδικότητα στο προφίλ σου. Αν δεν είσαι μηχανικός μπορείς να γράφεις μόνο στην ειδική ενότητα "Θέματα ιδιωτών" και το θέμα θα μεταφερθεί εκεί.

Ευχαριστώ, Γιάννης

 

 

Edited by Γιάννης
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ειλικρινά μου είχε διαφύγει  Ευχαριστώ πολύ για την επισήμανση και λυπάμαι αν δημιούργησα οποιαδήποτε παρεξήγηση.Ηδη ενημέρωσα το προφίλ μου.

Αν και εφόσον έχετε και κάποια σχόλια επί της δημοσίευσής μου θα τα εκτιμούσα και ιδιαίτερα.

Με εκτίμηση 

Βαγγέλης

Edited by Pavlos33
Link to comment
Share on other sites

On 19/6/2018 at 12:00 ΜΜ, evans9999 said:

 

το γεγονός ότι έχουμε ενανθράκωση δεν σημαίνει απαραίτητα και διάβρωση του οπλισμού αλλά υψηλή επικινδυνότητα για διάβρωση οπλισμού εφόσον υπάρχει το κρίσιμο ποσοστό υγρασίας. Η διαφορά της αντοχής μπορεί να προέρχεται απο πολλά αίτια, είτε ενδογενή είτε εξωγενή. 

Link to comment
Share on other sites

Παράθεση

 

α.Ενανθρακωμένα σκυροδεματα με αντοχή καροτου 25 Mpa

β.Αδύναμα σκυροδέματα με αντοχή 8- 12 Mpa δεν γνωρίζω τον λόγο.

 

  • Με τι μεθόδους κατέληξες σε αυτές τις αντοχές? (διαμέτρους, ύψη και πλήθος καρότων, σημεία πυρηνοληψίας - δοκοί και υποστυλώματα μόνο?)
  • Είχες κανονική κατανομή αποτελεσμάτων και με τι Coefficients Of Variation??? (Στατιστική επεξεργασία αποτελεσμάτων έκανες πριν πάρεις μέσες τιμές και προχωρήσεις στην ανάλυση?)
  • Τι παραμένουσα υγρασία είχες στα σημεία πυρηνοληψίας με χαμηλές αντοχές? 
Edited by Brasco
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.