Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Ερμηνευτική εγκύκλιος Ν.4178/13 (Οδηγίες, Διευκρινήσεις, συχνές ερωτήσεις)


avgoust

Recommended Posts

Εκδόθηκε από το ΥΠΕΚΑ η πρώτη ερμηνευτική εγκύκλιος του Ν.4178 (αυθαίρετα), στην οποία περιγράφεται μεταξύ όλων και η τύχη των δηλώσεων του Ν.4014.

 

Κατεβάστε την Εγκύκλιο 3 /1-10-2013 Κεφάλαιο Α' του ν. 4178/2013-Οδηγίες , διευκρινήσεις καθώς και απαντήσεις σε συχνές ερωτήσεις από εδώ: http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR

 

Καλό διάβασμα και καλή τύχη!

 

Click here to view the είδηση

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

σε περιπτωση που το προστιμο με 4178 ειναι μεγαλυτερο αποτι με 4014 ΔΕΝ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟ

 

αυτο για τις περιπτωσεις πουχει πληρωθει ολο το προστιμο και δεν εχουν πεσει τα στοιχεια....

 

ΗΡΕΜΗΣΑΜΕ

 

ΚΑΙ Οσοι μπηκαν με 4014 ΚΕΡΔΙΣΑΝ

 

προστιμα ΧΑΜΗΛΑ με  περαιωση 4178

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Γενικα τη διαδικασια δεν την πολυκαταβαινω  αλλα ειναι πολυ νωρι ακομη...Συνεχιζω να βαζω σχεδια και δηλωσεις συμφωνα με τον 4014 στην πλατφορμα του 4014 που ειναι ακομα ενεργη και μεχρι το τελος του 4178 κανω ενα "τσικ¨ πληρωνω το τελος αναταποδωσης του τεε και καθαριζω;;;;;Και αν ειναι ετσι στην παλαιοτητα τι κανω;;;Βαζω χρονικη περιοδο μετα το 2004 (γιατι σε υπογεια και παταρια πηγαινα με υπευθυνη δηλωση συμφωνα με τον 4012) αλλα αφου δεν αλλαζουν τα πολεοδομικα μεγεθη το προστιμο δεν αναπροσαρμοζεται;;

Link to comment
Share on other sites

Ωραία πράγματα!   (Και να το ακούτε τον ΙΑΣΟΝΑ)

 

Οι επεξηγήσεις για το Άρθρο 7 κρύβουν διαμάντια (για τα εντός όγκου)!

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Η β φαση μεχρι ποτε επρεπε να χει ολοκληρωθει για να δωσει ο μηχανικος βεβαιωση χωρις να ειναι υποχρεωτικη η μεταβαση στον 4178;;Τι εννοει στην ερωτηση2;  Δηλαδη οταν ο 4178 στις 8-8 μου λεγε οτι η β φαση πηρε παραταση μεχρι τελους του νομου τι εννοουσαν;Τελικα ισχυε το 30/9;

Link to comment
Share on other sites

 

Επισημαίνεται ότι τα ανωτέρω αναφερόμενα για τον υπολογισμό του προστίμου στις εκκρεμείς υποθέσεις ισχύουν στην περίπτωση όπου κατά τη μεταφορά των δηλώσεων δεν μεταβάλλονται τα πολεοδομικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι - επιφάνειες) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη επιμέρους συντελεστές.

 

 

παντως απο αυτο καταλαβαινει καποιος οτι η παλαιοτητα δεν παιζει καποιο ρολο.

 

παραδειγμα: προστιμο 4014 με παλαιοτητα προ του 2003 με υπευθυνη δηλωση ιδιοκτητη. με μεταφορα στον 4178, και να παμε με παλαιοτητα μετα του 2004 (επειδη δεν ισχυει η υπευθυνη δηλωση), ο ιδιοκτητης θα πληρωσει το προστιμο βασει 4014 (προφανως χωρις να αλλαξαν τα πολεοδομικα μεγεθη). οποτε το ερωτημα ειναι, τι θα προσκομισουμε στα δικαιολογητικα της παλαιοτητας, με πιθανοτερη λυση την υπευθυνη δηλωση με υποσημειωση οτι τοτε ισχυε βασει της τρεχουσας νομοθεσιας.

 

τα 'πα ωραια για δεν τα 'πα? χαχαχα

Edited by sundance
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.