Πίνακας Κορυφαίων

Χωρίς να είμαι ειδικός, θεωρώ το μεγαλύτερο πρόβλημα ότι θα είναι το τεράστιο βάρος (μόνο το νερό θα είναι 1500 - 1700 κιλά/τμ σύμφωνα με τα λεγόμενά σου). Ακόμα σοβαρότερο πρόβλημα η δυναμική καταπόνηση του κτιρίου από τα κύματα που θα γίνονται σε πιθανό σεισμό, αλλά και από μια απλή βουτιά. Σαν Ναυπηγός που σπούδασα, θυμάμαι ότι τα δεξαμενόπλοια δεν ταξιδεύουν ποτέ με μισογεμάτες δεξαμενές, για να μη γίνονται κύματα μέσα σε αυτές.

ευχαριστώ για την αρνητική όποιον την έβαλε.. κάτι φίλοι μου αεκτζήδες με διαβεβαίωσαν πάντως ότι θα πάρουν οπλισμό από το σαββίδη άρα δεν θα υπάρξει πρόβλημα

Υπερ ποιου έγινε η απαλλοτρίωση και για ποιο σκοπό; Πως εξακρίβωσες ότι συντελέστηκε; Από πότε υπάρχει το ακίνητο; Ο πρώτος τίτλος; Ποια η αρτιότητα στον οριοθετημένο οικισμό. Το ακίνητο στη σημερινή του μορφή (αν υποθέσουμε ότι έγινε η απαλλοτρίωση) έχει πρόσωπο σε δρόμο (κοινόχρηστο προ 85); Στο ακίνητο έχουν εκδοθεί οικοδομικές άδειες προκειμένου να λάβεις περισσότερα στοιχεία;

Πρέπει να αφορά αυτό Global and regional health effects of future food production under climate change: a modelling study PIIS0140673615011563.pdf edit: δεν γίνεται φυσικά σύγκριση με την εμπόλεμη Συρία.... ο τίτλος πρέπει να προέκυψε από εδώ μετά από "δημιουργική" μετάφραση του τίτλου

Ναι, για κάτω από 50.000€ για παροχή υπηρεσιών δεν απαιτείται Σχετικά με την ένδειξη ότι συμπληρώνεται από λογιστή μπορείς πολύ εύκολα να διαπιστώσεις αν απαιτείται, αρκεί πάνω δεξιά που γράφει "Αποθήκευση", να επιλέξεις "Προσωρινή Αποθήκευση και Έλεγχος Δήλωσης". Αν χρειάζεται θα σου βγάλει το μήνυμα "Δεν έχετε συμπληρώσει τα στοιχεία του λογιστή και θα σας επιβληθεί το πρόστιμο που ορίζεται στο άρθρο 4 του ν. 2523/1997. Θέλετε να συνεχίσετε;"

http://www.rizopoulospost.com/th-dikh-ths-pisina-sthn-taratsa-tou-kti/ και, χωρις καμμια διαθεση διαφημισης, αφου ο οποιοσδηποτε μπορει να τα δει στο διαδικτυο... http://www.ladylike.gr/articles/living/voythksame-se-10-pisines-toy-kentroy-ths-athhnas.2913363.html

Καλησπέρα, στην τελευταία άδεια δόμησης που έβγαλα στην τοπική Υδομ (κεντρική Θεσ/νίκης) μου είχαν ζητήσει τιμές αναλυτικού του Ν.4178/13 που ίσχυε τότε. Η λογική υπαγορεύει ότι λογικά με τιμές αναλυτικού ν.4495, αλλά επειδή στις Υδομ δεν υπάρχει λογική καλύτερα πήγαινε από εκεί και ρώτα.

φυσικα, στο αρθρο 109, αναφερονται "οσα ακινητα δεν εχει καθορισθει τιμη ζωνης συμφωνα με το συστημα κλπκλπ" Τα υπολοιπα πανε με την ΤΖ του συστηματος. πες την οδο και τον αριθμο και "προσοψη" ή επιβεβαιωσε με τον συμβ/φο σου αυτο που λες.

Καμιά αντικειμενική. Μόνο τιμή ζώνης....

Έτσι πιστεύω ότι πρέπει να είναι.Βέβαια εδώ μπαίνει ένα θέμα με το Δ, το οποίο αν θυμάμαι καλά ήταν 2,50μ στο άρθρο 14.

βγάζεις άκρη μ'αυτούς ρε συνάδελφε επειδή το άρθρο αναφέρει την συμφωνηθείσα στο ζητάει..δεν είναι και κάτι τραγικό μπροστά στα άλλα που ζητούσαν χωρίς λόγο και περίμεναν διευκρινιστικές κτλ..

Σωστά, αναλογίζονται τα αυθαίρετα που επιβαρύνουν ιδιοκτησιακά όλους τους συνιδιοκτήτες, ως κοινόκτητα, επί του συνολικού δικαιώματος οικοδόμησης τους (συνολική επιτρεπόμενη δόμηση οικοπέδου) ....

Προσωπικα εβαλα παύλα στο αριθμο του pos. Πρακτικα δεχεται οτιδήποτε μπορεις να γραψεις "Γίδια δεν εχω pos στη ΕΤΕ" και θα προχωρήσει.

το συμφωνητικό γιατί σας το ζητάνε αφού σύμφωνα με αυτό [S1]http://ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=LDkaJaYOpHE%3d&tabid=777&language=el-GR που είναι το πιο πρόσφατο και καταργεί όλα τα προηγούμενα ορίζεται ρητά ότι απαιτούνται μόνο (παρ ιη) άρθ 40 Ν 4495/17) 1. αντίγραφο απόδειξης παροχής υπηρεσιών ή τιμολόγιο που αφορά την καταβολή της συμφωνηθείσας αμοιβής των μελετητών μηχανικών, καθώς και 2. το ΦΕΜ αυτής. και απολύτως τίποτα άλλο

Καλή αρχή.Ξεκινάς με την έγκριση δόμησης,καλό είναι να συνεννοηθείς με τον αρμόδιο υπάλληλο που βλέπει τα φορολογικά,μην κολλάς πάρε τηλέφωνο ή πήγαινε από εκεί,γιατί Ελληνικό δημόσιο είναι αυτό..εγώ θα σου αναφέρω για Δυτική Θεσσαλονίκη. 1. Ξέχνα το Τ.Ε.Ε. θα κάνεις ιδιωτικό συμφωνητικό ,1 εσύ για Αρχιτεκτονικά (όλα όχι προμελέτη),Χρονικό Προγραμματισμό,Τεύχη και προϋπολογισμός,Αμοιβή μελέτης αυτά,1 ο Τοπογράφος για μελέτη Τοπογραφικού. 2. Κόβεις (και ο Τόπο) την ανάλογη Α.Π.Υ. είναι η απόδειξη της συναλλαγής,εναλλακτικά αν έχει γίνει κατάθεση (σε οποιαδήποτε τράπεζα) από τον ιδιοκτήτη,προσκομίζεις το έντυπο της τράπεζας. 3. Πληρώνεις το ανάλογο Φ.Ε.Μ. (βάση Α.Π.Υ.) 10% εσύ 4% ο Τόπο μέσα από gsis.gr,αφού το πληρώσεις περιμένεις λίγες ώρες (ή μια ημέρα) και όταν προβάλεις το έντυπο σου εμφανίζει στην τελευταία σελίδα και μια βεβαίωση,το εκτυπώνεις. Για τα άλλα τα βλέπουμε στην πορεία,υπάρχουν όλα τα έντυπα και εδώ.Εγώ προσωπικά είχα αγοράσει και βιβλίο για τον τρόπο έκδοσης οικοδομικής άδειας!!! τώρα έχουν απλοποιηθεί τα θέματα,θα την βρείς την άκρη..

Δεν σας φτάνει τόσο τσιμέντο εκεί στην τερατούπολη Βάλτε όσο τον δυνατόν περισσότερα δέντρα και αθλητικούς χώρους και χώρους πολιτισμού να αναπνεύσει λίγο τη τερατούπολη όχι μόνο από οξυγόνο Μπας και επιστρέψει λίγο η ανθρωπιά και οι ανθρώπινες μη απρόσωπες σχέσεις και όχι όλα χρήμα Και αν δεν έχει εργασίες η πόλη , καιρός κάποιοι "Βλάχοι" να γυρίσουν στα χωριά τους (όπως έκανα και εγώ και ας γεννήθηκα στην Αθήνα από "βλάχους" γονείς )

σωστα... μαλλον ηρθε η εποχη να ασχοληθουμε με κατι, αν οχι πιο ..προσοδοφορο τουλαχιστον πιο γλυκο.. http://www.minagric.gr/index.php/el/for-farmer-2/animal-production/bees-honey

Δεν το λες και σε εμάς μπας και φανεί χρήσιμο και σε άλλους?

Υπήρχε ήδη και αυτό σχετικά 20170525 ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ.pdf

ναι ρε γουσταρω δασος ... τι να τα κανουμε τα κτιρια τι να τις κανουμε τις θεσεις εργασιας τι να τα κανουμε στο τελος τα λεφτα ... να γινει δασος και δεν με νοιαζει... θα τρωω βελανιδια οπως ετρωγαν οι γερμανοι πριν 1000 χρονια και να που εφτασαν ...

άντε με το καλό.. φτάνει να μην είναι κι αυτοί "χάρτινοι"

ένας συνάδελφος «Μέλος της ομάδας εργασίας για την αναθεώρηση των ΤΟΤΕΕ 20701-1 & ΤΟΤΕΕ 20701-4», αποφάσισε να νομισματοποιησει αυτή τη συμμετοχή του συγγραφοντας κάποιον οδηγό, και καλά έκανε αφού είναι γνωστό ότι κερδισμένος είναι ο πωλών την αξίνα στο χρυσοθήρα και όχι ο χρυσοθήρα . μετά από κάποια spam mail του εκδότη, μπήκα στη ιστοσελιδα http://www.dedemadis.gr/product/237/νεοσ-πρακτικοσ-οδηγοσ-ενεργειακησ-επιθεωρησησ-κτιριων-2017-2018-2η-έκδοση του οδηγού των 656 σελίδων και στο μοναδικό screenshot το μάτι έπεσε αμέσως σε τραγικά λάθη στα σημεία καταχώρησης ανεμιστήρα επιστροφής και το R αυτού. αγνοώντας τα της σελίδας 48924 των τοτεε έχει καταφέρει να διπλασιάσει την κατανάλωση ψύξης θέρμανσης του νωπού αέρα. συμπέρασμα διαβάστε τις τοτεε που είναι και τσάμπα

Το απλό (Πυροσβεστικό Ερμάριο - ΠΕ) τροφοδοτείται απο την εσωτετική εγκατάσταση του κτηρίου (και το δημόσιο δίκτυο) με πλαστική σωλήνα Φ15 ενω το μόνιμο (Πυροσβεστική Φωλιά - ΠΦ) απο δεξαμενή με αντλητικό συγκρότημα και σωλήνα απο λινάτσα.

ΠΑΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΙΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ Το αίτημα της «κατάργησης των ληστρικών αυξήσεων των εισφορών του Ν.3986/2011», που υπήρξε ένας από τους βασικούς λόγους για τη συγκρότηση της Ανοιχτής Συνέλευσης Μηχανικών, αποτέλεσε εξ αρχής την προμετωπίδα της – ενώ οι αγωνιστικές δράσεις που είχαν ως επίκεντρο αυτή τη διεκδίκηση έγιναν η αιτία παραπομπής σε δίκη ορισμένων από τους συναδέλφους μας – που θα βρεθούν στο δικαστήριο σε λίγες μέρες, δηλαδή τη Δευτέρα 30/4. Στα πλαίσια της επέλασης της μνημονιακής πολιτικής – που έχει επιβάλλει ένα διαφορετικό ασφαλιστικό σύστημα, βασισμένο έντονα στη λογική της ανταποδοτικότητας – και της απορρόφησης των κλαδικών ταμείων από τον ενιαίο ΕΦΚΑ, η άδικη απαίτηση αναδρομικής πλέον καταβολής των αυξήσεων εισφορών του πρώην ΤΣΜΕΔΕ παραμένει σκανδαλωδώς ως πρόσθετο χαράτσι και ως απειλή κατασκευής νέων χρεών σε βάρος των ήδη οικονομικά εξουθενωμένων εργαζομένων, ανέργων και υποαπασχολούμενων… Οι προσφυγές των μηχανικών στη δικαιοσύνη που πρόσφατα κατατέθηκαν με το συντονισμό του ΤΕΕ, (εκμεταλλευόμενες τις αντιφάσεις του Ν.3986/2011 με το νέο νομοθετικό πλαίσιο και την ασυμβατότητα του τόσο με το Σύνταγμα όσο και με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) καταδεικνύουν τις αναδρομικές οφειλές (που ισχύουν για όλους τους ασφαλισμένους του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ, σύμφωνα με το άρθρο 44 του προσβαλλόμενου νόμου) όχι μόνο ως κοινωνικά άδικες αλλά και ως παράνομες. Οι εν λόγω προσφυγές (οι οποίες εκκρεμούσαν ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών έχουν εισαχθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας (κατόπιν αίτησης που κατατέθηκε στις 8-03-2018 και έγινε δεκτή στις 17-04-2018) στο οποίο και θα διεξαχθεί πρότυπη δίκη Με δεδομένη αυτή την εξέλιξη, η προθεσμία καταβολής των Αναδρομικών εισφορών του Β΄ εξαμήνου 2012 που λήγει στις 30 Απριλίου, βρίσκεται πλέον υπό αίρεση. Θεωρούμε ότι η απόφαση επ’ αόριστον παράτασης της προθεσμίας και μέχρι την εκδίκαση των προσφυγών από το ΣτΕ, είναι το ελάχιστο αναμενόμενο από το ΔΣ του ΕΦΚΑ προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η μη έγκαιρη πληρωμή των αναδρομικών δεν θα θέσει σε κίνδυνο ρυθμίσεις, διακανονισμούς, κτλ. των συναδέλφων μας – και μάλιστα ενόψει της άμεσα επικείμενης έναρξης πλειστηριασμών για «χρέη προς το δημόσιο», όπως καταχρηστικά έχουν χαρακτηριστεί τα κατασκευασμένα χρέη προς τα ασφαλιστικά ταμεία. ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ http://synelefsimixanikon.espivblogs.net/παρτε-πισω-τισ-αναδρομικεσ-εισφορεσ/

Αλληλεγγύη στους διωκόμενους συναδέλφους, Δικαστήρια Ευελπίδων – Δευτέρα 30/04, 12.00μ.μ. Πραγματοποιείται εξ αναβολής η δίκη κατά των συναδέλφων που συμμετείχαν στις κινητοποιήσεις στο ΕΤΑΑ το 2013-14 προασπίζοντας στοιχειώδη δικαιώματα των μηχανικών που προσπαθούν να ζήσουν από την δουλειά τους. Αλληλεγγύη στους διωκόμενους συναδέλφους. Συγκέντρωση Δευτέρα 30/04, στις 12.00 στο 3ο Μονομελές πλημμελειοδικείο Αθηνών στα Δικαστήρια Ευελπίδων Κτίριο 9, Ισόγειο, Αίθουσα 2. Παραθέτουμε εκ νέου παλαιότερη ανάρτηση της ΑΣΜ για το θέμα: Δικάζονται εξ αναβολής από το 3ο μονομελές πλημμελειοδικείο Αθηνών συνάδελφοι και συναγωνιστές μας που το 2013-2014 συμμετείχαν σε κινητοποιήσεις της Ανοιχτής Συνέλευσης Μηχανικών καθώς και άλλων φορέων στο ΕΤΑΑ, ενάντια στην εφαρμογή μνημονιακών μέτρων. Κάποιες από τις κυρίαρχες διεκδικήσεις των κινητοποιήσεων εκείνων των ημερών, ήταν: η κατάργηση των ληστρικών αυξήσεων των εισφορών του ν.3986/2011, η κατάργηση του ΚΕΑΟ, η κατάργηση των τοκογλυφικών προσαυξήσεων των οφειλομένων στο ΤΣΜΕΔΕ, η παροχή πλήρους ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης σε όλους τους ασφαλισμένους και στα προστατευόμενα μέλη τους – Διεκδικήσεις – που όχι απλά παραμένουν επίκαιρες, αλλά γίνονται ακόμη πιο επιτακτικές στα πλαίσια της απρόσκοπτης συνέχισης της νεοφιλελεύθερης μνημονιακής πολιτικής και της ολοένα εντεινόμενης διαδικασίας εξαθλίωσης που υφίσταται η συντριπτική πλειοψηφία των μηχανικών, παρά τις καθημερινές διαβεβαιώσεις της τωρινής κυβέρνησης περί του αντιθέτου. Τα δυσβάστακτα οικονομικά προβλήματα των μηχανικών, η ομηρία τους μέσω της εξακολουθητικής κατασκευής χρεών, η στέρηση της υγείας και της δυνατότητας εργασίας σε συνδυασμό με την άμεση πια απειλή των κατασχέσεων λόγω οφειλών, ακόμα και από το πρώτο ευρώ, σε χιλιάδες άνεργους ή υποαπασχολούμενους συναδέλφους, δείχνουν το πραγματικό πρόσωπο της επιτελούμενης κοινωνικής καταστροφής – μιας καταστροφής που οι τότε κοινωνικοί αγώνες προσπαθούσαν να αποτρέψουν. Η Ανοιχτή Συνέλευση Μηχανικών – που εδώ και χρόνια προσπαθεί να αναδείξει τα φλέγοντα προβλήματα του κλάδου μας και γνωρίζει ότι η δικαίωση των αγώνων προϋποθέτει πάνω απ’ όλα την ενεργή συμμετοχή και την παρουσία των ίδιων των πληττόμενων στα κέντρα λήψης αποφάσεων που τους αφορούν – στηρίζει ολόψυχα τους διωκόμενους. Αντιλαμβάνεται την άδικη, εκδικητική και παντελώς ανυπόστατη στοχοποίηση των συγκεκριμένων συναδέλφων ως ενδεικτική μιας επίθεσης που προορίζεται ακριβώς για το ίδιο το δικαίωμα στην κοινωνική δράση, στην αυτοπρόσωπη παρουσία και τη συλλογική διεκδίκηση – όπως συντελέσθηκαν την περίοδο 2013-2014 με τις κινητοποιήσεις στο ΤΕΕ, το ΤΣΜΕΔΕ, το ΚΕΑΟ, το Υπουργείο και το ΕΤΑΑ. Η άμεσα επικείμενη δίκη των συναγωνιστών μας – που κατόπιν υπόδειξης του ανεκδιήγητου πρώην προέδρου του ΕΤΑΑ, κου Σελλιανάκη, παραπέμπονται για “άσκηση παράνομης βίας” – είναι καθαρά πολιτική, βασισμένη στη γνωστή τακτική ποινικοποίησης της συνδικαλιστική δράσης με σκοπό να λειτουργήσει ως εργαλείο εκφοβισμού και τρομοκράτησης όσων αγωνίζονται. Στο πρόσωπο των διωκόμενων που δια της παρουσίας τους στο ΕΤΑΑ στόχευαν στην εφαρμογή αποφάσεων συλλογικών οργάνων (τόσο της ΑΣΜ όσο και φορέων όπως το ΤΕΕ, η ΕΜΔΥΔΑΣ, ο ΣΑΔΑΣ, το ΣΜΤ, κλπ), διώκεται ουσιαστικά ο αγώνας των μηχανικών ενάντια στην καταστροφή τους και το δικαίωμα τους να υπερασπίζονται την ύπαρξη και την επιβίωση τους. Δηλώνουμε ότι ήμασταν όλοι παρόντες στις κινητοποιήσεις αυτές και όλοι εξίσου ‘ένοχοι’ για την επιλογή μας να αντισταθούμε. Η μόνη “παράνομη βία” που αντιλαμβανόμαστε είναι αυτή που ασκήθηκε όχι στο, αλλά από το ΕΤΑΑ ενάντια στους ασφαλισμένους του. H μόνη “διατάραξη λειτουργίας Υπηρεσίας” προήλθε από τον ίδιο το “συνάδελφο” κο Σελλιανάκη, με τη συστηματική του άρνηση να συμπεριλάβει θέματα στην Ημερήσια Διάταξη των συνεδριάσεων του οργάνου, με τον πραξικοπηματικό τρόπο λειτουργίας (τον οποίον επεσήμαναν με έγγραφα τους και όλοι οι φορείς των ασφαλισμένων του ταμείου – ΤΕΕ, ΔΣΑ, ΠΙΣ). Με την παράνομη μεταλλική κατασκευή που τοποθέτησε (για την οποία καταδικάστηκε από την πολεοδομία Αθηνών), με τη φραγή όλων των εξόδων διαφυγής του κτιρίου του ΕΤΑΑ (για την οποία ελέγχεται από την Πυροσβεστική Υπηρεσία), με την ακύρωση των συνεδριάσεων, την αλλοίωση των αποφάσεων και της σύνθεσης του οργάνου. Η μόνη “διατάραξη οικιακής ειρήνης” είναι οι μνημονιακές πολιτικές που καταστρέφουν όσους ζουν από τη δουλειά τους και υφαρπάζουν τη δημόσια και ιδιωτική περιουσία προς όφελος ξένων και ντόπιων συμφερόντων. Αυτή η παράνομη βία ούτε ήταν, ούτε είναι ανεκτή. Καταγγέλλουμε την ποινικοποίηση των συνδικαλιστικών, κοινωνικών, πολιτικών δράσεων των συναδέλφων μας και Καλούμε: την εισαγγελία Πρωτοδικών να αποσύρει τις ανυπόστατες κατηγορίες και να αθωώσει τους κατηγορούμενους τους συνδικαλιστικούς και επιστημονικούς φορείς των μηχανικών, αλλά και κάθε συλλογικότητα, σωματείο και αγωνιστή, να εκφράσουν έμπρακτα την αλληλεγγύη τους στους διωκόμενους αγωνιστές τους εκατοντάδες συναδέλφους που συμμετείχαν τότε στις κινητοποιήσεις να πάρουν τώρα την υπόθεση στα χέρια τους. Οι κοινωνικοί αγώνες για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων μας είναι δίκαιοι και δεν ποινικοποιούνται. Αλληλεγγύη στους διωκόμενους συναδέλφους μας για τις κινητοποιήσεις του 2013-14 στο ΕΤΑΑ http://synelefsimixanikon.espivblogs.net/αλληλεγγύη-στους-διωκόμενους-συναδέ-4/

ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, 27 Απρίλη, Καραγεώργη Σερβίας 10, στα γραφεία της ΑΑΔΕ ώρα 13.00 ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. Αύριο 27 Απρίλη μέρα έναρξης των πλειστηριασμών από το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμείο , όλοι και όλες Καραγεώργη Σερβίας 10-στα γραφεία της ΑΑΔΕ ώρα 13.00. Η φοροληστεία και η τοκογλυφία του κρατιδίου των μνημονίων είναι υπεύθυνες για τη φτωχοποίησή μας. Ας μην ατους αφήσουμε να αρπάξουν και τα τελευταίο ψίχουλα της αξιοπρέπειάς μας, το σπίτι, το χωράφι, το μαγαζί κάθε μικροεπαγγελματία, άνεργου, μισθωτού και συνταξιούχου. ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ http://synelefsimixanikon.espivblogs.net/καλεσμα-σε-κινητοποιηση-κατα-των-πλει/

Πρωτίστως θα ελέγξεις αν η χρήση ξενοδοχείου είναι επιτρεπτή σύμφωνα με τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης που ορίζονται από το ΦΕΚ του σχεδίου πόλης.

αν θε΄ς το έντυπο έγκρισης αποπεράτωσης δες 1,το ΦΕΚ 43Β/2012 και 2. το άρθ 107/Ν 4495/17 αν όμως θες το έντυπο Ε.Ε.Μ.Κ δες εδώ

Πολύ σωστή τοποθέτηση και +1. Το πρώτο πράγμα που καλείται να ελέγξει ο μηχανικός για την οικοδομησιμότητα ενός παρόδιου γηπέδου ανάλογα με τη ζητούμενη χρήση είναι αν βάσει των χαρακτηριστικών της οδού (μήκος ορατότητας κλπ) μπορεί να εκδοθεί έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης με την οδό, με δεδομένο βεβαίως το επιτρεπτό της χρήσης (αν υπάρχει κάποιο ΓΠΣ, ΣΧΟΟΑΠ κλπ).

Σύμφωνα με τη νομοθεσία όχι. Και υπάρχει και το πρόσφατο σχετικό έγγραφο. 20180119 ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΕΜΠ & ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ.pdf

Έτσι είναι δυστυχώς! Απο την εποχή... που τα αγροτεμάχια βαφτίζονταν οικόπεδα... τα μη άρτια αγροτεμάχια ξεχείλωναν και γίνονταν άρτια... οι οικοδομές γεννούσαν επιπλέον ορόφους (υπόγεια & όροφο εντός στέγης)... και οι μηχανικοί παίρνανε τουλάχιστον το 100% της νόμιμης αμοιβής, φτάσαμε στην εποχή... των ανελέητων παζαριών στις αμοιβές... των ατελείωτων δικαιολογητικών - μελετών για μια άδεια... και να λογοδοτούμε στον ελεγκτή δόμησης για 2-3 cm!!!

Nik Ισχύει (ν.4172/13, άρ.64, παρ.8, όπως προστέθηκε με την παρ.16, Υποπαράγραφο Δ1 του ν.4254/2014 και ισχύει από 7/4/2014 & ΠΟΛ.1120/25.4.2014)

H παρακράτηση γίνεται σε αμοιβές άνω των 300€ και μόνο όταν ο πελάτης είναι επιτηδευματίας...

Είναι σε έκδοση 2004 Καλή δουλεία συνάδελφε! Υπόμνημα Υδρευσης - Αποχέτευσης 2004.dwg

Συνάδελφοι κληρώθηκα σε Τελικό έλεγχο σχολείου (Δημοτικό) 2850τμ προσθήκη, σε οικόπεδο που υπάρχει και άλλο σχολείο (Γυμνάσιο) και στο οποίο έργο κληρώθηκε και μηχανολόγος. Το γεγονός ότι το δημοτικό είναι προσθήκη το έμαθα προφορικά από το μηχανικό του έργου (δεν μου είπε τμ υπάρχοντος, αλλά ας πούμε ότι είναι 2000τμ) Κατόπιν αυτού επικοινώνησα με υπάλληλο της ευεδ για να ζητήσω την γνώμη του για την αμοιβή με την οποία θα αποζημιωθώ για τη διενέργεια του ελέγχου. Δύο τρία στοιχεία που θα βοηθήσουν στην κατανόηση του παραδείγματος: α) Στην ΚΥΑ 299 16-01-2016 αναφέρεται στο άρθρο 4 παρ. 5β) το εξής: ¨Για τις περιπτώσεις των προσθηκών κατ’ επέκταση επιβεβαιώνεται επιπλέον και η αποτύπωση του υφιστάμενου κτιρίου¨ Άρα επιφάνεια ελέγχου 2850+2000=4850τμ β)Τον ενδιάμεσο έλεγχο τον εκτέλεσε συνάδελφος, τον οποίο γνωρίζω και ο οποίος μου είπε ότι πληρώθηκε κανονικά την αμοιβή 2850 τμ Χ 0,30ευρώ/τμ=855 ευρώ + ΦΠΑ + Διανυκτέρευση + οδοιπορικά λόγω νησιού. γ)Ο νόμος αναφέρει σαν αποζημίωση τελικού ελέγχου 0,40ευρώ /τμ (κτήριο >1000τμ) και όχι 0,3ευρώ όπως ο ενδιάμεσος (λογικό γιατί ο τελικός είναι πιο λεπτομερής και εξονυχιστικός). Ωραία ως εδώ. Στην περίπτωση όμως τη δική μου, έχουμε τα εξής παράδοξα, άδικα και κατά τη γνώμη μου εκτός πνεύματος του νόμου. Ενώ θα ελέγξω 4850 τμ μόνος μου, τελικό έλεγχο, θα αποζημιωθώ σύμφωνα με τον υπάλληλο της ευεδ 0,4Χ2850/2=570<600 άρα 600 ευρώ Σε ερώτησή μου γιατί δε συμπεριλαμβάνεται στην τιμή όλη η επιφάνεια ελέγχου (4850) και αν θεωρεί άδικο ο μηχανικός ενδιάμεσου ελέγχου με επιφάνεια 2850 τμ να πληρωθεί περισσότερα από εμένα ενώ θα ελέγξει τα μισά, μου είπε τα εξής: Είναι άδικο κατά τη γνώμη του, αλλά αυτό συμβαίνει γιατί δεν είναι όλοι οι έλεγχοι ίδιοι. Τι εννοείται??? του είπα Μου απάντησε πως σε ένα έλεγχο με κτήριο 100τμ και πισίνα δεν αμοιβόμαστε ξεχωριστά για το κτήριο και την πισίνα. Του είπα ναι, μα η πισίνα συμπεριλαμβάνεται στην άδεια όπως οι δεξαμενές και τα υπόγεια. Και στην ερώτηση γιατί δεν μετράνε όλα τα τμ του ελέγχου, μου είπε πως μετράνε μόνο τα τμ της προσθήκης που αναφέρονται στην άδεια. Και ακούστε το κορυφαίο... Μου είπε χαρακτηριστικά ότι σε έλεγχο σε προσθήκη δεξαμενής 20 τμ σε κάποια βιοτεχνία ο οποίος αμείβεται με 100 ευρώ ο ελεγκτής έκανε έλεγχο σε όλη τη βιοτεχνία των 1000τμ. (καλό κορόιδο...) Όταν του είπα πως αυτό δεν αναφέρεται στο φεκ και κάνει λόγο ρητά, μόνο στις προσθήκες κατ' επέκταση και καθ' ύψος, και πως είναι παράλογο για μια προσθήκη ενός τζακούζι σε ένα ξενοδοχείο με αμοιβή 100 ευρώ να πρέπει να ελέγξω όλη την ξενοδοχειακή μονάδα, μου απάντησε πως ¨εμείς στους ελέγχους μας μετράμε και αυτά που δε μετράτε εσείς¨ Του απάντησα πως εκείνοι είναι επιθεωρητές και ο νόμος τους δίνει το δικαίωμα να ελέγχουν οτιδήποτε θελήσουν ενώ οι ελεγκτές πρέπει να κινούνται στα όρια του φεκ που έχει εκδοθεί. Σε ερώτηση μου αν έχει εκδοθεί κάποια γραπτή εγκύκλιος για αυτά που μου αναφέρει, μου απάντησε πως όχι, το μόνο που υπάρχει είναι το συγκεκριμένο Φεκ η ΚΥΑ 299.- Συνάδελφοι η άποψη μου είναι πως αδικούμαστε κατάφωρα από προσωπικές - προφορικές ερμηνείες οι οποίες είναι ανυπόγραφες, έωλες και σε οποιοδήποτε νομικό η πειθαρχικό όργανο θα κατέπεφταν ως αβάσιμες και σαφέστατα εκτός πνεύματος του νομοθέτη. Προσωπική μου άποψη για τον έλεγχο και αυτό θα αναφέρω και στη νομική υπηρεσία υποστήριξης του ΤΕΕ είναι: 4850τμΧ0,40=1940 ευρώ δύο ελεγκτές δόμησης από 970 ευρώ και 2850Χ0,40=1140ευρώ δύο ελεγκτές μηχανολόγοι από 600 ευρώ. (αν και για τους μηχανολόγους δεν θα έπρεπε να είναι μέτρο ελέγχου τα τετραγωνικά αλλά κάποιο άλλο μέγεθος Kwatt ή θερμικά και ψυκτικά φορτία ή κάτι του αντικειμένου τους τελοσπάντων) Ευχαριστώ και συγνώμη αν σας κούρασα.

Το έχω γράψει και σε άλλο θέμα, το μεταφέρω και εδω Όσον αφορά την υποχρέωση ελεγκτή δόμησης σε νομιμοποίηση (χωρίς άλλες εργασίες) είχε τύχει μια περίπτωση σε συνάδελφο πριν κανένα χρόνο και το είχαμε ψάξει τότε. Μιλήσαμε με ΕΥΕΔ Β. Ελλάδος και μας είπαν ότι χρειάζεται Α τελικός. Στην ερώτηση "που το στηρίζετε αυτό;" η απάντηση ήταν ότι επειδή τέθηκαν πολλές ερωτήσεις για το θέμα έστειλε ερώτημα η ΕΥΕΔ στο ΥΠΕΚΑ και αυτοί τους απάντησαν με ενδουπηρεσιακό έγγραφο ότι απαιτείται Α τελικός. Οπότε όποιος ενδιαφέρεται να το έχει γραπτά μπορεί να κάνει ερώτημα στην ΕΥΕΔ και θα τους απαντήσει ακριβώς αυτο.

και βεβαίως (με τις καλημέρες μου imhotep).... γ ). τα θύματα των βομβαρδισμών στην Συρία που έγιναν απο τους σωτήρες τους (για το καλό τους πάντα ...)... ΔΕΝ είναι τόσα πολλά που σας λένε οι κακές γλώσσες,.... αφού από τα θύματα πρέπει να αφαιρέσουμε αυτούς .... που ούτως ή άλλως θα πέθαιναν από .... την κλιματική αλλαγή ...!!!

Ρε παιδιά μην απαντάτε στα τρολαρίσματα του ΜΠΑΣ με κλιματική αλλαγή. Καταρχάς το θέμα δεν είναι καν είδηση και μπορούσε να προστεθεί σε μία συζήτηση στην κουβέντα. Από εκεί και πέρα στο μηχανικος.γρ ΔΕΝ μπορεί να γίνει σοβαρή συζήτηση επί του θέματος και το ξέρουμε όλοι αυτό.

άρα (κατά το άρθρο) α. τελικά ο πόλεμος (και όχι οι "ένοπλες συγκρούσεις") με τον ISIS, που αποδεδειγμένα εξόπλισαν οι "πολιτισμένοι" της ΕΕ & των ΗΠΑ, δεν είναι δα και τόσο καταστροφικός, επομένως προς τι οι δικοί μας εξοπλισμοί (θα πεθάνουμε που θα πεθάνουμε, γιατί να χρεώνουμε τα παιδιά μας κι από πάνω) κατά συνέπεια β. ναι στα μέτρα προστασίας από την "κλιματική αλλαγή" (μας κοστίζουν κι αυτά -ξέρετε- και δεν είμαστε εμείς οι υπεύθυνοι αλλά κυρίως οι "πολιτισμένοι ερευνώντες"), αλλά κανένα μέτρο προστασίας από τις βόμβες που ρίχνουν οι Γάλλοι και οι άλλοι στη Συρία

Μπορεί κάποιος να βρει το εν λόγω άρθρο; Κοίταξα στην ιστοσελίδα του Lancet αλλα δεν μπορώ να βρω (ή να καταλάβω) ποιο απο τα άρθρα γράφει κάτι τέτοιο. Γιατί πρώτον, κάθε αποτέλεσμα πρέπει να κρίνεται απο την μεθοδολογία του και δεύτερον ο ισχυρισμός μου φαίνεται ακραίος.

Το φαντάστηκα ότι δεν υπάρχει περίπτωση σοβαρή έρευνα να έλεγε κάτι τέτοιο. Μπραβο μέλισσα που το βρήκες.