Μετάβαση στο περιεχόμενο

Brasco

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.225
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    6

Φήμη στην κοινότητα

477 Εξαιρετική

5 Ακόλουθοι

Σχετικά Brasco

  • Κατάταξη:
    Διακεκριμένο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Κηφισιά
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
  1. Επειδή έχω και εγώ τους ίδιους προβληματισμούς έχω καταλήξει να πορεύομαι με ΚΑΝΕΠΕ με υψηλή ΣΑΔ και limit state of near collapse όπου αυτό μου επιτρέπεται. Υπάρχει πιθανότητα (μαζί με σοφή επιλογή q...) έτσι να βγαίνουν και παλαιότερα κτίρια δίχως ανεπάρκειες.... Άσχετα με το τι λέει ο ν.4495 και οι επ΄ αυτού Υ.Α., έχουμε να κάνουμε με περιουσίες που αλλάζουν χέρια και όλα αυτά σε μια σεισμογενή χώρα. Από την στιγμή που ο EC8 part3 και ΚΑΝΕΠΕ είναι νόμος του κράτους (και της ευρωπαϊκής ένωσης) δεν επιθυμείς να βρεθείς μπλεγμένος σε μια δικαστική διαμάχη έχοντας χρησιμοποιήσει επιστημονική γνώση από το χρονοντούλαπο. Οι δικηγόροι είναι πολύ δυνατοί στο να σε στριμώξουν και να μην σε καλύπτει καμιά Υ.Α... Η χρήση του ΚΑΝΕΠΕ ή του ΕC8 part 3 προϋποθέτει άριστη γνώση και του ΕC0... Εξαρτάται από τι είδους ανάλυση θα κάνεις (γραμμική στατική, γραμμική φασματική, push over, χρονοιστορίας)? Ο τρίτος όροφος δεν πακτώνεται επί του εδάφους αλλά στον δεύτερο όροφο
  2. ια) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο δεν επιφέρει αύξηση των κατακόρυφων φορτίων άνω του 20% για κατηγορία σπουδαιότητας Σ2 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό (ΕΑΚ) και 10% για κατηγορίες σπουδαιότητας Σ3 και Σ4 για τη διηρημένη ιδιοκτησία αυτή ή το ανεξάρτητο κτίριο
  3. ΚΑΝΕΠΕ: Το γεγονός ότι ο 4495 εισάγει ως κριτήριο για τον στατικό έλεγχο ή μη την προσθήκη άοπλων τοιχοπληρώσεων (μπατική τοιχοποιία) ή δευτερευόντων στοιχείων (οπλισμένο σκυρόδεμα) με κάνει να έχω την υποψία πως ο νομοθέτης σκεφτόταν το κεφάλαιο 7 του ΚΑΝΕΠΕ. Άρα μήπως ο ίδιος ο νομοθέτης σκεφτόταν πως και η αποτίμηση θα γίνει βάση ΚΑΝΕΠΕ? (που κατά την γνώμη μου αυτή είναι και η μόνη σωστή αντιμετώπιση ενός υφιστάμενου κτιρίου)
  4. Δεν επιδιώκεται η συναίνεση προκειμένου να υπαχθεί ο αυθαίρετος όροφος που ανεγέρθηκε από τον κύριο της αποκλειστικής χρήσης στον 4495 (θεωρώ πως η παρ. 8 του 98 με καλύπτει). Αυτό που επιδιώκεται είναι η διευκόλυνση πρόσβασης στις οριζ. ιδιοκτησίες προκειμένου να πραγματοποιηθούν οι εργασίες ελέγχου του Φ.Ο. του όλου κτιρίου. Από την στιγμή που δεν έχω πρόσβαση στο όλο το κτίριο προκειμένου να εξασφαλίσω μια ελάχιστη στάθμη αξιοπιστίας δεδομένων, δεν μπορώ να ελέγξω στατική επάρκεια, άρα δεν μπορώ να ολοκληρώσω και την υπαγωγή του αυθαίρετου ορόφου στον 4495...
  5. Σε χώρο αποκλειστικής χρήσης σε δώμα πολυκατοικίας (όλο σχεδόν το δώμα είναι αποκλειστικής χρήσης) έχει ανεγερθεί ένας επιπλέον όροφος. Οι συνιδιοκτήτες δεν επιθυμούν την τακτοποίηση... Το θέμα είναι πως θα πραγματοποιηθούν οι εργασίες ελέγχου στον Φ.Ο. δίχως να είναι εφικτή η είσοδος στις περισσότερες εκ των οριζόντιων ιδιοκτησιών?
  6. Και εάν οι φθορές και ζημιές (λόγο κακοτεχνιών κυρίως) είναι τέτοιας έκτασης που επηρεάζονται οι παραδοχές της στατικής μελέτης (πτώση συνάφειας, μείωση διατομής οπλισμού κλπ) επαρκεί μια τεχνική έκθεση? Το ερωτώ γιατί σε περίπτωση που αλλάξει χέρια το ακίνητο βάση της υπαγωγής στον 4495 μην αναζητηθούν ευθύνες...
  7. Προηγήθηκε μέτρηση του δυναμικού διάβρωσης και σε άλλα τμήματα οπλισμού του ίδιου υποστυλώματος? Λογικά λόγω και των διαλελυμένων χλωριόντων και της πιθανής υγρασίας - υποστύλωμα κοντά στην στάθμη θεμελίωσης - θα υπήρχε μια αξιοσημείωτη ηλεκτρική αγωγιμότητα του σκυροδέματος, άρα και πιθανή διάβρωση και άλλων κατακόρυφων ράβδων. Πάντως σε παρόμοια περίπτωση που μου είχε τύχει, όλως περίεργος μόνο μία κατακόρυφη ράβδος είχε οξείδωση και σημαντική απομείωση της διατομής και όλος ο υπόλοιπος οπλισμός ήταν οπτικά εντελώς απρόσβλητος από οξείδωση (μέτρηση δυναμικού δεν έκανα διότι δεν ανέλαβα τελικά την εργασία αποκατάστασης). Εννοείτε πως δεν υπήρχε τότε θεμελιακή γείωση. Σκεπτόμενος τις σημερινές κατασκευές όπου βλέπω στην αγορά σφιγκτήρες και ταινίες χαλκού διερωτήθηκα. Δεν δημιουργείται θέμα με γαλβανική διάβρωση επαφής? Και τι είναι αυτό που μας εγγυάται πως δεν θα παρουσιαστούν ρεύματα διαφυγής προς την θεμελιακή γείωση? Υπόψην πως με την διάδοση των φωτοβολτικών στις ταράτσες έχουμε κάποια mA ως ρεύμα διαφυγής προς την γείωση...
  8. Δεν εμφανίστηκε πρόβλημα οξείδωσης λόγω ηλεκτρικής συνέχειας και στον υπόλοιπο οπλισμό του υποστυλώματος? Στην θεμελιακή γείωση (ή και στην αντικεραυνική προστασία) δεν υπάρχει ενδεχόμενο ρεύματος διαφυγής? Στην αγορά πωλούνται εξαρτήματα θεμελιακής γείωσης (σφιγκτήρες - στηρίγματα πάνω στον οπλισμό και ταινίες) είτε από χάλυβα με γαλβανισμένη επιφάνεια, είτε από χαλκό.
  9. Νομίζω πως ο τίτλος είναι λάθος. Κάνει λόγο για σύστημα πλοήγησης ενώ στην ουσία πρόκειται για σύστημα γεωγραφικού εντοπισμού θέσης. Η πλοήγηση είναι μια από τις πολλές εφαρμογές η οποία όμως δουλεύει ικανοποιητικά στις περισσότερες των περιπτώσεων και με τις υπάρχουσες ακρίβειες
  10. Έχεις σοβατίσει ποτέ τσιμεντοσανίδα? Υπάρχουν και άλλοι τρόποι για να πετύχει την ίδια εμφάνιση χωρίς την χρήση κλασικού σοβά (ο οποίος δεν προσφέρεται για εφαρμογή πάνω σε τσιμεντοσανίδα με οποιοδήποτε πλέγμα και εάν χρησιμοποιηθεί) βάσεως πολυουρεθάνης
  11. Μπορείς εντός του ίδιου σχεδίου (δηλαδή να εμφανίζονται στο ίδιο τελικό pdf που θα ανέβει στο σύστημα) να τοποθετήσεις και το εγκεκριμένο σχέδιο με την σχετική διαγράμμιση των χώρων που τακτοποιούνται και από δίπλα να μπει και η δική σου εξ αρχής αποτύπωση. Ως "οικοδομική άδεια" από το σύστημα εννοείται το στέλεχος. Τα εγκεκριμένα σχέδια της αδείας (με καθορισμένους - διαγράμμιση, αποτύπωση - τους χώρους που τακτοποιούνται) ανεβαίνουν στα πεδία κατόψεις, τομή, διάγραμμα κλπ.
  12. Brasco

    Απορίες

    Τι εννοείς "παραπάνω από το κανονικό"? Όταν αγοράζεις π.χ. αυτοκίνητο τι ορίζεις εσύ ως "κανονική" τιμή??? Δηλαδή ένα επιβατικό όχημα μιας φίρμας, π.χ. μήκους 4 μέτρων, μπορεί να πωλείται καινούργιο 12.000 € και μιας άλλης φίρμα με ίδιο περίπου μήκος να τιμολογείται 30.000 €. Και οι δύο τιμές είναι "κανονικές" Όπως επίσης και ένα οικόπεδο ενός στρέμματος στα Λιόσια μπορεί να πωληθεί σήμερα για Χ ευρώ και στην Μύκονο, πάλι ένα στρέμμα, να πωληθεί για 20Χ ευρώ. Επίσης ο οικοπεδούχος στο τέλος δεν παραλαμβάνει απλά ποσοστά. Παραλαμβάνει μια χειροπιαστή κατασκευή. Για την κατασκευή αυτή ισχύουν κανονισμοί. Η εφαρμογή όλων αυτών των κανονισμών (π.χ. το σύνολο των σχετικών EN) είναι το μόνο "κανονικό" που πρέπει απαρέγκλιτα να τηρηθεί. Το ενδεχόμενο μη τήρησης των θεσμοθετημένων κανονισμών από τον μηχανικό θα πρέπει να σε απασχολεί ίσως περισσότερο και από τα ποσοστά.
  13. Από την στιγμή που το σύστημα δέχεται εδώ και χρόνια τις δηλώσεις το "θα" δεν έχει νόημα. Αυτό ίσχυε κατά την περίοδο ισχύος του 4178 όπου δεν είχε ακόμα ανοίξει το σύστημα.
×

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.