TsanisAris

Θα ήθελα τη γνώμη σας για τα βιβλία Γεωδαισία Ι και ΙΙ των Σαββαϊδη Π, Δούκα Ι., Υφαντή Ι. Αν δεν κάνω λάθος δίνονται στο ΑΠΘ, εγώ είδα τα περιεχόμενα τους στον εύδοξο και μου έκανε εντύπωση πόσο αναλυτικά ήταν. Μήπως απλά αναφέρουν με λεπτομέρεια πράγματα που μόνο επι τω έργω μπορείς να μάθεις Επίσης η τιμή τους είναι λίγο τσουχτερή. Ευχαριστώ

Καποια θερμαντικές συσκευές που κυκλοφορούν τώρα στην αγορά λένε οτι αποτελούνται απο υλικο mica. Ισχυρίζονται οτι επιτυγχάνει ταυτόχρονα κυκλοθερμική και υπέρυθρη θέρμανση. Γνωρίζει τό κάποιος για αυτό το υλικό. Μπορεί να γίνει επικίνδυνο όταν ζεσταθεί; Τι διαφορά έχει από το απλό πάνελ υπερύθρων, που προσωπικά φοβάμαι, και είναι και ακριβότερο; Επίσης υπάρχουν και τα κονβεκτορς. Αν δουλεύουν στα ίδια βατ με τα παραπάνω, ποιο αναβοσβήνει πιο συχνά και καίει τελικά περισσότερο; Ευχαριστώ

Συνάδελφοι καλησπέρα.Νέος μηχανικός δράττομαι της ευκαιρίας να κάνω ένα έρώτημα. Άρχισα να διαβάζω τον ΚΑΝ.ΕΠΕ., ο οποίος έχει κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία αλλά νομίζω δεν δίνει σαφείς οδηγίες. Συγκεκριμένα έχω την εξη΄ς απορία. Εστω ότι έχουμε μια πολυκατοικία παλία χτισμένη, στην οποία κάνουμε αποτύπωση και καταλήγουμε ότι χρειάζεται ενίσχυσεις. Τι μπορούμε να κάνουμε. Μου φαίνεται δύσκολο να βάλεις νέο σκυρόδεμα. Μάλλον θα καταλήξεις σε μία λύση με μεταλλικά. Όμως ότι και να κάνεις ή θα έχεις φυτευτό υποστυλωμα ( και ο ιδιοκτήτης του από κάτω ορόφου μπορεί να μη δεχθεί να περάσεις υποστύλωμα) ή θα έχεις ενίσχυση ενός πλαισίου, αλλά οι βίδες για να συνεργάζονται τα μεταλλικά είναι μακριές και είναι πιθανόν να κόψουν τα σίδερα του σημείου που συνδέονται. Αυτά μαζί με μία ερώτηση αν αξίζουν τα σεμινάρια ΚΑΝΕΠΕ που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή στην αγορά, ή αν ο ΚΑΝΕΠΕ αφορά ειδικές περιπτώσεις μεγάλων έργων. Μήπως στις οικοδομές είναι προτιμότερο μία τεχνική εκτίμηση , αυτό που οι Αγγλοι ονομάζουν buildnig survey, και μία ένημέρωση του υποψήφιου αγοράστη, ότι το συγκεκριμένο ακίνητο είναι μία λύση ανάγκης αλλά δεν αξίζει ως επένδυση; Ευχαριστω

Σε ένα κείμενο του ΤΕΕ που βρήκα στο ιντερνετ αναφέρει ότι η αμοιβή ειναι συνάρτηση κάποιων συντελεστών λ,Α,Β. Μπορεί να μας πει καποιος πως προκύπτουν οι συντελεστές αυτοί; http://library.tee.gr/digital/m2009/m2009_nikolopoulos.pdf

Καλησπέρα συνάδελφοι. Ακούστηκε στο διαδίκτυο ότι υπάρχει δυνατότητα για κάποιο χρονικό διάστημα να διαγραφούμε από τον κλάδο κύριας και επικουρικής σύνταξης και να χρεωνόμαστε και να πληρώνουμε μόνο τον κλάδο υγείας. Έχει ακούσει κάποιος κάτι. Τι συνέπειες έχει αυτό στην άδειας άσκησης επαγγέλματος και στα δικαιώματα γενικά; Έστειλα και ένα σχετικό mail στο Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε, να δούμε αν θα απαντήσουν...

Επίσης Για να επανέλθουμε στο θέμα του τόπικ Γνωρίζει κάποιος να μας πει περισσότερα για το Autodesk Civil 3D, καθώς και για προγράμματα που να μπορείς να κάνεις περίπου την ίδια δουλειά και να είναι σχετικά φτηνότερα (ακόμα και αν αυτά τα προγράμματα δεν είναι ένα ενιαίο και πρέπει να κάνεις εξαγωγή και εισαγωγή αρχείων για να πάρεις το τελικό αποτέλεσμα) 'Η αλλιώς ποια προγράμματα και σε ποια τιμή κυκλοφορούν για υδραυλικά, οδοποιία, λιμενικά? Ευχαριστώ

Αυτή είναι αρκετά σημαντική ερώτηση και δεν είμαι σίγουρος για την απάντηση Θα σου πω όμως τι σκεφτομαι Το καλυτερο κριτηριο για την επιλογη κατευθυνσης είναι τα μαθηματα που σου αρεσουν, που αισθανεσαι δυνατος και εχεις μεχρι τωρα καλους βαθμούς. Τα υπόλοιπα θα τα βρεις στην πορεία Παρ όλα αυτά καλό είναι να θυμάσαι για τους υδραυλικούς τρία πράγματα Πρώτον ότι στον τομέα δεν υπάρχει υψηλής ποιότητας έρευνα. Ένα μεγάλο τμήμα της έρευνας που γίνεται δεν έχει καμμία πρακτική αξία Δεύτερον, και συνοδευτικό του πρώτου, είναι οτι μαθαίνεις για τα φυσικά φαινόμενα που επηρεάζουν τις κατασκευές όχι όμως για την κατασκευασιμότητα των υδραυλίκων κατασκευων, που παρουσίαζει αρκετές δυσκολίες. θα περάσουν δύο χρόνια χωρίς να κάνεις όυτε ένα κατασκευαστικό σχέδιο (Αυτό βέβαια είναι γενικότερο πρόβλημα στη σχολή) Τρίτον και πολυ σημαντικό είναι ότι τα υδραυλικά έργα είναι κυρίως δημόσια έργα. Αρα θα πρέπει να δουλέψεις στα δημόσια έργα Αυτό ΄τωρα στην κρίση είναι μεγάλο μειονέκτημα. Αλλά και όταν δεν υπήρχε κρίση, τα δημόσια έργα τα επαιρνε μια ομάδα εταίρειών που είχαν μεταξύ τους σχέσεις ... μαφιας.(Αυτό δεν σημαίνει ότι καποιοι συνεπείς και καλοί επαγγελματίες δεν τα καταφεραν να πετύχουν) Επίσης πολλά πράγματα που θα μπορούσες να κάνεις ως υδραυλικός μηχανικός, πλέον μπορούν να τα κάνουν και οι περιβαλλοντολόγοι μηχανικοί Αυτό που λες για τον κοινωνικό ρόλο του υδραυλικού μηχανικόυ είναι γεγονός Η γνωμη μου ειναι, αν δεν είσαι πολυ καλός στα δομοστατικά, να γίνεις γεωτεχνικός. Αλλά θα πρέπει να σου αρεσει λίγο η εργασία στο ύπαιθρο όχι τόσο για να τελειώσεις τη σχολή, όσο για να γίνεις καλός επαγγελματίας. Ως γεωτεχνικός μπορείς ως μαθηματα επιλογής να πάρεις και κάποια δομοστατικά και να κάνεις έναν ενδιαφέροντα συνδυασμό Τα συγκοινωνιακα είναι εντελώς άλλη κατασταση, πιο πολύ σαν οικονομολόγος των μεταφορων.Νομίζω πως και εδώ τα κατασκευαστικά μαθήματα είναι λίγα και επιλογης

Συγνώμη για τις διαδοχικές αναρτήσεις αλλά δεν βρίσκω το κουμπί "επεξεργασία", αν θέλει κάποιος ας μου πει που ακριβώς είναι. Εγώ δυστυχώς δεν έχω βρεί κάπου στο αντικείμενο μου να δουλέψω, ούτε με τη στενή ούτε με την ευρεία έννοια...( γιατί μη ξεχνάς ότι ανεξάρτητα από επιθυμίες και κατευθύνσεις, το πτυχίο είναι ενιαίο) Οπότε το θέμα του φόρουμ που με απασχολεί πιο πολύ είναι στα ασφαλιστικά η διαγραφή από το τσμέδε χαχα anyway πολυ καλό λογισμικό που προσωπικά δε γνωρίζω καλά αλλά έχω ακούσει τα καλυτερα είναι του Autodesk Civil 3D Εκτός απο σχεδιαστικό περιβάλλον έχει ένα τεράστιο εύρος συναρτήσεων και εργαλείων για υπολογισμούς υδραυλικών και οδοποιίας σίγουρα, μπορεί να έχει και δυνατότητα υπολογισμών κάποιων απλών στατικών.Ακουώ ότι χρησιμοποιείται ευρέως από γραφεία που ασχολούνται με έργα υποδομής Ωραία και έσυ να θες καποια απορία απο καθηγητές/ μαθήματα στείλε μου pm

Εγώ στη διπλωματική μου δούλεψα ένα λογισμικό της DHI, συγκεκριμένα το FEFLOW,που είναι για υπόγεια νερά. Το έμαθα απο το manual και με μια μικρή βοήθεια από καθηγητή και διδακτορικό φοιτητή. Αλλά το έμαθα ως χρήστης. Δεν είμαι τόσο κάλος στον προγραμματισμό ώστε να γράφω δικούς μου μεγάλους κώδικες environmental informatics μπορείς να βρεις κάποια πράγματα στο ιντερνετ, αλλά θεωρείται ακόμη ένας κλάδος που αφορά πληροφορικάριους Στη σχολή αναφέρονται κυρίως στον όρο modelling για να περιγράψουν την προσομοίωση (simulation) φυσικών φαινόμενων και κατασκευών Αρκετοί καθηγητές, στην πραγματικότητα οι περισσότεροι, κάνουν modelling, αλλά πολλοί από αυτούς δεν αποδέχονται τον όρο. Θεωρούν ότι το modelling αφορά περισσότερο τους φυσικούς επιστήμονες και όχι τους μηχανικούς Το πρόβλημα είναι ότι τα λογισμικα δεν θέλουν ή δεν ξέρουν να τα διδάξουν παρά μονο στα πλαίσια διπλωματικής, που πραγματικά σου βγάζουν το λάδι Ρίξε μια ματιά στο λογισμικό της DHI, δεν το λέω για διαφήμιση. Εκεί έχει και ένα φορουμ που ίσως βρεις περισσότερες πληροφορίες. http://www.dhigroup.com/ Επίσης ξεχασα να σου πω το μεταπτυχιακο "γεωππληροφορικη" στο μετσοβιο, που απο ότι ξέρω εμβαθύνει αρκετά σε θέματα προγραμματισμού άλλες διευθυνσεις ειναι http://geography.lancs.ac.uk/gres/ei/ei.htm http://www.polinternational.polimi.it/index.php?id=202 https://elearning.cs.unipi.gr/?id=3 Εδώ είναι μερικά σεμινάρια περιβαλλοντικής πληροφορικής Θα ήθελα να σου πω ότι ως πολιτικός μηχανικός ο στόχος είναι να χρησιμοποιήσεις το λογισμικό για ένα πρόβλημα πολ. μηχανικού Αν σε ενδιαφέρει ο προγραμματισμός αυτός καθεαυτός πρέπει να πας σε σχολή πληροφορικής για μεταπτυχιακό, όπου όμως δύσκολα θα σε δεχθούν ως απόφοιτο πολιτικό μηχανικό και όχι πχ ηλεκτρολόγο Η γεωπληροφορική, η σεισμολόγια, η διαχείριση κυκλοφορίας ,ανάλογα τι κατέυθυνση, είσαι είναι λύσεις που μπορείς και να αξιοποιήσεις το πτυχίο σου και να ασχοληθείς με την πληροφορική που σε ενδιαφέρει Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Gousgounis

Καλησπέρα και από εμένα. Πολύ καλό το θέμα που άνοιξες. Νομίζω ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει μεταπτυχιακό που να μαθαίνεις πραγματικά λογισμικό. Εκτός από ένα του Μετσόβιου που έχει αυτο το θέμα, λέγεται "Υπολογιστική Μηχανική". Σε όλα τα υπόλοιπα σου μαθαίνουν ελάχιστα πράγματα και μόνο με πολύ προσωπικό κόπο στα πλαίσια της διπλωματικής. Η δικαιολογία είναι η συνήθης, αυτή του προτπυχιακού κύκλου " δεν πρέπει να γίνουμε χρήστες λογισμικών αλλά επιστήμονες". Βέβαια αυτή είναι δικαιολογία που καλύπτει την άγνοια και τη βαρεμάρα των καθηγητών. Γιατί η θεωρητική γνώση σε συνδυασμό με τη εκμάθηση λογισμικών μπορεί να πάει τη σκέψη στα όρια της, να τη θέσει μπροστά σε πολύ πρωτότυπα ερωτήματα.Αντίστοιχη αξία έχουν και τα πειράματα, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα σε αυτό το τοπικ Συστηματική διδασκαλία λογισμικού στους πολιτικούς μηχανικούς δεν υπάρχει και τελικά "επιβιώνουν" μόνο όσοι έχουν καποια κλίση από μικροί σε αυτά τα θέματα ή όσοι κάνουν πραγματική υπερπροσπάθεια... Κλείνοντας να αναφερθώ στα υδραυλικά έργα, γιατί αυτή την κατεύθυνση είχα στη σχολή και να πω ότι η τεκμηρίωση των μελετών υδραυλικών και λιμενικών έργων πρέπει επιτέλους να αρχίσει να γίνεται με σύγχρονα λογισμικά, πχ της DHI, και με μεθόδους τους κλάδου που παγκοσμίως ονομάζεται περιβαλλοντική πληροφορική και όχι με εμπειρικούς τύπους της δεκαετίας του 60

Ρε παιδιά τι συζητάμε Το ΤΕΕ εκφράζει μια κλίκα πλούσιων μηχανικών, για να μην πω μασονία, που θέλει οι άδειες να ελαχιστοποιηθούν και οι υπόλοιποι να δουλεύουμε χωρίς άδεια και να υπογράφει παντού ο αδειούχος μηχανικός ιδιοκτήτης της εταιρείας Είναι από τα χειρότερα σχέδια για την παύση της κοινωνικής κινητικότητας που εφαρμόστηκαν ποτέ Και όσοι θέλετε πείτε με συνωμοσιολόγο.....

Καλησπέρα Νέος μηχανικός και εγω Ήθελα να ρωτήσω το εξής Στην πολεοδομία για τακτοποίηση ημιυπαίθριου μου ζήτησαν φ.ε.μ.. Είναι σωστό αυτό; και επίσης μου ζήτησαν ένα χαρτί από το τσ.μ.ε.δ.ε. ότι έχω πληρώσει ένα πόσο, δεν κατάλαβα ακριβώς θα πάω την δευτέρα να ρωτήσω Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, Manolis gon