popart

Συνήθως είναι τοποθετημένο δίπλα στο μπαροκιβώτιο της διάταξης, δεξιά ή και αριστερά.

Καλησπέρα σε όλους. Διαβάζοντας τον ν.4495/17 και τα άρθρα 30 και 127 τα οποία τροποποιούν προηγούμενους νόμους καταλαβαίνω ότι για τοποθέτηση λέβητα φυσικού αερίου νομίζω ότι είναι πιο ξεκάθαρα τα πράγματα. Εκεί που ίσως υπάρχει θέμα είναι στην εγκατάσταση αντλία θερμότητας σε διαμέρισμα και έχω λίγο μπερδευτεί. Οπότε τα ερωτήματα που τίθενται είναι αν θέλει να τοποθετήσει κάποιος αντλία θερμότητας σε διαμέρισμα, ποια είναι η διαδικασία αποκοπής από θέρμανση της οικοδομής; Απαιτείται άδεια εργασιών μικρής κλίμακας και η ενημέρωση φακέλου της οικοδομικής άδειας στην Υπ. Δόμησης; Ευχαριστώ.

Καλή χρονιά επίσης. Σε γενικές γραμμές η ρύθμιση που σου έκανε ο εγκαταστάτης είναι σωστή και οι καταναλώσεις πολύ λογικές με τέτοιο κρύο που είχε αυτές τις μέρες. Τώρα για τον θερμοστάτη εγώ στο δικό μου διαμέρισμα έχω έναν Siemens REV 17 ο οποίος έχει διακύμανση 0,2oC. Η θερμική άνεση είναι πραγματικά πολύ καλή και δεν σου δίνει την αίσθηση ότι κρυώνεις. Για την οικονομικότερη λειτουργία σου προτείνω αν τις πρωινές ώρες δεν είναι κανένας στο σπίτι μπορείς να αφήνεις να πέφτει η θερμοκρασία 2 με 2.5οC και να εκμεταλλεύεσαι το μεσημεριανό μειωμένο τιμολόγιο (3 με 5μμ). Σε αυτό να υπολογίσεις επιπλέον και το μεγαλύτερο COP που έχει συνήθως εκείνη την ώρα, λόγω υψηλότερης εξωτερικής θερμοκρασίας σε σχέση με τις πρωινές ώρες.

Και ο στρατός...))

Ελπίζω μέχρι τότε να βελτιωθεί και η ιστοσελίδα διότι είναι επιεικώς απαράδεκτη.

Δείτε αυτό... Είναι από το περιφερειακό συμβούλιο Πελοποννήσου για την αδειοδότηση σταθμού παραγωγής βιοαερίου. Αν μπορέσουν να αδειοδοτήσουν διαστημική πύλη τότε τα λόγια είναι περιττά...

Εγώ απλά αναφέρομαι για την κατανάλωση ενός συντηρημένου λέβητα και τη απόδοση της θερμότητας προς όλα συνολικά τα διαμέρισμα της οικοδομης. Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος συνάδελφος ή μη έχει παρατηρήσει αυτό σε σύστημα θέρμανσης με πετρέλαιο. Δηλαδή αυτά που γράφουμε στο φόρουμ για την απόδοση της ΑΘ και την κατανάλωση ρεύματος, αντίστοιχα να μετράει την κατανάλωση πετρελαίου και τις Kwh θερμότητας που αποδίδονται σε ένα διαμέρισμα ή μονοκατοικία. @ antloukidis Τώρα το τι πληρώνουν ή μάλλον πληρώνουμε, υπολόγισε το 30% για όλους άσχετο αν δεν ''καίει'' κάποιο διαμέρισμα ή έχει κάποιο άλλο σύστημα θέρμανσης (πχ ΑΘ) και το επίδομα πετρελαίου. Το πετρέλαιο το αγόρασαν με 1.21€/λτ.

Γεια και από μένα Στην οικοδομή μου επί τρεις συνεχόμενους μήνες παρακολουθώ στον συγκεντρωτικό πίνακα με τα κοινόχρηστα τις συνολικές Kwh θέρμανσης από τους θερμιδομετρητές που κατανάλωσαν τα διαμερίσματα και αντίστοιχα το πετρέλαιο που καταναλώθηκε για την συγκεκριμένη περίοδο. Για τον Δεκέμβριο οι συνολικές Kwh ήταν 7200 και κατανάλωση πετρελαίου ήταν 1500λτ. Για τον μήνα Ιανουάριο 6950 Kwh και κατανάλωση πετρελαίου 1500λτ Για τον Φεβρουάριο 6300Kwh και κατανάλωση πετρελαίου 1420λτ. Για την ποσότητα πετρελαίου που χρεώνει η διαχειριστική μπορεί να έχει απόκλιση το πολύ 100λτ + - Δηλαδή σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα η απόδοση δεν ξεπερνάει το 0,45 όταν θεωρητικά θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον 0,75 (εκτός αν κάνω κάποιο λάθος υπολογισμό διορθώστε με) Αντίστοιχα με την ΑΘ που έχω στο δικό μου διαμέρισμα το COP είναι κατά μέσο όρο στο 3.00.

Εάν τοποθετηθεί ΑΘ αέρα νερού λογικά για την ψύξη θα χρειαστεί ΔΑ, αλλά αν τοποθετηθεί ένα σύστημα vrf τότε έχεις δίκιο είναι πιο απλά τα πράγματα. Από κατανάλωση ενέργειας τα δύο αυτά συστήματα έχουν διαφορά και πόση είναι αυτή;

Όταν λες δύο συστήματα τι εννοείς;

Να διευκρινίσω κάτι. Το κτήριο στην υφιστάμενη κατάσταση που βρίσκεται όσο και αν σας φαίνεται περίεργο έχει υπολογιστεί περίπου απώλειες 85Kw. Δεν έχει την παραμικρή μόνωση. Επίσης το εσωτερικό ύψος του κτηρίου είναι 4 μέτρα και δεν υπάρχουν περιθώρια (κυρίως οικονομικά) να τοποθετηθεί μόνωση στο δάπεδο που βρίσκεται σε επαφή με το έδαφος. Τα παράθυρα είναι αλουμινίου με διπλά τζάμια 12μμ διακ. τα οποία θα παραμείνουν επίσης για οικονομικούς λόγους. Επίσης έχει τέσσερις διαφορετικούς τύπους εξωτερικής τοιχοποιίας λόγο ότι ένα μέρος του κτηρίου κατασκευάστηκε μεταγενέστερα. Γενικά έχουν γίνει πολλά και διάφορα αλλά τα κουκιά δεν φτάνουν για να κάνουμε πάντα. @Stef4 Νομίζω ότι το vrf ίσως είναι μια καλή λύση έτσι όπως το λες διότι τα γραφεία εργάζονται 10 ώρες το 24ώρο οπότε η σχετικά άμεση απόκριση ενός συστήματος είναι + . Τι διαφορά κόστους υλικών και εργασιών (ποσοστιαία) έχει μια εγκατάσταση vrf από μια ΑΘ αέρα νερού;

@antloukidis Σ'ευχαριστώ για την απάντηση, για ΚΚΜ σίγουρα θα ήταν ποιοτικότερη η θέρμανση αλλά το κτήριο έχει εσωτερικούς τοιχούς 60 με 80εκ.

Σόρρυ για τις μονάδες 44.000W

Καλημέρα συνάδελφοι, Έχω αναλάβει μια μελέτη εγκατάστασης συστήματος θέρμανσης για ένα κτήριο πολύ παλιό,ίσως και πριν του 1950, με επιφάνεια 350τμ. Το κτήριο είναι ισόγειο με γραφεία και έχει ως θέρμανση λέβητα πετρελαίου. Οι θερμικές απώλειες του μετά την ενεργειακή αναβάθμιση που θα γίνει (μονώσεις, παράθυρα κ.α.) έχουν υπολογιστεί στις 44.000 W/m2K περίπου και τα ψυκτικά φορτία ακόμη δεν τα έβγαλα. Η επιλογές συστημάτων θέρμανσης και ψύξης του κτηρίου που μου πρότειναν, είναι ή ΑΘ όπου το νερό θα πηγαίνει σε fancoils ή ένα σύστημα vrf. Ποιο από τα δύο συστήματα θα ήταν καλύτερο για μια τέτοια περίπτωσή και ποια είναι πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα τους; Έχετε να προτείνεται κάποιο άλλο σύστημα;

Βρήκα ένα λινκ για την πιστοποίηση NF και μου κάνει εντύπωση ότι η Daikin υψηλών δεν υπάρχει μέσα στη λίστα. http://www.certita.org/en/certita-mark/nf-heat-pumps