<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Michanikos.gr - Στατικά - Μεταλλικές και Σύμμεικτες</title>
	<description>Michanikos.gr - Στατικά - Μεταλλικές και Σύμμεικτες</description>
	<link>http://www.michanikos.gr</link>
	<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 11:35:18 +0000</pubDate>
	<ttl>30</ttl>
	<item>
		<title>Σύνδεση δοκού RHS σε υποστύλωμα HEA</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/27218-%ce%a3%cf%8d%ce%bd%ce%b4%ce%b5%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%bf%ce%ba%ce%bf%cf%8d-rhs-%cf%83%ce%b5-%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%83%cf%84%cf%8d%ce%bb%cf%89%ce%bc%ce%b1-hea/</link>
		<description><![CDATA[Συνάδελφοι καλημέρα,<br />
<br />
αν μπορούσε κάποιος ας με ενημέρωνε σχετικά με τους ελέγχους που πρέπει να κάνω για τη σύνδεση δοκού διατομής RHS σε υποστύλωμα HEA ή HEB. Η σύνδεση πρέπει να είναι ροπής, επομένως αυτή μπορεί να υλοποιηθεί ως εξής:<br />
<br />
<strong class='bbc'>1. Η σύνδεση μπορεί να γίνει με μετωπική πλάκα και να κοχλιωθεί στο πέλμα του υποστυλώματος</strong><br />
Εδώ τι γίνεται σχετικά με τους ελέγχους? Εννοώ βραχέα Ταυ κλπ. Το μέρος 1-8 του EC3 αναφέρεται μόνο σε περιπτώσεις συνδέσεων που η δοκός είναι διατομής διπλού Ταυ. Παραδείγματα στη βιβλιογραφία για επίλυση τέτοιας σύνδεσης σύμφωνα με τον Ευρωκώδικα δεν έχω βρει.<br />
<br />
<strong class='bbc'>2. Κατευθείαν συγκόλληση πάνω στο πέλμα του υποστυλώματος</strong><br />
Εδώ πάλι εκτός από τον έλεγχο της συγκόλλησης πρέπει να ελεγχθούν και άλλα συστατικά της σύνδεσης, πχ αν χρειάζονται νεύρα στο υποστύλωμα κλπ.<br />
<br />
Επίσης καλό θα ήταν όποιος θα ήθελε να αναφέρει τον τρόπο με τον οποίο υπολογίζει συνδέσεις που δεν καλύπτονται από τον Ευρωκώδικα. Σε μία κατασκευή δυστυχώς συναντάει κάποιος πολλές τέτοιες, ιδιαίτερα αν υπάρχουν κοίλα μέλη. Η παράγραφος του μέρους 1-8 αναφέρει ελάχιστα σχετικά με τον έλεγχο συνδέσεων κοίλων μελών, δίνει πχ μια αντοχή αξονικής δύναμης και τίποτα επιπλέον.<br />
<br />
Δε θέλω να μπω και στα θέματα περί στροφικής ικανότητας σε τέτοιες συνδέσεις. Δυστυχώς πάλι στο αντίστοιχο μέρος γίνεται λόγος μόνο τη στροφική ικανότητα συνδέσεων ροπής, ούτε καν απλών συνδέσεων τέμνουσας, όπου ο έλεγχος αυτός είναι σαφώς πιο κρίσιμος, γιατί όσο πιο εύκαμπτη η σύνδεση, τόσο μεγαλύτερη η στροφή και τόσο κρισιμότερος ο έλεγχος αυτός.<br />
<br />
Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας.]]></description>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 11:35:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/27218-%ce%a3%cf%8d%ce%bd%ce%b4%ce%b5%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%bf%ce%ba%ce%bf%cf%8d-rhs-%cf%83%ce%b5-%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%83%cf%84%cf%8d%ce%bb%cf%89%ce%bc%ce%b1-hea/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Modal Analysis με το Robot Millennium</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/27155-modal-analysis-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf-robot-millennium/</link>
		<description><![CDATA[Γεια σας και πάλι,<br />
<br />
θα ήθελα να ρωτήσω για κάποιες παραμέτρους για να κάνουμε την Modal Analysis και στη συνέχεια φυσικά τον σεισμό στο Robot.  Στο παράθυρο του Μodal analysis πρέπει να είναι τσεκαρισμένο το "disregard density" και στο παράθυρο analysis type =&gt;Load to mass convension προσθέτουμε τα φορτία πχ του ιδίου βάρους κτλ με conversion direction -Z; Φορτώνω και το screen shots για να δείτε τί ακριβώς εννοώ. Όταν είχα αγοράσει το Robot μου είχαν πει να τα βάλω έτσι. Πριν από κανά χρόνο μου έστειλε ένας συνάδελφος το αρχείο του από ένα έργο και δεν τα είχε έτσι. Το θέμα είναι ότι έχω μπερδευτεί γιατί με τον τρόπο που αναφέρω στη κατασκευή που λύνω  ενεργοποιείται πολύ λιγότερο από το ποσοστό της μάζας που θέλω (Ux:84%, Uy:45%!!). Πρώτη φορά το έχω αυτό το πρόβλημα. Πάντα ελέγχω την ενεργοποιήση της μάζας αλλά αυτή τη φορά κάτι δεν πάει καλά. Όταν ξετσέκαρα το κουτάκι του "disregard density" οι μάζες ενεργοποιήθηκαν σωστά. Θυμάμαι ότι από την υποστήριξη μου είπαν ότι αν δεν τσεκάρω το προαναφερθέν κουτάκι είναι σαν να βάζω 2 φορές στο σεισμό τη μαζα!<div id='attach_wrap' class=''>
	<h4>Attached Files</h4>
	<ul>
		
			<li class='attachment'>
				<a href="http://www.michanikos.gr/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=4576" title="Download attachment"><img src="http://www.michanikos.gr/public/style_extra/mime_types/pdf.gif" alt="Attached File" /></a>
&nbsp;<a href="http://www.michanikos.gr/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=4576" title="Download attachment"><strong>robot.pdf</strong></a> &nbsp;&nbsp;<span class='desc'><strong>35.3K</strong></span>
&nbsp;&nbsp;<span class="desc lighter">8 downloads</span>
			</li>
		
	</ul>
</div>]]></description>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 09:21:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/27155-modal-analysis-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf-robot-millennium/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Μεταλλικό με επένδυση λιθοδομής</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/27066-%ce%9c%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%ce%bc%ce%b5-%ce%b5%cf%80%ce%ad%ce%bd%ce%b4%cf%85%cf%83%ce%b7-%ce%bb%ce%b9%ce%b8%ce%bf%ce%b4%ce%bf%ce%bc%ce%ae%cf%82/</link>
		<description><![CDATA[Θα ήθελα συνάδελφοι να μου πείτε την γνώμη σας για ένα νέο μεταλλικό κτίριο με επένδυση πέτρας.<br />
Το κτίριο είναι διώροφο μη κανονικό σχήματος Γ με μέγιστες εξωτερικές διαστάσεις περίπου 10μΧ7μ.<br />
Ο ιδιοκτήτης επιθυμεί να γίνει με μεταλλικό σκελετό αλλά εξωτερικά το κτίριο θα πρέπει να έχει πέτρινη εμφάνιση διότι τοποθετείται στη μεσσηνιακή μανή όπου όλα είναι υποχρεωτικά πέτρινα.<br />
Συνήθως σε πέτρινα όπως αυτό οι εξωτερικοί τοίχοι έχουν πάχος 0,5μ με 0,25μ πέτρα και 0,25μ τούβλο.<br />
Αφού ολοκληρωθεί το κτίριο η πέτρα χτίζεται εξωτερικά και ''πατάει'' είτε σε ξεχωριστό θεμέλιο γύρο από το κτίριο ή επάνω σε προέκταση του υπάρχοντος θεμελίου σε περίπτωση που είναι εφικτό ώστε το κτίριο να μην φορτίζεται από το μεγάλο ίδιο-βάρος της πέτρας.<br />
<br />
Τώρα στην περίπτωση μεταλλικού σκελετού και για να κρατηθεί το κόστος χαμηλό πιστεύετε ότι θα ήταν ''σωστό'' να εφαρμοστεί η ίδια λύση με την περιμετρική θεμελίωση αποκλειστικά για την πέτρα; Σκέφτομαι ότι ένα μεταλλικό κτίριο σαφώς πιο ελαστικό (και μάλλον και χωρίς τοιχία) από ένα αντίστοιχο οπλισμένου σκυροδέματος ίσως να προκληθούν ζημιές κατά την διάρκεια σεισμού καθώς το κτίριο θα έχει μεγαλύτερες μετατοπίσεις (και προφανώς και προς διαφορετική διεύθυνση) από το ''περίβλημα'' της πέτρας; (σημειώστε ότι είναι και σεισμική ζώνη ΙΙ)]]></description>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 12:16:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/27066-%ce%9c%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%ce%bc%ce%b5-%ce%b5%cf%80%ce%ad%ce%bd%ce%b4%cf%85%cf%83%ce%b7-%ce%bb%ce%b9%ce%b8%ce%bf%ce%b4%ce%bf%ce%bc%ce%ae%cf%82/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Θεμελίωση Μεταλλικού Κτιρίου Με το Robot Millennium</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/26944-%ce%98%ce%b5%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%9c%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d-%ce%9a%cf%84%ce%b9%cf%81%ce%af%ce%bf%cf%85-%ce%9c%ce%b5-%cf%84%ce%bf-robot-millennium/</link>
		<description><![CDATA[Γεια σας,<br />
<br />
Μελετάω μια μεταλλική αποθήκη 12χ25μ και θέλω να σας ρωτήσω αν κανείς από τους χρήστες του robot, λύνετε την θεμελίωση με το ίδιο πρόγραμμα. Εγώ π.χ. θέλω να μοντελοποιήσω πεδιλοδοκούς και σκέφτομαι να χρησιμοποιήσω την επιλογή του προγράμματος "continuous footing". Έχετα κάποια εμπειρία πάνω στο θέμα;]]></description>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 15:20:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/26944-%ce%98%ce%b5%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%9c%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d-%ce%9a%cf%84%ce%b9%cf%81%ce%af%ce%bf%cf%85-%ce%9c%ce%b5-%cf%84%ce%bf-robot-millennium/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΜΕΤΑΛΛΙΚΗ ΣΤΕΓΗ</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/26774-%ce%9f%ce%a1%ce%99%ce%96%ce%9f%ce%9d%ce%a4%ce%99%ce%91-%ce%9c%ce%95%ce%a4%ce%91%ce%9b%ce%9b%ce%99%ce%9a%ce%97-%ce%a3%ce%a4%ce%95%ce%93%ce%97/</link>
		<description><![CDATA[Χρειαζομαι πληροφοριες για το πως μπορω να κατασκευασω μια οριζοντια μεταλλικη στεγη. Αν εχετε κατασκευαστικες λεπτομερειες και προδιαγραφες.<br />
Ευχαριστω!]]></description>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 10:52:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/26774-%ce%9f%ce%a1%ce%99%ce%96%ce%9f%ce%9d%ce%a4%ce%99%ce%91-%ce%9c%ce%95%ce%a4%ce%91%ce%9b%ce%9b%ce%99%ce%9a%ce%97-%ce%a3%ce%a4%ce%95%ce%93%ce%97/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Διαμόρφωση διατομής εν ψυχρώ: ακτίνα καμπυλότητας</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/26578-%ce%94%ce%b9%ce%b1%ce%bc%cf%8c%cf%81%cf%86%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%bf%ce%bc%ce%ae%cf%82-%ce%b5%ce%bd-%cf%88%cf%85%cf%87%cf%81%cf%8e-%ce%b1%ce%ba%cf%84%ce%af%ce%bd%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%bc%cf%80%cf%85%ce%bb%cf%8c%cf%84%ce%b7/</link>
		<description><![CDATA[Αν στραντζάρουμε μία λαμαρίνα πάχους 8mm για να δημιουργήσουμε μια διατομή μορφής U ύψους 180mm και πέλματα πλάτους 70mm, προφανώς η συναρμογή κορμού-πέλματος δεν θα είναι ορθή γωνία, αλλά κάποια καμπύλη.<br />
Πώς μπορούμε να ξέρουμε την ακτίνα καμπυλότητας αυτού του τόξου;<br />
Ρωτάω διότι είναι σημαντικό για τον υπολογισμό των αδρανειακών χαρακτηριστικών της διατομής κατά την μελέτη...]]></description>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 09:26:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/26578-%ce%94%ce%b9%ce%b1%ce%bc%cf%8c%cf%81%cf%86%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%bf%ce%bc%ce%ae%cf%82-%ce%b5%ce%bd-%cf%88%cf%85%cf%87%cf%81%cf%8e-%ce%b1%ce%ba%cf%84%ce%af%ce%bd%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%bc%cf%80%cf%85%ce%bb%cf%8c%cf%84%ce%b7/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Μεταλλικός σκελετός από λεπτοτοιχες διατομές</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/26576-%ce%9c%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%cf%83%ce%ba%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%ce%bb%ce%b5%cf%80%cf%84%ce%bf%cf%84%ce%bf%ce%b9%cf%87%ce%b5%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%bf%ce%bc%ce%ad%cf%82/</link>
		<description><![CDATA[Ετοιμάζομαι να κατασκευάσω μία ισόγεια μεταλλική κατοικία με πατάρι χωρίς υπόγειο. Η πλαγιοκάλυψη θα γίνει εξωτερικά με ινοσανίδα και τελικά όλη η κατασκευή θα ντυθεί με θερμομόνωση τύπου ''κέλυφος''. Εσωτερικά όλη η κατασκευή θα ντυθεί με γυψοσανίδα. Η απορία είναι η εξής : Αν χρησιμοποιήσω αντί της συνήθους κατασκευής με χάλυβα βαρέως τύπου, λεπτότοιχες διατομές τότε θα ''γλιτώσω΄΄ τους μεταλλικούς οδηγούς που θα χρησημοποιούσα για την τοιχοπλήρωση με ινοσανίδα και γυψοσανίδα στην πλαγιοκάλυψη. Έχει κάνει κάποιος συνάδελφος τέτοιου είδους κατασκευή για να μου πει εαν υπάρχει οικονομικό όφελος με αυτή την επιλογή ?]]></description>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 08:13:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/26576-%ce%9c%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%cf%83%ce%ba%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%ce%bb%ce%b5%cf%80%cf%84%ce%bf%cf%84%ce%bf%ce%b9%cf%87%ce%b5%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%bf%ce%bc%ce%ad%cf%82/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Φωτοβολταϊκά χωρίς (!) θεμελίωση.</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/26492-%ce%a6%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%ce%bb%cf%84%ce%b1%cf%8a%ce%ba%ce%ac-%cf%87%cf%89%cf%81%ce%af%cf%82-%ce%b8%ce%b5%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7/</link>
		<description><![CDATA[Πήρε το μάτι μου πρόσφατα εταιρεία φωτοβολταϊκών που "πακτώνει" τα μεταλλικά υποστυλώματα σκελετών έδρασης φωτοβολταϊκών (για οικόπεδα, όχι στέγες) εμπηγνύοντάς τα ως έχουν στο έδαφος, χωρίς θεμελίωση. Δηλαδή κάτι σαν μεταλλικοί πάσσαλοι διπλού ταυ, αλλά προφανώς με πολύ μικρότερες διατομές (π.χ. ΙΡΕ 120). <br />
Πώς σάς φαίνεται αυτό;]]></description>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:14:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/26492-%ce%a6%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%ce%bb%cf%84%ce%b1%cf%8a%ce%ba%ce%ac-%cf%87%cf%89%cf%81%ce%af%cf%82-%ce%b8%ce%b5%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%af%cf%89%cf%83%ce%b7/</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Πεζογέφυρα &#34;Κολεγίου Αθηνών&#34;]]></title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/26383-%ce%a0%ce%b5%ce%b6%ce%bf%ce%b3%ce%ad%cf%86%cf%85%cf%81%ce%b1-%ce%9a%ce%bf%ce%bb%ce%b5%ce%b3%ce%af%ce%bf%cf%85-%ce%91%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%8e%ce%bd/</link>
		<description><![CDATA[Επισκέφτηκα τις προάλλες την πεζογέφυρα "Κολεγίου Αθηνών" πάνω από την Λεωφόρο Κηφισίας, και αισθάνθηκα ταλαντώσεις. Είναι αυτό αποδεκτό σε μια σύγχρονη κατασκευή σαν αυτή;]]></description>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 18:46:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/26383-%ce%a0%ce%b5%ce%b6%ce%bf%ce%b3%ce%ad%cf%86%cf%85%cf%81%ce%b1-%ce%9a%ce%bf%ce%bb%ce%b5%ce%b3%ce%af%ce%bf%cf%85-%ce%91%ce%b8%ce%b7%ce%bd%cf%8e%ce%bd/</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Μελέτη μεταλλικού στεγάστρου</title>
		<link>http://www.michanikos.gr/topic/26339-%ce%9c%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d-%cf%83%cf%84%ce%b5%ce%b3%ce%ac%cf%83%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%85/</link>
		<description><![CDATA[Καλησπέρα! Και καλή χρονιά!!!!<br />
<br />
Μπορεί κάποιος συνάδελφος να με βοηθήσει...?<br />
Ετοιμάζω μία προσφορά για έναν πελάτη και μου ζητάει μέσα στα άλλα και μια στατική μελέτη μεταλλικού στεγάστρου εφρασμένο σε οπλισμένο σκυρόδεμα για καλυπτόμενη επιφάνεια 11*8m και οροφή κεκλιμένη προς τη μία πλευρά (μέγιστο ύψος 5m και ελάχιστο 4m).<br />
Επειδή δεν έχω ξανακάνει κάτι τέτοιο...γενικά δεν έχω κάνει ποτέ μελέτη...<br />
Θα ήθελα να μου πει κάποιος τι χρειάζεται για να γίνει μία τέτοια μελέτη?<br />
Πως γίνεται? Υπάρχει κάποια παλιά - παρόμοια για να με βοηθήσει?<br />
Και πόσο κοστίζει μία τέτοια μελέτη??<br />
<br />
Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων!!!!!<br />
<br />
<br />
<span style='color: #ff0000'>Συμπλήρωσε την ειδικότητα στο προφίλ σου.</span><br />
<span style='color: #ff0000'>Διάβασε τους </span><strong class='bbc'><a href='http://www.michanikos.gr/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules' class='bbc_url' title=''>κανόνες συμμετοχής</a></strong><span style='color: #FF0000'>.</span><br />
<strong class='bbc'><span style='color: #006400'>AlexisPap</span></strong>]]></description>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 13:39:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.michanikos.gr/topic/26339-%ce%9c%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d-%cf%83%cf%84%ce%b5%ce%b3%ce%ac%cf%83%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%85/</guid>
	</item>
</channel>
</rss>
