Μετάβαση στο περιεχόμενο

- - - - -

Πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης


  • Κλειδωμένο Θέμα Αυτό το θέμα είναι κλειδωμένο
2064 απαντήσεις στο θέμα

#1021 tsx

tsx

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 1.239 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΘεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 12 Μάρτιος 2011 - 21:24

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
Το σβήνω και το ξαναδημιουργώ το αντίγραφο, αλλά αποτέλεσμα και πάλι διαφορετικό.
Όταν κάνω το ίδιο με το παράδειγμα του ΤΕΕ, μου βγάζει ίδια (σωστά) αποτελέσματα. Τι @#$@# έχω κάνει στο δικό μου, δεν ξέρω...
Δεν είχα ακούσει για την ημερίδα του Σ.Μ.Η.Β.Ε. Θα πήγαινα. Κρίμα.
  • 0

#1022 Inzaghi

Inzaghi

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5.808 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚιτρινόμαυρη Θεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 12 Μάρτιος 2011 - 21:38

Ητανε παρα πολυ ενδιαφερουσα. Αν και Πολιτικος Μηχανικος, με ενημερωσαν μεσω e-mail δυο φορες κιολας, την παρακολουθησα μεχρι τελους και μονο χαμενος δεν βγηκα.

Χορηγοι η Wilo, η ΕΠΑ και δυο εταιρειες που ασχολουνται με φωτοβολταικα και ηλικαα συστηματα, η tsialos και η Helional.
Υπηρχε ατομο του ΥΠΕΚΑ που μιλησε πρωτο και ελυσε πληθωρα αποριων, η Κλειω Αξαρλη απο τους Αρχιτεκτονες Α.Π.Θ. και ο Αγης Παπαδοπουλος απο τους Μηχανολογους Α.Π.Θ., ενω υπηρχε και εκπροσωπος της Εθνικης Τραπεζας Ελλαδος...

Επιγραμματικα.
1. Ενδεχεται να υπαρξει παραταση του "Εξοικονομω κατ οικον" και ειναι λογικο, μιας και ουτε το 10% των διαθεσιμων πορων δεν απορροφηθηκε ακομα...

2. Αρθηκε ο περιορισμος του 70ου ετους ηλικιας για εκταμιευση δανειου απο τις τραπεζες για την υπαγωγη στο προγραμμα.

3. Επιλεξιμη δαπανη ΔΕΝ θεωρειται ουτε η τεντα, αν και συστημα σκιασης, ουτε οι εσωτερικες σωληνωσεις επιτοιχων λεβητων, ουτε τα θερμαντικα σωματα. Μονο τα λεβητακια και καποια εργατικα, εως 5.000€ νομιζω συνολικα.

4. Απαιτειται συναινεση του 100% των ιδιοκτητων της πολυκατοικιας για την υπαγωγη ενος διαμερισματος στο προγραμμα (δεν το ηξερα) ενω γινεται προσπαθεια αυτο να αλλαξει και να χρησιμοποιηθει το 51% των ιδιοκτητων...
Πολλες περιπτωσεις εχουν κολλησει επειδη καποιος γειτονας δε συναινει...

5. Επιτρεπεται αποκλιση εως και 20% των προβλεπομενων τιμων καταναλωσεως που θα προκυψουν απο τις βελτιωσεις, επειτα απο το 1ο ΠΕΑ με τις πραγματικες που θα φαινονται στο 2ο ΠΕΑ

6. Εχουν κατατεθει μολις 7.500 φακελοι στο ΥΠΕΚΑ για προσωρινους ενεργειακους επιθεωρητες, αλλοι 800 θα εγκριθουν εντος του τρεχοντος μηνος, ενω προβλεπεται τα σεμιναρια και οι εξετασεις να διενεργηθουν εντος του καλοκαιριου, ωστε με τη ληξη της αδειας των προσωρινων, να υπαρξουν οι μονιμοι...

Προσωπικη μου κριση ειναι οτι, απο τη στιγμη που απο επισημα χειλη αναφερθηκε κατι τετοιο, η δεν προκειται περαν της 6.10.2011 να υπαρχουν επιθεωρητες η θα δοθει παραταση ισχυος της προσωρινης μας αδειας...

7. Βρισκονται σε συζητηση με το ΤΕΕ και τα λοιπα εκπαιδευτικα ιδρυματα ως προς την καταρτιση του προγραμματος εκπαιδευσης των υποψηφιων μονιμων ενεργειακων επιθεωρητων

Αυτα εν συντομια, το σεμιναριο διηρκεσε 5 ωρες και βαλε...
  • 0

#1023 hkamp

hkamp

    Συντονιστής

  • Moderators
  • 2.245 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Ηλ/γος Μηχ/κός & Μηχ/κός Υπ/στων
Offline

Δημοσίευση 12 Μάρτιος 2011 - 22:02

Thanks Inzaghi
Πολύ χρήσιμο.
Προσωπικά δεν βλέπω να σώνεται το εξοικονομώ όση παράταση και να δώσουν.
Θα πρέπει να αλλάξει τους όρους.

Σε παραπάνω μήνυμα: Ο βαθ. απόδοσης τερμ. μονάδων τοπικών συστημάτων = 0,93 αντί 0,95 που έγραψες (ΤΟΤΕΕ1 πιν. 4.14). Αν κάνω λάθος, σε παρακαλώ, διόρθωσέ με.
Για το υφιστάμενο κλιματιστικό, νομίζω, ότι ορίζεις κατευθείαν 50%, χωρίς να χρειάζεται να το σπάσεις σε 2 των 25% (ΤΟΤΕΕ1 παρ. 4.2.3)
  • 0

#1024 Inzaghi

Inzaghi

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5.808 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚιτρινόμαυρη Θεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 12 Μάρτιος 2011 - 22:31

Thanks Inzaghi
Πολύ χρήσιμο.
Προσωπικά δεν βλέπω να σώνεται το εξοικονομώ όση παράταση και να δώσουν.
Θα πρέπει να αλλάξει τους όρους.

Σε παραπάνω μήνυμα: Ο βαθ. απόδοσης τερμ. μονάδων τοπικών συστημάτων = 0,93 αντί 0,95 που έγραψες (ΤΟΤΕΕ1 πιν. 4.14). Αν κάνω λάθος, σε παρακαλώ, διόρθωσέ με.
Για το υφιστάμενο κλιματιστικό, νομίζω, ότι ορίζεις κατευθείαν 50%, χωρίς να χρειάζεται να το σπάσεις σε 2 των 25% (ΤΟΤΕΕ1 παρ. 4.2.3)


Κατ αρχας μιλησα για ψυξη κτηριου αναφορας, οποτε και βασει help του προγραμματος, τοποθετειται 95%
Συν τοις αλλοις, ο πιν. 4.14 της ΤΟΤΕΕ1 δινει 0,90 το nem.
Αν αυτο διαιρεθει με 0,97, διοτι προκειται για διακοπτομενη και οχι συνεχη λειτουργια, προκυπτει το 0,95...
Νομιζω, δεν ειμαι σιγουρος, ας με διορθωσει καποιος που γνωριζει καλυτερα...

Οσο για το δευτερο σκελος, η παραγραφος που αναφερεις δεν λεει αυτο που γραφεις. Ισα ισα, αν ανατρεξεις στο help του προγραμματος, στον τομεα της ψυξης, θα δεις χαρακτηριστικα να αναφερεται αυτο που σου λεω.
Ασχετως βεβαια με το αν στην τελικη ολοι οριζουν ως 50% της μηνιαιας καλυψης του ογκου με το ιδιο συστημα...
Αν το κλιματιστικο δεν ειναι καινουριο ωστε να παρει EER=3 και το μειωσουμε στο 2 η 1,5 αναλογως παλαιοτητας, προκυπτουν μεγαλυτερες ψυκτικες καταναλωσεις στο προς επιθεωρηση κτηριο...

Για ριξε μια ματια...
  • 0

#1025 salpigoal

salpigoal

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 1.311 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 12 Μάρτιος 2011 - 22:32

Απατη σκετη το εξοικονομω κατ ' οικον....
  • 0

#1026 hkamp

hkamp

    Συντονιστής

  • Moderators
  • 2.245 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Ηλ/γος Μηχ/κός & Μηχ/κός Υπ/στων
Offline

Δημοσίευση 12 Μάρτιος 2011 - 22:57

Οπως το θέτεις, διαβάζοντας την βοήθεια, σαν να έχεις δίκαιο.
Βέβαια 0,93 του πίνακα (όχι 0,90) / 0,97 = 0,959
Και η βοήθεια σ' αυτό το σημείο δίνει 0,95 που δεν μου κάθεται καλά.

Εχω μια απορία για το εξοικονομώ. Αν το συζητήσανε στην ημερίδα για το πόσα πρέπει να είναι τα υποχρεωτικά σενάρια του εξοικονομώ. Μπορεί να είναι μόνο ένα ή υποχρεωτικά 3;
  • 0

#1027 Inzaghi

Inzaghi

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5.808 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚιτρινόμαυρη Θεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 12 Μάρτιος 2011 - 23:11

Απατη δεν ειναι, μη λεμε οτι θελουμε...
Σου "χαριζει" κατα καποιον τροπο ως και 4.500€ για ανακαινισεις εως 15.000€ επιλεξιμων δαπανων....
Ητοι καινουρια κουφωματα με πολυ χαμηλο συντελεστη θερμοπερατοτητος που δυναται να αγγιξει και τη μοναδα με max 280€/m2 χωρις να συνυπολογιζονται σιτες και πατζουρια.

Συστηματα εξωτερικης θερμομονωσης (εφοσον μιλαμε για ολοκληρη πολυκατοικια) με max 50€/m2.

Συστηματα εσωτερικης θερμομονωσης με max 25€/m2

Επιτοιχος λεβητας εως 5.000€ (δε συμπεριλαμβανεται στην εγκατασταση το κοστος και τα εργατικα για σωληνωσεις και θερμαντικα σωματα)

Ηλιακα συστηματα εως 1.300€

Για βαλτα κατω και δες... Αν κανεις μια ανακαινιση με 15.000€ κοστος και εκταμιευσεις δανειο 10.500€ μεγιστον (εκτος του οτι αναβαθμιζεις απιστευτα το σπιτι σου, χωρις να χρειαζεται μελετη ΚΕΝΑΚ), ατοκο με 4ετη αποπληρωμη, σου διδεται η δυνατοτητα δοσης 218,75€ το μηνα....
Και δεν θιγω καν την εξοικονομηση ενεργειας που θα κανεις και το χρονικο φασμα που θα τα κανεις αποσβεση...

Ολα ειναι νουμερα...

Οπως το θέτεις, διαβάζοντας την βοήθεια, σαν να έχεις δίκαιο.
Βέβαια 0,93 του πίνακα (όχι 0,90) / 0,97 = 0,959
Και η βοήθεια σ' αυτό το σημείο δίνει 0,95 που δεν μου κάθεται καλά.

Εχω μια απορία για το εξοικονομώ. Αν το συζητήσανε στην ημερίδα για το πόσα πρέπει να είναι τα υποχρεωτικά σενάρια του εξοικονομώ. Μπορεί να είναι μόνο ένα ή υποχρεωτικά 3;


Δεν αναφερθηκε καθολου αυτο με τα σεναρια...
Η μπορει και να αναφερθηκε αλλα να μην εδωσα σημασια μιας και μεχρι τωρα δεν εχω ασχοληθει και πολυ με το προγραμμα...
Παντως δεν πηρε κατι τετοιο το αυτι μου...

Αν δεν υφισταται ΚΑΕΚ σε διαμερισμα δηλωθεν στο Κτηματολογιο, εισαγουμε Αριθμο Δηλωσης και Κωδικο Ιδιοκτησιας....

Το διαολο ειναι αυτα?

Σε ΠΕΑ που εβγαλα προσφατα, η συμβολαιογραφος ειχε τα χαρτια της δηλωσης στο κτηματολογιο, το διαμερισμα ανηκε σε 2 ονοματα και μου εδωσε αριθμο δηλωσης απο ενα 17ψηφιο για καθε ενα απο τους δυο ιδιοκτητες που υποβαλανε ξεχωριστη δηλωση (γιατι δεν ξερω...) και αριθμο προσωπου αντι για αριθμο ιδιοκτησιας... Επισης ενα για καθε ιδιοκτητη, ενα16ψηφιο αυτη τη φορα...
Κωδικος ιδιοκτησιας μου ειπε δεν αναγραφοταν...

Εν τω μεταξυ στο buildingcert εχει επιλογη να δηλωσεις οτι το διαμερισμα δεν δηλωθηκε στο Κτηματολογιο, οποτε δηλωνοντας κατι τετοιο προφανως και δε χρειαζεσαι τιποτα απο τα αλλα δυο
  • 0

#1028 dim10

dim10

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 362 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Ηλ/γος-Μηχ/γος Μηχ/κος
Offline

Δημοσίευση 13 Μάρτιος 2011 - 14:02

Καλημέρα σε όλους,

Υποθετικά γίνεται ΜΕΑ για νέα μονοκατοικία σε ιδιόκτητο οικόπεδο.
Η μονοκατοικία δεν θα πωληθεί ούτε θα νοικιασθεί (είναι του ιδιοκτήτη του οικοπέδου).
Απαιτείται και αν ναι από ποιά υπηρεσία, έκδοση ΠΕΑ μετά την αποπεράτωση της κατασκευής ;
  • 0

#1029 Inzaghi

Inzaghi

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5.808 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚιτρινόμαυρη Θεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 13 Μάρτιος 2011 - 15:40

Οταν ενας εργολαβος κατασκευαζει μια οικοδομη με ΚΕΝΑΚ, χρειαζεται ΜΕΑ
Μετα την αποπερατωση της κατασκευης χρειαζεται ΠΕΑ, οχι επειδη θα τα πουλησει, μπορει καποιο να κρατησει στην κυριοτητα του, αλλα επειδη πρεπει να αποδειχθει οτι κατασκευαστηκε πραγματικα βασει ΜΕΑ και ειναι Β κατηγοριας.

Το ιδιο ισχυει και για οποιαδηποτε κατασκευη που χρηζει ΜΕΑ, οπως και στην υποθετικη περιπτωση σου.
  • 0

#1030 panos-vicious

panos-vicious

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2.550 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 13 Μάρτιος 2011 - 15:56

@Inzaghi
Το έντυπο της δήλωσης στο κτηματολόγιο έχει τρεις πίνακες. Στον πρώτο από επάνω, αναγράφεται ο αριθμός πρωτοκόλλου της δήλωσης (17ψήφιος). Στον δεύτερο ο κωδικός προσώπου/ων (16ψήφιος) και στον τρίτο ο κωδικός ιδιοκτησίας (17ψήφιος).Τώρα για να πω την αλήθεια σε δύο πιστοποιητικά αντί για τον αριθμό πρωτοκόλλου της δήλωσης έβαλα αυτόν του κωδικού προσώπου από λάθος στοιχεία. Το διαπίστωσα εκ των υστέρων...

@dim10
Απαιτείται από τα γραφόμενα στον Ν 3661/2008 (άρθρο 6) και την εγκύκλιο της 0/10/2010 του ΥΠΕΚΑ (παρ. Γ1).
  • 0