συναδελφοι καλησπερα
εχω προς κατασκευη μελετη αντιστηριξης πρανων με τη μεθοδο του βερολινου στην οποια οι μελετητες προδιαγραφουν πασσαλο Φ240mm με οπλισμο ΗΕΒ140
Το ερωτημα μου με δεδομενο τον τυπο της δοκου ειναι αν απαιτειται οπη μεγαλυτερης διαμετρου καθως αυτη μου φαινεται οριακη.
Παρατήρηση:Oι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να γράφονται με τόνους.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.avgoust
Ελάχιστη διάμετρος πασσάλων αντιστήριξης
Started by ΚΑΤΕ, Jul 05 2011 14:29
7 replies to this topic
#1
Posted 05 July 2011 - 14:29
#2
Posted 05 July 2011 - 18:08
Δεν είναι δυνατόν να σου απαντήσει κάποιος συνάδελφε υπέυθυνα χωρίς να γίνει μελέτη.
Γιατί δε συνεννοείσαι με το μελετητή?
Γιατί δε συνεννοείσαι με το μελετητή?
#3
Posted 06 July 2011 - 05:56
KATE, το ΗΕΒ 140 έχει διαστάσεις 140mm x 140mm. Όταν το τοποθετήσεις σε οπή διαμέτρου Φ240mm, έχεις και περιθώριο 100mm.
Γιατί να χρειάζεται μεγαλύτερη οπή; Μια χαρά μου φαίνεται!!!
Γιατί να χρειάζεται μεγαλύτερη οπή; Μια χαρά μου φαίνεται!!!
#4
Posted 06 July 2011 - 08:29
Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε?
Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις.
Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις.
#5
Posted 06 July 2011 - 08:47
Εκεί που θα θέλεις μεγάλη προσοχή είναι στην καθετότητα του πασσάλου αλλά και του μεταλλικού οπλισμού ειδικά αν πας σε μεγάλο βάθος.
#6
Posted 06 July 2011 - 08:53
ΚΑΤΕ said:
Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος
#7
Posted 07 July 2011 - 13:16
ΚΑΤΕ δες την ΠΕΤΕΠ 11-02-01-00 και θα καταλάβεις. Γενικά το σκυρόδεμα δεν παίζει ρόλο στην Φ.Ε. πασσάλου παρά μόνο το ΗΕΒ. Το σκυρόδεμα τοποθετείται για άλλους λόγους, όπως θα καταλάβεις.
Όπως αναφέρει και ο agrafiot, μεγίστη προσοχή στην κατακορύφωση του ΗΕΒ και την σταθεροποίσή του μέσα στην οπή διάτρησης
Όπως αναφέρει και ο agrafiot, μεγίστη προσοχή στην κατακορύφωση του ΗΕΒ και την σταθεροποίσή του μέσα στην οπή διάτρησης
#8
Posted 07 July 2011 - 13:45
ΚΑΤΕ said:
Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε?
Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις.
Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις.
Κατά την άποψη μου έχεις δίκιο και δεν είναι επαρκής η διάτρηση. Δεν ξέρω τι έδαφος κόβεις αλλά σκέψου ότι το ΗΕΒ είναι ευθύγραμμο που σημαίνει ότι στην τρύπα έχεις ανάγκη ανοχών. Επίσης έχεις ανάγκη χώρου για την σκυροδέτηση (20mm είναι τίποτα) σε σχέση αφ ενός με τον εξοπλισμό σου και αφετέρου με την δυνατότητα να "κυκλοφορεί" το σκυρόδεμα ώστε να επιτύχεις στη "πάκτωση" του ΗΕΒ στο έδαφος.












