Jump to content


- - - - -

Ελάχιστη διάμετρος πασσάλων αντιστήριξης


  • You cannot reply to this topic
7 replies to this topic

#1 ΚΑΤΕ

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 9 posts
  • Ειδικότητα:Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Posted 05 July 2011 - 14:29

συναδελφοι καλησπερα
εχω προς κατασκευη μελετη αντιστηριξης πρανων με τη μεθοδο του βερολινου στην οποια οι μελετητες προδιαγραφουν πασσαλο Φ240mm με οπλισμο ΗΕΒ140
Το ερωτημα μου με δεδομενο τον τυπο της δοκου ειναι αν απαιτειται οπη μεγαλυτερης διαμετρου καθως αυτη μου φαινεται οριακη.


Παρατήρηση:Oι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να γράφονται με τόνους.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.avgoust

#2 ilias

    Υπερ-Συντονιστής

  • Υπερ-Συντονιστές
  • 7,285 posts
  • Μηχανικός
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός Α.Π.Θ.
Offline

Posted 05 July 2011 - 18:08

Δεν είναι δυνατόν να σου απαντήσει κάποιος συνάδελφε υπέυθυνα χωρίς να γίνει μελέτη.
Γιατί δε συνεννοείσαι με το μελετητή?

#3 cv98019

    Μέλος

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 694 posts
  • ΤοποθεσίαΑίγιο, Αθήνα
  • Ειδικότητα:Π.Μ. EΜΠ - Γεωτεχνικός Μηχανικός
Offline

Posted 06 July 2011 - 05:56

KATE, το ΗΕΒ 140 έχει διαστάσεις 140mm x 140mm. Όταν το τοποθετήσεις σε οπή διαμέτρου Φ240mm, έχεις και περιθώριο 100mm.
Γιατί να χρειάζεται μεγαλύτερη οπή; Μια χαρά μου φαίνεται!!!

#4 ΚΑΤΕ

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 9 posts
  • Ειδικότητα:Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Posted 06 July 2011 - 08:29

Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε?
Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις.

#5 agrafiot

    Μέλος

  • Ανενεργός χρήστη
  • PipPipPipPip
  • 609 posts
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Μηχανικός
  • Ειδικότητα:Τουρίστας στην Ελλάδα
Offline

Posted 06 July 2011 - 08:47

Εκεί που θα θέλεις μεγάλη προσοχή είναι στην καθετότητα του πασσάλου αλλά και του μεταλλικού οπλισμού ειδικά αν πας σε μεγάλο βάθος.

#6 ilias

    Υπερ-Συντονιστής

  • Υπερ-Συντονιστές
  • 7,285 posts
  • Μηχανικός
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός Α.Π.Θ.
Offline

Posted 06 July 2011 - 08:53

ΚΑΤΕ said:

Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος
Θεωρώ ότι η καλύτερη πάκτωση στο έδαφος επιτυγχάνεται με μεγαλύτερο μήκος πασσάλου (πάντα σε συνδυασμό με το βάθος εκσκαφής) και όχι με τη μεγαλύτερη οπή.

#7 man21

    Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 220 posts
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Μηχανικός
  • Ειδικότητα:Διπλ/χος Πολιτικός Μηχανικός Α.Π.Θ
Offline

Posted 07 July 2011 - 13:16

ΚΑΤΕ δες την ΠΕΤΕΠ 11-02-01-00 και θα καταλάβεις. Γενικά το σκυρόδεμα δεν παίζει ρόλο στην Φ.Ε. πασσάλου παρά μόνο το ΗΕΒ. Το σκυρόδεμα τοποθετείται για άλλους λόγους, όπως θα καταλάβεις.

Όπως αναφέρει και ο agrafiot, μεγίστη προσοχή στην κατακορύφωση του ΗΕΒ και την σταθεροποίσή του μέσα στην οπή διάτρησης

#8 Str_eng

    Μέλος

  • Members
  • PipPipPip
  • 160 posts
  • Website URLhttp://www.diolkos-eng.gr
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Μηχανικός
  • Ειδικότητα:Μελέτες δομικών έργων
Offline

Posted 07 July 2011 - 13:45

ΚΑΤΕ said:

Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε?
Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις.

Κατά την άποψη μου έχεις δίκιο και δεν είναι επαρκής η διάτρηση. Δεν ξέρω τι έδαφος κόβεις αλλά σκέψου ότι το ΗΕΒ είναι ευθύγραμμο που σημαίνει ότι στην τρύπα έχεις ανάγκη ανοχών. Επίσης έχεις ανάγκη χώρου για την σκυροδέτηση (20mm είναι τίποτα) σε σχέση αφ ενός με τον εξοπλισμό σου και αφετέρου με την δυνατότητα να "κυκλοφορεί" το σκυρόδεμα ώστε να επιτύχεις στη "πάκτωση" του ΗΕΒ στο έδαφος.