nikosnax Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2012 Αυτη η διαφορα αν με τις νεες αλλαγες το προστιμο βγαινει μεγαλυτερο για να υπολογιστει πρεπει να συμπληρωσω στα προσθετα στοιχεια εκει που λεει συμψηφισμος προστιμων η αυτο εχει να κανει μονο με παλια προστιμα διατηρησης και ανεγερσης αλλων νομων; Σύμφωνα με το ΤΕΕ Ε πιστροφή υπερβάλλοντος ποσού προστίμου Στις περιπτώσεις που έχει ήδη καταβληθεί από τον πολίτη μεγαλύτερο ποσό, λόγω λάθους ή/και μετά από νεώτερες νομοθετικές ρυθμίσεις που είχαν ως αποτέλεσμα υπολογισμό μικρότερου προστίμου: Ο μηχανικός διορθώνει τα στοιχεία υπολογισμού ώστε η δήλωση να ολοκληρωθεί με τα σωστά στοιχεία. Εάν ήδη βρίσκεται σε «ολοκληρωμένη υπαγωγή», ζητά από το ΤΕΕ να του δοθεί δυνατότητα διόρθωσης των στοιχείων της δήλωσης Η δήλωση μπορεί να ολοκληρωθεί, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι έχει καταβληθεί υπερβάλλον ποσό προστίμου Όταν ρυθμιστεί νομοθετικά η σχετική διαδικασία, θα είναι δυνατή η επιστροφή του υπερβάλλοντος προστίμου, με βάση τα δεδομένα που τηρούνται στο ηλεκτρονικό σύστημα διαχείρισης. Για περίπτωση που υπολογιστεί μεγαλύτερο πρόστιμο από τις αλλαγές που κάναμε εκ των υστέρων, τότε ξανακάνουμε υποβολή και υπολογίζεται η διαφορά από την προηγούμενη πληρωμή, βγαίνει το αντίστοιχο pdf , το παίρνει ο πελάτης, το πληρώνει και τέλος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2012 Απλώς περνάς τις διορθώσεις και αυτόματα ενημερώνεται το νέο πρόστιμο κι το pdf ώστε να βγει η διαφορά.Στα πρόσθετα στοιχεία βάζουμε μόνο τα παλιά πρόστιμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pontifikas Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Επειδη εχω μια διαφωνια με ενα συναδελφο για τον τροπο υπολογισμου προστιμου θα ηθελα να ρωτησω την γνωμη σας για το παρακατω: Κτισμα με αδεια προ του 1983 δεν φαινεται στεγη στα αρχιτεκτονικα σχεδια της αδειας. Εγω υποστηριζω αυτο που λεει και η γνωστη ερωτοαπαντηση οτι το προστιμο για την αυθαιρετη στεγη παει με αναλυτικο προυπολογισμο κατηγορια 13. Ο συναδελφος ομως υποστηριζει οτι επειδη η αδεια ειναι πριν του 83 δεν χρειαζεται να δηλωθει ως παραβαση η στεγη καθολου. Ποια ειναι η γνωμη σας θα μπορουσε να ισχυει κατι τετοιο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Μπορεί να βγάλει άδεια νομιμοποίησης αν το επιτρέπουν οι κανονισμοί της περιοχής.Με ποιο σκεπτικό το τεκμηριώνει για τις άδειες προ 83? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kontegr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Επειδη εχω μια διαφωνια με ενα συναδελφο για τον τροπο υπολογισμου προστιμου θα ηθελα να ρωτησω την γνωμη σας για το παρακατω: Κτισμα με αδεια προ του 1983 δεν φαινεται στεγη στα αρχιτεκτονικα σχεδια της αδειας. Εγω υποστηριζω αυτο που λεει και η γνωστη ερωτοαπαντηση οτι το προστιμο για την αυθαιρετη στεγη παει με αναλυτικο προυπολογισμο κατηγορια 13. Ο συναδελφος ομως υποστηριζει οτι επειδη η αδεια ειναι πριν του 83 δεν χρειαζεται να δηλωθει ως παραβαση η στεγη καθολου. Ποια ειναι η γνωμη σας θα μπορουσε να ισχυει κατι τετοιο? Αν είναι σε στάσιμο οικισμό (<2000κατ) τότε ίσως έχει δίκιο ο συνάδελφος... αλλιώς πρόστιμο με αναλυτικό ή παράβολο & έκδοση άδειας νομιμοποίησης... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2012 Και να είναι στους στάσιμους οικισμούς που αναγράφονται στο ΦΕΚ όμως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pontifikas Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2012 Οχι δεν ειναι στασιμο οικισμο ,αλλα δεν ξερω που στηριζει το σκεπτικο του.....θα τον ρωτησω και θα σας πω Παντως αυτο με τους στασιμους οτι εξαιρουνται του νομου αν ειναι τα κτισματα προ του 83 ισχυει Link to comment Share on other sites More sharing options...
kontegr Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2012 Και να είναι στους στάσιμους οικισμούς που αναγράφονται στο ΦΕΚ όμως. στο ΦΕΚ 292Δ/12-7-1983 (http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wGFk_abAsP7xndtvSoClrL8VPBDtIYo-N55MXD0LzQTLQj_FBr1Ak1c8knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIuUytaoZGy7jPn7SKl3K6eU_q2-8uU5_id7euxFd6maKz ) για την ακρίβεια... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
takotzolas Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Γεια σας συνάδελφοι. Σε δική μου περιπτωση έχω αυθαιρετο υπόγειο 108τμ που ειναι β.χ. και βγαζει προστιμο1900 Ευρώ Με εφαπαξ καταβολή πάει 1600 Το παραβολο είναι 2000. Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2013 Δυστυχώς πρέπει να πληρωθεί το παράβολο και συνεπώς θα χάσει την έκπτωση. Αν όμως δεν είχες κάνει σωστή μέτρηση, πρόχειρα, την πρώτη φορά και είχε βγει το σπίτι μικρότερο (πχ 98 μ2) θα έβγαινε το παράβολο 1000 €, αλλά δεν θα πείραζε αφού αργότερα θα μπορούσες να διορθώσεις τα στοιχεία (μετρώντας προσεκτικότερα) και να πληρωθεί το σωστό υπόλοιπο. Εσύ φταις που δεν ξέρεις να μετράς...! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα