Μετάβαση στο περιεχόμενο

* * * * * 10 Ψήφοι

Τιμή ζώνης στα εκτός σχεδίου

τιμή ζώνης εκτός σχεδίου

  • Please log in to reply
959 απαντήσεις στο θέμα

#651 kapapanag

kapapanag

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 15 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 30 Ιανουάριος 2012 - 13:04

Χριστίνα καλημέρα και καλή εβδομάδα.
Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου και την ειλικρινή προσπάθεια που κάνεις σε αυτό το φόρουμ. Δεν γράφεις καθόλου δυσνόητα, μιά χαρά σε κατανοώ.
Επί της ουσίας τώρα, δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος που θα διαφωνήσει ότι ο νόμος είναι προχειρογραμμένος. Επίσης είναι καθαρό και γνωστό σε όλους εδώ και χρόνια, πόσο ανίκανοι αποδυκνύονται συχνά-πυκνά στην συνεννόησή τους οι κεντρικοί μηχανισμοί, ειδικά όταν το πλήθος των συμβαλλομένων μερών ανεβαίνει στο δυσθεώρητο ύψος των τριών (3) υπουργείων!
Εγώ εδώ θα βάλω και μία άλλη παράμετρο στην εικόνα. Έχω προσωπική εμπειρία επικοινωνίας με κάτοικο οικισμού εκτός σχεδίου στην Ανατολική Αττική, πολύ κατατοπισμένη και με ενεργή συμμετοχή επί χρόνια στις προσπάθειες της περιοχής της να ενταχθεί στο σχέδιο πόλης του οικίου δήμου, όπου στην συνομιλία μας στα μέσα Νοεμβρίου, μου εξήγησε πώς ο δικός τους σύλλογος κατοίκων σε συνδυασμένη προσπάθεια με τον ενιαίο σύλλογο οικισμών εκτός σχεδίου Αν. Αττικής -ναι υπάρχει και τέτοιος- είχαν κάνει επαφές με και αιτήματα στο ΥΠΕΚΑ, ώστε να φθηνήνουν οι τιμές των προστίμων και να πέσουν, όπως μου είπε επί λέξη, στα 600€ σε όλη την Αν. Αττική. Η ρύθμιση, συνέχισε, θα έβγαινε σε λίγες μέρες. Πράγματι, 1-2 εβδομάδες μετά, βγήκε ο 4030.
Επομένως, είναι σε μένα καθαρό, ότι παράλληλα με τις αβλεψίες και αστοχίες στην σύνταξη του νόμου, υπάρχει από πίσω και μία καθαρή πολιτική βούληση να φθηνήνουν τα πρόστιμα. Είτε για λόγους καθαρά εισπρακτικούς, καθώς είδαν τις πρώτες εβδομάδες πόσο χαμηλή ήταν η προσέλευση από τις περιοχές αυτές, είτε λόγω της ικανοποίησης πιέσεων και αιτημάτων "κοινωνικών ομάδων", σύμφωνα με την πάγια πρακτική της ελληνικής διοίκησης επί δεκαετίες τώρα.
Νομίζω λοιπόν, ότι υπάρχει σκοπιμότητα σε όλο αυτό, τουλάχιστον για την Αττική και την Θεσσαλονίκη, που αποτελούν και την μεγάλη μάζα των περιπτώσεων που συζητάμε και η μπάλα πήρε δυστυχώς και πολλές άλλες περιοχές, που τις σημειώνεις και εσύ. Αυτό που εγώ δεν κατανοώ, είναι ότι γιατί δεν μπορούν να συντάξουν με μεγαλύτερη σαφήνεια τα κείμενά τους. Αν για παράδειγμα, αντί για "αν δεν έχει οριστεί σε αυτήν (την δημοτική κοινότητα) ΤΖ τότε πάμε στις Περιφερειακής Ενότητας" έγραφαν "αν δεν έχει οριστεί σε αυτήν Ή ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΤΕΤΟΙΑ τότε κλπ" θα είχαμε γλυτώσει και εμείς και εσύ εκατοντάδες ώρες να προσπαθούμε να συνδυάσουμε δέκα διατάξεις και νόμους τριών υπουργείων, εφοριών και δήμων και να ερμηνεύσουμε τί θέλει να πεί ο ποιητής.
Να συμπληρώσω εδώ, ότι ένα καθαρό ενισχυτικό δείγμα του πνεύματος και της σκοπιμότητας της ρύθμισης αυτής, είναι το ότι, στο νόμο που συζητούν τώρα στην βουλή, εισάγουν ακριβώς τον ίδιο διαχωρισμό για τα εκτός σχεδίου και στην νησιωτική ελλάδα, όπου όμως παρεμβάλουν και το επίπεδο του δήμου, μεταξύ δημ, κοινότητας και περιφερ. ενότητας. Δεν αλλάζουν όμως ταυτόχρονα την υφιστάμενη διατύπωση και στα εκτός σχεδίου της ηπειρωτικής χώρας. Επομένως, από αυτό συμπεραίνω, ότι πράγματι το εννοούν έτσι σε αυτές τις περιπτώσεις, ότι δηλαδή, περνάμε κατ' ευθείαν στην Περ. Ενότητα όταν δεν υπάρχει Δημοτική κοινότητα.
Πάντως, εγώ καταλαβαίνω μετά από όλα αυτά, ότι τυπικά, καθένας που θέλει να πάει πχ. στο Κορωπί με 600€ και όχι με 1050 όπως το λές σωστά, έχει το νομικό έρεισμα να το κάνει, χωρίς να μπορεί κανείς να του πει μετά "μα ο νόμος ήταν καθαρός, έπρεπε να το ξέρετε ότι το σωστό ήταν τα 1050€". Ίσα- ίσα που η στενή ερμηνεία του νόμου και η εξ αντιδιαστολής σύγκρισή της 7α με την σε λίγες μέρες επίσημη 7β, στα 600€ μας οδηγεί. Σωστά;

Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο kapapanag: 30 Ιανουάριος 2012 - 13:27

  • 1

#652 akius

akius

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3.760 Μηνύματα:
  • Τοποθεσίααθηνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 30 Ιανουάριος 2012 - 13:18

καλα αυτο με την δημοτικη ενοτητα οπως θελει το εννοει ο καθενας......εχω εντος σχεδιου χωρις τ.ζ στην περιοχη.....η ελαχιστη του καποδιστριακου ειναι 1250 ενω του καλλικρατικου ειναι 800......απο 7 περιπτωσεις στο ιδιο Ο.Τ οι 6 δηλωσεις εχουν γινει με 800 και ειμαι ο μοναδικος με 1250 !!
  • 0

#653 Χριστινα Ματεντζιαδη

Χριστινα Ματεντζιαδη

    Παλιό Μέλος

  • Members
  • PipPipPip
  • 131 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚεραμεικός . Αθήνα
Offline

Δημοσίευση 30 Ιανουάριος 2012 - 13:48

κοιτάξτε δεν μπορώ να πω τι θα έκανα σε περίπτωση που ήμουν Επαγγελματίας Μηχανικός.
αυτό που προσπαθω να εκφράσω είναι ποια είναι η σωστή χρήση των Τιμών Ζωνών και πως ερμηνεύεται ο Νόμος του ΥΠΕΚΑ λαμβάνοντας υπ'οψιν την οσο το δυνατον ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΕΡΗ σκοπια.
προσπαθω να τα βαλω όλα μεσα στο τσουβάλι... ωστε να βγει μια συνολική εικόνα.

κατανοώ όμως απόλυτα το εξης (και απο εσας που συμμετέχετε εδω, αλλά και απο όλους τους πελάτες μας μηχανικούς)
υπάρχει διττη Ερμηνεία του Νομου. είτε σκόπιμη είτε οχι το μεγαλύτερο προβλημα ειναι πως Η ουσία του προβλήματος ερχεται στο επαγγελμα σας. Γιατί αν πχ η Μηχανικός Χριστίνα παει τα αυθαίρετα στο ΜΑρκόπουλο με 1000 (αναφερω παραδειγματικές τιμες) ενώ το κενο του Νομου μου αφήνει στο Μηχανικό Κώστα ενα παραθυρο για 600€, τοτε και εγώ η ίδια δεν ξέρω τι θα έκανα... τι αποφαση θα επαιρνα. Να έχω περισσότερους πελάτες γιατί ο Νομος με "αφηνει" ή να παω σύμφωνα με την ορθότερη ερμηνεία του ΝΟΜΟΥ; Ποσο μαλλον οταν άκουγα πως συναδελφοι μου "επαιρναν" το πελατολογιο, διότι πηγαιναν με μικροτερα προστιμα..... Πραγματικά λοιπόν το προβλημα ερχεται στη δηλωση ΤΖ που κάνετε εσεις. γι'αυτο και ίσως θα επρεπε απο επισημους φορείς, όποιο θέμα προκύπτει, να προωθείται επισημα στο ΥΠΕΚΑ ωστε να ακολουθουν ολοι οι μηχανικοι την ιδια Οδο.
παρ''ολα αυτά θεωρώ πως θα ακολουθούσα την άποψη που ακολουθώ και ως ΜΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ. σε κάθε περίπτωση θα προωθούσα συνεχώς ερωτήματα στο ΥΠΕΚΑ. Μεχρι να κατανοήσουν τα Οποια προβλήματα και να δώσουν ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΕΣ κ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
να σας πω την αλήθεια απορώ που οι ιδιοι οι μηχανικοι δεν προωθουν επισημα ερωτήματα στο ΥΠΕΚΑ ωστε να λάβουν διευκρινισεις για όλα αυτά. Σιγουρα παντως θα προτιμουσα σα μηχανικος να ειμαι σιγουρος για το τι ισχύει παρα να αφηνω ανοικτά ερωτήματα και μάλιστα τοσο σημαντικά.

το μεγαλυτερο προβλημα παντως , (θα ήθελα να το αναφέρω εδω) δημιουργείται με τις Αυθαίρετες Τιμές Ζωνών που Δινουν οι Τοπικές ΔΟΥ. οπως εχει αναφερθει ξανα στο παρελθον , οι τοπικες ΔΟΥ χρησιμποιούν ΤΖ για περιοχές ΕΚΤΟΣ ΑΠΑΑ. αλλα εντος ΣΧΕΔΙΟΥ (τα λεγομενα συγκριτικα στοιχεια) για ΟΙΚΟΠΕΔΑ μονο, και μαλιστα για διευκολυνση της ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (κληρονομιες , γονικες παροχες κλπ). επίσης κάποιες ΔΟΥ σε τμήματα εντός ΣΧΕΔΙΟΥ χρησιμποιουν δικές τους ΤΙΜΕΣ ΖΩΝΗΣ, οι οποιες φυσικα δεν εχουν καμια σχέση με τους Επισημους Πινακες ΥΠΟΙΚ. δεν ειναι αναρτημένες πουθενα και αν δεν προκύψει αναπροσαρμογή αντικειμενικών αξιών, ή ενταξη περιοχων στο Αντικειμενικο ΣΧΕΔΙΟ , δεν μπορουν να γίνουν ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΤΖ ΠΙΝΑΚΩΝ ΤΙΜΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΙΚ.
αυτό οπως καταλαβαίνετε προκαλεί το μεγαλυτερο προβλημα σε εσας.
διότι εχω ακούσει τοπική ΔΟΥ να αναφερει μέσα στην ΑΘΗΝΑ ΤΖ=380
συναδελφος σας ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ μου ανεφερε πως στην ΚΕΡΑΤΕΑ η ΔΟΥ τους ανεφερε ΤΖ 300€ (δεν υπάρχουν πουθενα σε όλη την ΕΛΛΑΔΑ αυτες οι ΤΖ)
στην Παρο σήμερα εμαθα για εντος Οικισμου ΑΚινητο - ΤΖ 480 - που ισχύει πραγματικά το 800......

ΑΥΤΟ ειναι το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ κυρίως - για Εσας τους Μηχανικους. διότι ο κάθε μηχανικός έτσι μπορει να δηλώσει οποια τιμή του πει ο καθε υπαλληλος... και να γίνει τοσο "φτηνος¨" στην αγορα, σε αντίθεση με Μηχανικους που ακολουθουν το κειμενο του 4010 και 4030
πουθενα στο νομο του ΥΠΕΚΑ δεν αναφέρονται ΤΙΜΕΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΔΟΥ.... πουθενα...

παντως σε σχεση με το σχόλιο του κου AKIUS διαφωνω. διότι ο ΝΟΜΟΣ μιλά καθαρά για ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ. ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ εχει καταργηθεί εδω και 2 χρόνια. ο Νομος του ΥΠΕΚΑ ξεκαθαρα αναφέρει το διαχωρισμο του Καλλικρατη.

Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο Χριστινα Ματεντζιαδη: 30 Ιανουάριος 2012 - 14:23

  • 1

#654 nevermindgr

nevermindgr

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 21 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΘεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 30 Ιανουάριος 2012 - 18:29

Είναι τελείως μπέρδεμα η όλη κατάσταση... Θα μου έκανε εντύπωση να πω την αλήθεια βέβαια αν δεν ήταν έτσι...!
Πχ έχω έναν πελάτη στο Πανόραμα Θεσσαλονίκης.
Η ελάχιστη τιμή ζώνης στην Δημοτική Κοινότητα Πανόραματος είναι 2500€. Κατά συνέπεια ότι αυθαιρεσία έχει κάνει είναι σαν να έχει ΤΖ 5000€ αφού λόγω εκτός σχεδίου έχει και συντελεστή 2!
Στην Θέρμη που συνορεύει με το Πανόραμα έχει μεγιστη ΤΖ<2200€ και κατά συνέπεια στα εκτός σχεδίου πηγαίνει με ΤΖ υπολογισμου 500€!!

Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο nevermindgr: 30 Ιανουάριος 2012 - 18:29

  • 0

#655 Thodoris4

Thodoris4

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 1.971 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΤούμπα, Θεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Online

Δημοσίευση 30 Ιανουάριος 2012 - 19:02

Θα αρχίσουμε να βγάζουμε και αποστάσεις από όρια Δήμων για να δηλώσουμε ένα αυθαίρετο;
Ας τρέξουν οι ιδιοκτήτες να παραπονεθούν.
Δε κατάλαβα γιατί σε ένα φόρουμ Μηχανικών πρέπει να ασχολούμαστε για το ποσό που πρέπει να πληρώσει κάποιος που έχει κάνει ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ, μιας και από την αρχή εμάς ζημίωσε με την πράξη του αυτή.
Ας τρέξουν οι ίδιοι. Το τι είναι δίκαιο ή άδικο στο νόμο δε με απασχολεί καθόλου.
Μόνο πως θα κάνω σωστά τη δουλειά μου εγώ. Εκεί να το συζητήσουμε.

υγ. Επίσης μη γράφετε τεράστια κείμενα είναι δύσκολο να τα παρακολουθήσει κάποιος. Την ουσία να γράφουμε για να είναι ευέλικτη η συζήτηση.
  • 0

#656 akius

akius

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3.760 Μηνύματα:
  • Τοποθεσίααθηνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 30 Ιανουάριος 2012 - 19:07

+1000 στον Θοδωρη γιατι την κουβεντα '' τα κονοματε εσεις οι μηχανικοι'' εγω την σιχαθηκα

ειναι ηθικη ζημια για το αντικειμενο μας η ενασχοληση με το ολο θεμα.......αλλου θα μας ειχαν κλεισει στην πτερυγα των βαρια διαταραγμενων χωρις δυνατοτητα επαναφορας αν βλεπαν τι συζηταμε


επισης οταν ο νομος λεει . Για τα ακίνητα τα ευρισκόμενα στην ηπειρωτική Ελλάδα και στα νησιά Κρήτη και Εύβοια, στην περίπτωση που δεν έχει καθοριστεί τιμή ζώνης σύμφωνα με το σύστημα των αντικειμενικών αξιών του Υπουργείου Οικονομικών στην περιοχή του ακινήτου, για τον υπολογισμό της αξίας των κτισμάτων λαμβάνεται υπόψη η ελάχιστη τιμή ζώνης που ισχύει στην τοπική ή δημοτική κοινότητα, όπου βρίσκεται το ακίνητο και εάν δεν έχει καθοριστεί σε αυτή, η ελάχιστη τιμή ζώνης που ισχύει στην περιφερειακή ενότητα, όπου βρίσκεται το ακίνητο.


οταν λεει τοπικη η δημοτικη εγω παντως μονο καλλικρατικη δεν καταλαβαινω

Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο akius: 30 Ιανουάριος 2012 - 19:14

  • 0

#657 cv01302

cv01302

    Παλιό Μέλος

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 Μηνύματα:
  • Τοποθεσία/usr/src
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Φεβρουάριος 2012 - 15:59

Συνάδελφοι, είναι πολύ απλά τα πράγματα. Να βγει επιτέλους ένα ΦΕΚ που να αναφέρει αποκλειστικά για κάθε περιοχή εκτός σχεδίου τί ΤΖ θα συμπληρωθεί για την ένταξη στον 4014.

Μα είναι πολύ δύσκολο επιτέλους να γίνει το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ;;;
  • 0

#658 architect_duth

architect_duth

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3.660 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΘεσσαλονίκη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός
Online

Δημοσίευση 01 Φεβρουάριος 2012 - 17:00

Βρε τι ΦΕΚ... μπορούν κάλλιστα στο σύστημα του ΤΕΕ, εκεί που κάνεις τον γεωγραφικό προσδιορισμό, να ορίζεται αυτόματα (χωρίς να μπορείς να την πειράξεις εννοείται) η ΤΖ που πρέπει να μπει!

Αλλά πού???? "Τα ζώα μου αργά!"
  • 0

#659 kapapanag

kapapanag

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 15 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Φεβρουάριος 2012 - 17:46

Συνάδερφοι χαιρετώ. Νομίζω ότι έβγαλα λαβράκι.
Σήμερα, έψαχνα πάλι στο google κάτι σχετικό με τις δημοτικές κοινότητες και τις τιμές ζώνης για τον υπολογισμό του προστίμου, προσπαθώντας να δω, πως ερμηνεύεται επιτέλους το πρόβλημά μου, με ποιά ΤΖ θα πάω στους δήμους που δεν έχουν καθόλου δημοτικές κοινότητες. Το θέμα έχει επανειλλημένα συζητηθεί εδώ και έχουμε αφιερώσει ώρες και ώρες να σπάμε τα κεφάλια μας, για να καταλάβουμε τί ήθελε να πει ο νομοθέτης και ποιές προβλέψεις είχε κάνει κλπ. Ε, λοιπόν, τίποτα δεν ήθελε να πει ο νομοθέτης. Οικονομία στην εκλογική του πελατεία έκανε.

Πηγαίνετε αν θέλετε στο παρακάτω κείμενο: http://www.sfedona.g...

Εκεί θα δείτε, ότι η βουλετής ΠΑΣΟΚ κα. Φαρμάκη, μηχανικός όπως αναφέρεται στο επάγγελμα (πολιτικός μηχ, ίσως;), κάνει στις 25/10/2011 επίκαιρη ερώτηση στην Βουλή, γιατί οι εκτός σχεδίου οικισμοί στο δήμο κορινθίων κλπ. στους οποίους δεν υπάρχει καμία ΤΖ, καθώς είναι εκτός σχεδίου, αναγκάζονται να υπολογισθούν για το πρόστιμο του Ν4014 με την ελαχ. τιμή του δήμου, η οποία, θεωρεί η κα. βουλευτής, είναι πολύ υψηλή. Ερωτά λοιπόν το υπουργείο, τί προτίθεται να κάνει για να εξαλείψει αυτή την αδικία.

Μετά διαβάστε αυτό: http://www.sfedona.g...

Με ημερομηνία 27/10/2011, μόλις δύο μέρες μετά, ανακοινώνεται η επιτυχής παρέμβαση της βουλευτού και η επίλυση της αδικίας: η κα. Φαρμάκη που ετύγχανε και εισηγητής του Ν4030, εισάγει την τροπολογία που όλοι ξέρουμε, σε αρχική βέβαια μορφή όπως θα δείτε, η οποία παρακάμπτει το επίπεδο του δήμου και πηγαίνει κατ' ευθείαν στην περιφερειακή ενότητα. Μάλιστα αναφέρεται το απίθανο, ότι αφού η ίδια προσπάθησε να συνεννοηθεί με τα δύο συναρμόδια υπουργεία και δεν μπόρεσε να τα κάνει να συντονιστούν, ανέλαβε η ίδια την πρωτοβουλία να συντάξει την τροπολογία αυτή και να πάρει την σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου υφυπουργού Σηφουνάκη.

Αυτό είναι όλο αγαπητοί. Η Κορινθία και η βουλευτής της έκρινε την τύχη όλης της χώρας και προκάλεσε αυτό το απίστευτο μπλέξιμο, παρακάμπτωντας το επίπεδο του δήμου. Μετά, όλοι εμείς ψάχνουμε να βρούμε την βαθύτερη λογική του νόμου, εσύ αγαπητή Χριστίνα στέλνεις και ξαναστέλνεις επιστολές στο ΥΠΕΚΑ και όλοι μαζί αναμένουμε απάντηση. Μα δεν πρόκειται να μας πει κανείς τίποτα, αφού κανείς από εκεί δεν το σκέφτηκε ούτε το επεξεργάστηκε. Η κα. Φαρμάκη είναι η συντάκτρια. Σε αυτή πρέπει να στείλουμε τις απορίες μας και τις επιστολές μας συνάδερφοι... Εγώ προτίθεμαι σήμερα κιόλας να της γράψω το ερώτημά μου στο e-mail της στην βουλή, να δούμε τί θα απαντήσει.

Μετά από τα παραπάνω, έχω εκνευριστεί αφάνταστα με τον εαυτό μου, που τόσες εβδομάδες παιδεύομαι και ταλανίζομαι μέσα μου, ανάμεσα στην ερμήνεια που εγώ κάνω για τον νόμο από την μία, στην επαγγελματική μου ηθική από την άλλη, στην δεδομένη μου επιθυμία να ευχαριστήσω τους συγκεκριμένους πελάτες μου που εμπίπτουν σε αυτή την περίπτωση και με τους οποίους τυχαίνει να έχω προσωπική σχέση, με τις αμφιβολίες και φόβους μου μή τυχόν τους "κάψω" λόγω σφάλματος δήλωσης και πιθανής ακυρότητας ή στην αντίθετη περίπτωση τους βάλω να πληρώσουν άδικα παραπάνω χρήματα κλπ κλπ.
Για μένα πλέον, η φθηνότερη ερμηνεία θα επικρατήσει, στο πνεύμα και της νομοθέτου και ας μου πει ο οποιοσδήποτε κερατάς στο μέλον ότι έπρεπε να ερμηνεύσω αλλιώς τον 4014, τον καλλικράτη και το υποικ. Νισάφι πιά.
  • 1

#660 akius

akius

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3.760 Μηνύματα:
  • Τοποθεσίααθηνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Φεβρουάριος 2012 - 17:47

architect_duth

ξερεις ποσοι γιναμε συνδρομητες σε διαφορα προγραμματα ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ για να εοχυμε την ΤΗΝ Τ.Ζ ?

και τ.ζ εκτος σχεδιου η τ.ζ σε εντος σχεδιου χωρις ορισμο απο ΔΟυ ΓΙΟΚ !!!
  • 0





Θέματα με μια ή περισσότερες όμοιες ετικέτες: τιμή ζώνης, εκτός σχεδίου