ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 (edited) βάσει τ.μ και αν είναι κύρια και μοναδική ή άλλη δες ( αν έχεις το civil θέλει λίγο προσοχή στο κύρια και μοναδική σε όλα τα φ.κ ή αντίθετα στο άλλη σε όλα τα ΄φ.κ) γ. Παράβολο /αποδεικτικό είσπραξης υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου ύψους 500 ευρώ για αυθαίρετη κατασκευή/χρήση μέχρι 50 τ.μ. ή για κτίριο κύριας και μοναδικής κατοικίας μέχρι 100 τ.μ., 1.000 ευρώ για κτίριο/χρήση άνω των 50 τ.μ. και μέχρι 100 τ.μ. ή για κτίριο κύριας και μοναδικής κατοικίας άνω των 100 τ.μ. και μέχρι 200 τ.μ., 2.000 ευρώ για κτίριο/χρήση άνω των 100 τ.μ. και μέχρι 1.000 τ.μ., 4.000 ευρώ για κτίριο/χρήση άνω των 1.000 τ.μ. και μέχρι 2.000 τ.μ. και 6.000 ευρώ για κτίριο/χρήση μεγαλύτερη των 2.000 τ.μ. Edited Ιανουάριος 20 , 2012 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 (edited) Δηλαδή αθροίζω τα συνολικά τετραγωνικά αυθαιρέτου είτε κύριας είτε βοηθητικής χρήσης για να δώ σε ποια κλίμακα εμβαδού είμαι ; (κατηγορία άλλη κατοικία έχω) . Οι λοιπές παραβάσεις προσαυξάνουν το παράβολο ή το έχω μπερδέψει; Edited Ιανουάριος 20 , 2012 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 (edited) οι λοιπές δεν επηρεάζουν τίποτα (όταν είναι μόνο αυτές βγάζουν μόνο παράβολο 500) Edited Ιανουάριος 20 , 2012 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 ευχαριστώ Συνάδελφε . Οπότε ; Συναλικά τετραγωνικά ΚΧ και ΒΧ και καθάρισα έτσι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2012 Ναι Link to comment Share on other sites More sharing options...
spsonis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Σιγουρα καπου θα εχει ειπωθει, αλλα σορρυ δεν το βρισκω αυτη τη στιγμη, οποτε ρωτω: Στο συστημα του τεε σε εντος οικισμου υπερβαση δομησης κατα 10μ2 βγαζει το προστιμο με βαση την τιμη ζωνης και οχι τα 2.000 € Τι γινεται σε αυτη την περιπτωση? Η υπαγωγη ειναι ολοκληρωμενη και απομενει η υποβολη φακελου. Επισης στα 2000 ευρω γιατι δε βγαζει σε εφαπαξ πληρωμη εκπτωση 20%? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 (edited) Το συγκεκριμένο (που μας βασάνιζε καιρό) διευκρινίστηκε με την τελευταία σειρά ερωτ/σεων Θ4 Είναι μέρος του Νόμου? Υπογράφει κανείς? Γιατί δεν υπογράφει κάποιος? Γιατί δεν έχει βγει μία κατάσταση με τις ερωτοαπαντήσεις που ισχύουν ενυπογράφως και να αποσυρθεί όποια βλακεία, και βγει επιτέλους μία εγκύκλιος που θα αποσαφηνίζει τι ισχύει και τι όχι. Το λογότυπο του υπέκα φαίνεται είναι νόμος. Σαν μάρκα είναι, πώς λέμε mercedes, audi, air Nike, έτσι είναι και το υπέκα, μία κερδοφόρα επιχείρηση, με τη διαφορά ότι δεν παράγει τίποτε πέρα από πρόστιμα, παπατζήδες και ευνουχισμένους οπαδούς του Αυνάν. .......................... Επισης στα 2000 ευρω γιατι δε βγαζει σε εφαπαξ πληρωμη εκπτωση 20%? Είναι που αναβαθμίστηκε το σύστημα Edited Ιανουάριος 21 , 2012 by Ιάμβλιχος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 (edited) Είναι μέρος του Νόμου? ή αναφέρεται πουθενά στο νόμο ότι οι ερωταπντήσεις αποτελούν τον νόμιμο και τον εγκεκριμένο τρόπο υπολογισμού του προστίμου??? Edited Ιανουάριος 21 , 2012 by Ιάμβλιχος Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2012 Ιαμβλιχε το ζήτημα περί ισχύος των ερωτ/σεων είναι πολυσυζητημένο και συμφωνώ μαζί σου ότι ουσιαστικά κανένας δε θα μπορέσιε ποτέ να ζητήσει το λόγο αν δεν τις ακολουθήσουμε. Επί του συγκεκριμένου όμως με την Θ4 προκύπτει (επιτέλους) μία ξεκάθαρη διευκρίνιση επί του λεκτικού της Εγκυκλίου(και πάλι όχι του νόμου, βέβαια) που προσπαθούσαμε να αποκωδικοποιήσουμε. Να φανταστείς ότι έχω συμμετάσχει σε διαφωνία υποστηρίζοντας το επιτρεπόμενα / επιτρεπόμενα και όχι το εγκεκριμένα / επιτρεπόμενα. Πλέον όμως θεωρώ το ζήτημα λυμένο και ακουλοθώ, αν και διαφωνώ επί της αρχής, το προτεινόμενο από τη Θ4. Ο καθένας φυσικά κρίνει κα πράττει όπως πιστεύει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ιφιγένεια_17 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2012 Καλημέρα σε όλους... έχω μια απορία για την οποία δε θυμάμαι να έχει δοθεί απάντηση...το πιθανότερο είναι κάπου να υπάρχει αλλά δεν το βρήκα... Έχω περίπτωση ρετιρέ όπου έκλεισαν τμήμα του μπαλκονιού και μεγάλωσαν το σαλόνι τους και δημιούργησαν ένα επιπλέον δωμάτιο (συνολικά επιπλέον 34,4 τμ για αρχικό διαμέρισμα 70τμ). Εκτός από ΥΔ (50% ως 100%) παίζει να έχω και τίποτε άλλο? Είναι οικοδομή του 1976 και δεν έχω ιδεατα στερεά κλπ....αλλά και αν είχα, λαμβάνεται υπόψη τέτοιου είδους παραβίαση? και αν ναι, πως? Περιμένω τα φώτα σας.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα