sovatzou, on 18 January 2012 - 21:51, said:
κάτι κάνουμε έτσι (διότι η κοιτόστρωση έχει καταντήσει για πάσα νόσο και πάσα μαλακία που δέρνει τον κάθε άσχετο τενεκέ μηχανικό).
AlexisPap, on 14 March 2012 - 14:58, said:
Γενικά όλες οι επιλογές, παντού και πάντα, καθορίζονται από τα οικονομικά.
Σε βράχο οι απαιτήσεις σε επιφάνεια έδρασης είναι μηδαμινές λόγω της τεράστιας τιμής της σεπ.
Βιβλιογραφικά επί βράχου η θεμελίωση γίνεται όχι με πέδιλο, αλλά την κατασκευή μίας λακούβας στον βράχο που γεμίζει με σκυρόδεμα.
(υπενθυμίζω ότι για σεισμική επικινδυνότητα Ι και ΙΙ δεν απαιτούνται συνδετήριες δοκοί)
Σε βράχο οι απαιτήσεις σε επιφάνεια έδρασης είναι μηδαμινές λόγω της τεράστιας τιμής της σεπ.
Βιβλιογραφικά επί βράχου η θεμελίωση γίνεται όχι με πέδιλο, αλλά την κατασκευή μίας λακούβας στον βράχο που γεμίζει με σκυρόδεμα.
(υπενθυμίζω ότι για σεισμική επικινδυνότητα Ι και ΙΙ δεν απαιτούνται συνδετήριες δοκοί)
dsg, on 19 January 2012 - 13:56, said:
τελικά προχώρησα σε υπολογισμούς για μεμονωμένα θεμέλια (τετραγωνικό, ορθογωνικό) και θεμελιολωρίδα. Για την επιτρεπόμενη τάση χρησιμοποίησα τη μέθοδο οριακής ισορροπίας με βάση το κριτήριο αστοχίας Hoek-Brown. Για τις καθιζήσεις, την εξίσωση κλειστού τύπου, επίσης από το βιβλίο του Wyllie, (Foundations on rock).
Edited by man21, 14 March 2012 - 15:54.













