44 replies to this topic

[gavrilis]

Άρα να υποθέσω ότι οι επεμβάσεις στα πρόσφατα κατεστραμένα κτίρια της Αθήνας , λόγω εμπρησμών - φωτιάς , που ο Φ.Ο. τους είναι απο Ο.Σ. θα γίνει σύμφωνα με αυτόν τον ΚΑΝΕΠΕ ;

[kalianis]

Καλησπέρα, για έλεγχο υπάρχοντος υφιστάμενου κτιρίου του 1980 λόγο αλλαγής χρήσης με ποιόν κανονισμό πρέπει να πάω; Υποχρεωτικά με ΚΑΝΕΠΕ ή μπορω να πάω σύμφωνα με την εγκυκλιο 10530 του 1996?

[KF]

kalianis, on 01 March 2012 - 00:16, said:

Καλησπέρα, για έλεγχο υπάρχοντος υφιστάμενου κτιρίου του 1980 λόγο αλλαγής χρήσης με ποιόν κανονισμό πρέπει να πάω; Υποχρεωτικά με ΚΑΝΕΠΕ ή μπορω να πάω σύμφωνα με την εγκυκλιο 10530 του 1996?

Εχει συζητηθει το θεμα σε αλλο topic
Η &1.2.2.β του ΚΑΝΕΠΕ αναφερει οτι η Δημοσια Αρχη (ετσι γενικα και αοριστα αρα κατα τη γνωμη μου το ΥΠΟΜΕΔΙ σαν αρμοδιο Υπουργειο) θα καθορισει ποτε επιβαλλεται ο ελεγχος υπαρχοντος.
Εδω υπαρχει πραγματι ενα προβλημα.Ο ΚΑΝΕΠΕ σαφως κατα τη γνωμη μου περιλαμβανει ολες τις περιπτωσεις ελεγχου υπαρχοντος.Ετσι εμμεσα καταργειται το παραρτημα Ε του ΕΑΚ. Ομως η παραπανω παραγραφος μπερδευει τα πραγματα.Πρεπει να βγει διευκρινηση απο το ΥΠΟΜΕΔΙ.

Edited by KF, 01 March 2012 - 11:54.

[kalianis]

Σε ευχαριστώ για την απάντηση σου, θα ήθελα να ρωτήσω ακόμα αν ξέρεις πια σεισμική δύναμη θα χρησιμοποιούμαι για τον έλεγχο του κτιρίου; Ανεστραμμένη τριγωνική του 84 ή του ΕΑΚ2000 αναγκαστικά λόγο ΚΑΝΕΠΕ; Αν είναι να ελέγχονται με τον τελευταίο αντισεισμικό όλα τα υπάρχοντα θα χρειάζονται ενίσχυση ακόμα και για να πάρουν μια απλή άδεια όπως π.χ. αλλαγή χρήσης.

[KF]

Φασματα αποκρισης του EC8.Θα μου πεις βεβαια μα ο EC8 δεν εχει ακομα εγκριθει.Ελα ντε αυτο αναρωτιεμαι και εγω με την πρεμουρα που τους επιασε.Τσαπατσουλια στην τσαπατσουλια.Αν τελικα ισχυσει για ολες ανεξαρτητα τις περιπτωσεις τοτε ειναι βεβαιο οτι θα πηγαινεις για ενισχυσεις παντου

Edited by KF, 03 March 2012 - 15:25.