Μετάβαση στο περιεχόμενο

- - - - -

Υπολογισμός πυροθερμικού φορτίου σε χώρο αρχείου


  • Please log in to reply
4 απαντήσεις στο θέμα

#1 AristidisZ

AristidisZ

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 1.030 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΠειραιάς
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 21 Φεβρουάριος 2012 - 18:36

Καλησπέρα.
Σε μια μελετη που κανω, αντιμετωπιζω το εξης:
εχω εναν αρχειακο χωρο (σε κτιριο γραφειων)
θεωρω προφανως οτι αντιμετωπιζεται ως χωρος αποθηκης (με φυλαξη χαρτιου)
πηγαινοντας να υπολογισω το πυροθερμικο φορτιο βλεπω τα παρακατω:

σε ένα χωρο περί τα 70 τ.μ. έχω συνολικά (από αρχιτεκτονική κάτοψη) περί τις 16 ραφαριες 3,2m x 40 cm
αυτό μας δίνει μια συνολική επιφάνεια 20,48 τ.μ., και με ένα μέσο ύψος 2μ ανα ραφαρία, έναν όγκο 41 κ.μ.
εάν δοκιμάσω να υπολογίσω την ποσότητα του χαρτιού που μπορώ να αποθηκεύσω εκεί, με μια πυκνότητα στο χαρτί 800kg/m3, μου βγαίνει το αστρονομικό νούμερο των 33 τόνων, που αφενος καθιστα τον αρχειακο μου χωρο πιο επικινδυνο και απο πυριταδαποθηκή (με οτι αυτο συνεπαγεται) χώρια που ειναι πρακτικα αδυνατον φυσικα να αποθηκευσει καποιος τετοια ποσοτητα.
Μπορει καποιος να επισημανει το λαθος στον συλλογισμο μου περι όγκου του αποθηκευόμενου χαρτιού ή ακόμα καλύτερα να μου πει αν οι αρχειακοι χωροι μπορουν να καταταγουν ως κατι αλλο ?
Ευχαριστω εκ των προτερων
  • 0

#2 κόκκινος

κόκκινος

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 375 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑΘΗΝΑ
  • Ειδικότητα:Διπλ. Χημικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 22 Φεβρουάριος 2012 - 20:42

Η πυκνότητα των 800 kg/m3 είναι υπερβολική για αποθήκευση αρχείων. Αυτό το νούμερο ίσως να το βρήκες ως καθαρή πυκνότητα του χαρτιού. Σε βιβλιοθήκες όμως τα πράγματα δεν είναι έτσι, το χαρτί δεν είναι σε καθαρή μορφή, είναι σε μορφή βιβλίων ή ντοσιέ συγκεκριμένων διαστάσεων, με μία απόσταση το ένα από τα άλλο (κενός χώρος), κ.ο.κ. Κάνε έναν άλλον υπολογισμό χωρητικότητας.
  • 0

#3 AristidisZ

AristidisZ

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 1.030 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΠειραιάς
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 23 Φεβρουάριος 2012 - 10:51

πολύ σωστό και εγώ έτσι το σκέφτηκα
όμως τι βαθμό πληρότητας να δώσω σε αυτό το 800 ?
10% ?
20% ?
50% ?
Δεν είναι εντελώς αυθαίρετο το ζήτημα ?

Παρακαλώ, αποφύγετε τις άσκοπες παραθέσεις.
miltos

Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο miltos: 23 Φεβρουάριος 2012 - 11:06
Διαγραφή παράθεσης

  • 0

#4 GDplus

GDplus

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 24 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχ/γος & Αερ/γος Μηχ/κος
Offline

Δημοσίευση 06 Φεβρουάριος 2013 - 21:05

Γεια χαρά

μάλλον είναι λίγο αργά για απάντηση (κοντεύει χρόνος απο την ερωτηαη του συναδέλφου)
Αλλά προτείνω μια λύση για να το βλέπουν και άλλοι με την ίδια απορια

Λύση/Πατέντα
Βάλε σε ένα ράφι (του ενός μέτρου) στο γραφείο σου όσους φακελους(με περιεχόμενο) χωράει
μετά ζύγισε το περεχόμενο του ενός μέτρου ραφιού με μία ζυγαριά μπάνιου
Υπολόγισε τη συνολική μάζα βάση του ολικού μήκους των ραφιών του αρχείου (τρέχοντα μέτρα)

Κανένας δεν θα αμφισβιτήσει τον υπολογισμό αφού είναι αρκετά ρεαλιστικός
  • 0

#5 Μαρκετάκης Ιωάννης

Μαρκετάκης Ιωάννης

    Παλιό Μέλος

  • Members
  • PipPipPip
  • 192 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΒΑ Π Αθηνών
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 20 Μάρτιος 2013 - 22:06

Με τον όγκο των 41 κυβικών θα συμφωνήσω. Το κάθε ράφι τι βάρος σηκώνει; Αν πούμε ότι το κάθε ράφι σηκώνει 80 κιλά ανά μέτρο τότε 3,2 χ 80 χ 16 = 4 τον. Μήπως αυτό απλουστεύει τα πράγματα; (Το 80 κιλά το πήρα από προδιαγραφή μεταλλικών ραφιών θα έλεγα βαρέως τύπου όχι όμως "ντεξιον").
  • 0