Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ψηφίσθηκε ο ΝΟΚ (3/4/2012)


Recommended Posts

Συνάδελφε βιάζεσαι ...

Προχθές πήραν το δικαίωμα υπογραφής οι Γενικοί Γραμματείς ...

Μέχρι να ενημερωθούν για το φως και να περάσει μέσω των συμβούλων η λαμπάδα στους υπηρεσιακούς παράγοντες υπάρχει πολύς δρόμος ...

Άσε που φυσάει και πολύ αυτή την εποχή ...

Link to comment
Share on other sites

Δεν πιστεύω ότι, ....καλοκαιριάτικα θ' ασχοληθούν!

Τώρα κάνουν μπάνια...

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Aυτο το ειδατε?

http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR

 

το είδα συνάδελφε και είναι σαφές εκτός από μία παράγραφο (κατά τη γνώμη μου)

" είχε υποβληθεί στην αρμόδια κατά περίπτωση υπηρεσία

μέσα στο τελευταίο έτος αίτηση με πληρη αρχιτεκτονική μελέτη

η οποία προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις για τη χορήγηση άδειας οικοδομής"

 

εγώ για παράδειγμα προκειμένου να εκδώσω μια άδεια δόμησης κατέθεσα φάκελο στην αρχαιολογία,

στην πυροσβεστική και στην ΕΠΑ πριν τις 4/7/12, μπορώ να πάω με ΓΟΚ και όχι με ΝΟΚ?

Edited by ΜΠΑΛΑΚΑΚΗΣ
Link to comment
Share on other sites

Όχι. Το εν λόγω εδάφιο αφορά κατάθεση πλήρους φακέλου στην αρμόδια για την χορήγηση της άδειας υπηρεσία, όταν αυτή δεν είναι η πολεοδομία (δηλ. ναοδομία κλπ)

 

Εγκ-55/2000 "Διευκρινίζεται ότι στην περιπτ.δ "αρμόδια υπηρεσία" είναι οι υπηρεσίες που είναι εξουσιοδοτημένες για έκδοση οικοδομικών αδειών (πχ ΟΣΚ, ΥΠΑ κλπ)."

Link to comment
Share on other sites

armenopoulos

Τι γίνεται, αν έχω έγκριση από Δ/νση Ανάπτυξης με ημερομηνία 9-11-11 (υποβολή Ιουλ 2011), δηλαδή μετά την αλλαγή των όρων δόμησης του ΦΕΚ 289/4-11-11, υπάγομαι στη περίπτωση γ του 2831/00 οπότε δικαιούμαι ή δεν δικαιούμαι αναθεώρησης οικ αδείας μέσα σε 1 χρόνο από την αλλαγή των όρων δόμησης των οικ<2000;

Ποιά η γνώμη σου;

υ.γ προσωπική μου γνώμη: δικαιούμαι

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Θα σε απογοητεύσω αγαπητέ.

 

Η περίπτωση γ προϋποθέτει να έχει εγκριθεί η λειτουργικότητα πριν την αλλαγή των όρων δόμησης. Εσύ υπέβαλες μεν πριν την 4-11-11, έλαβες όμως έγκριση μετά.

Επιπλέον σήμερα έχει παρέλθει το εξάμηνο (και όχι έτος όπως εσφαλμένα αναφέρεις. - έτος και επιπλέον παρατάσεις προέβλεπε ο 2831/00 αλλά έγινε εξάμηνο χωρίς άλλη παράταση με τον 3212/03).

 

Όλα όμως τα παραπάνω δεν εφαρμόζονται στην περίπτωσή σου έτσι και αλλιώς, καθότι για το ΠΔ της 4-11-11 δεν ισχύουν οι παγιες μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 26 του 2831/00 αλλά ΜΟΝΟ οι ειδικές μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 4 του ΠΔ/τος στις οποίες δεν υπάγεσαι με έγκριση λειτουργικότητας και οι οποίες και πάλι προέβλεπαν μόνο εξάμηνη προθεσμία.

Edited by armenopoulos
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.