Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Προσθήκη Ορόφου σε κτίριο με υπάρχουσα αυθαιρεσία


Recommended Posts

Δεν νομίζω ότι θα φτάσεις μέχρι την αφαίρεση ... γιατί πρέπει πρώτα να νομιμοποιήσεις ... οπότε θα χάσεις το υπόλοιπο ΣΔ (όπως λες) και δεν θα μπορείς να κάνεις προσθήκη.

Ειδικά για τα υπάρχοντα κλιμακοστάσια, ισχύει το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 11, 6δ και όχι το 23.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 24
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

έχεις δίκιο σχετικά με το αρθ. για τα κλιμακοστάσια. Είναι το 11 κ οχι το 23, αυτό εννοούσα απλά ...τα μπέρδεψα. :mrgreen:

Οσο για τα μ2 κ στην συγκεκριμένη περίπτωση κ γω πιστεύω οτι δεν φτάνει ο ΣΔ αφού θα τον εξαντλήσω για την νομιμοποίηση...

Ευχαριστώ συναδελφε.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Αγαπητοί συνάδελφοι έχω το εξής πρόβλημα

Πελάτης μου ζητά να κάνει προσθήκη ορόφου (ΝΟΚ)

Δεν μετρά στο σ.δ. το εσω του κλιμακοστασίου (<25 τ.μ.) οκ???

Στην άδεια του ‘95 το υπόγειό του είναι 30 τ.μ.

Ενώ στην πραγματικότητα είναι 90 τ.μ εντός του νομ. Περιγράμματος

Εάν κάνω τακτοποίηση ΒΧ 60 τ.μ. σήμερα και την επόμενη εβδομάδα καταθέσω φάκελο προσθήκης ορόφου χ τ.μ. ……γιατι χάνω την ευεργετική διάταξη του ΝΟΚ των 18 π.χ. τετρ. μέτρων του κλιμακοστασίου όπως μου λέει ο ένας υπάλληλος ????

(θα είναι υπόγειο οχι χώρος κύριας χρήσης )

Ο δίπλα υπάλληλος μου λέει δεν τη χάνεις ρε μεγάλε που το λέει αυτό ????…..

Ξερει κανείς κατι ???? ty

Link to comment
Share on other sites

Δεν χάνεις τίποτε ... ας τους να λένε ...

Αλήθεια, όταν αναφέρεσαι σε προσθήκη γιατί προσθέτεις το ΝΟΚ σε παρένθεση ; Δεν υπάρχει και κάτι άλλο για προσθήκη ...

 

Στο κυρίως θέμα ... έως 25 τμ. εκτός από το κλιμακοστάσιο της προσθήκης, έχεις και το υπάρχον κλιμακοστάσιο, σύμφωνα με το :

Σε περίπτωση προσθήκης καθ’ ύψος σε κτίρια
που δεν έχουν αυθαίρετη δόμηση
και έχουν υπόλοιπο σ.δ. το σύνολο των επιφανειών του υπάρχοντος κλιμακοστασίου σύμφωνα με τα προαναφερθέντα μεγέθη.

 

Οι "συνάδελφοι" (τα εισαγωγικά για το "ρε μεγάλε") που συναγελάζονται ... προφανώς υπαινίσσονται το υπογραμμισμένο ... αλλά ας τους να λένε ...

Link to comment
Share on other sites

MAVRO, γιατί δεν είναι αυθαίρετη δόμηση; Επειδή δεν μετράει στην δόμηση; Δεν λέει κάτι τέτοιο ο ΝΟΚ.

Και έναν ημιυπαίθριο να κάνεις (με προδιαγραφές να μην μετράει δόμηση) είναι αυθαίρετη δόμηση.

Θεωρώ πως δεν θα είναι αυθαίρετη δόμηση, όταν νομιμοποιηθεί.

Link to comment
Share on other sites

φυσικά και είναι αυθαίρετα

το έγραψα γι αυτούς που θεωρούν ότι μπορούν να κάνουν χρήση του άρθρου 11 παρ. 6 δ για προσθήκη και αναφέρουν αστους να λένε και όποιο διαφωνούν υπαινίσσονται τα υπογραμμισμένα

από kan62

Δεν χάνεις τίποτε ... ας τους να λένε ...

Αλήθεια, όταν αναφέρεσαι σε προσθήκη γιατί προσθέτεις το ΝΟΚ σε παρένθεση ; Δεν υπάρχει και κάτι άλλο για προσθήκη ...

 

Στο κυρίως θέμα ... έως 25 τμ. εκτός από το κλιμακοστάσιο της προσθήκης, έχεις και το υπάρχον κλιμακοστάσιο, σύμφωνα με το :

Σε περίπτωση προσθήκης καθ’ ύψος σε κτίρια
που δεν έχουν αυθαίρετη δόμηση
και έχουν υπόλοιπο σ.δ. το σύνολο των επιφανειών του υπάρχοντος κλιμακοστασίου σύμφωνα με τα προαναφερθέντα μεγέθη.

 

Οι "συνάδελφοι" (τα εισαγωγικά για το "ρε μεγάλε") που συναγελάζονται ... προφανώς υπαινίσσονται το υπογραμμισμένο ... αλλά ας τους να λένε ...

Link to comment
Share on other sites

Κανείς δεν είπε ότι "δεν είναι αυθαίρετα" ...

Το "ας τους να λένε" αναφερόταν στον ισχυρισμό των "συναδέλφων" ότι χάνεται το δικαίωμα των κλιμακοστασίων.

Η παράθεση μπήκε για να συμπεριλάβει τα υπάρχοντα κλιμακοστάσια και για να δείξει ταυτόχρονα από που ξεκινά ο εσφαλμένος ισχυρισμός.

Σε κάθε περίπτωση : α) η νομιμοποίηση του υπογείου προηγείται και β) ο ΣΔ των κλιμακοστασίων αφαιρείται.

 

@MAVRO, από την ερώτησή σου λείπει ένα ερωτηματικό ... έτσι μπέρδεψες τον @Faethon11 ...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Καλησπέρα συναδελφοι.

 

Αντιμετωπίζω μια περίπτωση προσθήκης καθ υψος σε κτίριο με αυθαιρεσίες. Το κτίριο έχει συασταση οριζόντιας ιδιοκτησίας προ 4014, αλλα οι οριζόντιες ιδιοκτησίες ανηκουν ολες σε 2 συνιδιοκτήτες (εξ αδιαιρετου).

 

Το ερώτημα μου έχει να κάνει με το άρθρο 51παρ 2 του ν4030 «Στην περίπτωση που το ακίνητο ανήκει σε περισσότερους συνιδιοκτήτες και έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος, για τον υπολογισμό των πολεοδομικών μεγεθών, που αναλογούν στα ιδανικά μερίδια κάθε συνιδιοκτήτη δεν λαμβάνονταιυπόψη οι κατασκευές που έχουν εκτελεστεί από άλλο συνιδιοκτήτη

 

Το παραπάνω αφορα μόνο συνιδιοκτήτες ή γενικα συνιδιοκτησίες ? Δε βρηκα καποια εγκύκλιο που να το ξεκαθαρίζει.

 

Θεωρείτε οτι θα μπορουσε να "χρεωθει" η αυθαιρεσία σε μια οριζόντια ιδιοκτησια ώστε μια αλλη (μελλοντική) να αξιοποιήσει ολο το υπολοιπο του συντελεστη? η αφου οι ιδιοκτήτες ειναι κοινοι δεν εφαρμόζεται το παραπάνω και πρέπει υποχρεωτικα να μετρησω στο συντελεστη που απομένει, τις υπάρχουσες αυθαιρεσίες? Εχει τυχει σε καποιον κατι ανάλογο?

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.