Αρχικός Εξοπλισμός

[zografos_k]

...ναι καποια ψηνουν κ καφε κ στο σερβιρουν με λουκουμι. Ενα καλο GPS κανει το 90% των εργασιων στο 1/100 (μη γραψω 1/1000 κ με πειτε υπερβολικο) του χρονου του total station. Σε πυκνοκατοικημενες περιοχες μπορει να μη πιανει δορυφορους ή σημα απο το base. Αυτα ισχυουν για τα πρωτης γραμμης GPS.

Παραυτα συνιστω να παρεις ενα καλο (το καλο ειναι σχετικο - με 4-5Κ παιρνεις πολυ καλο) total station, τωρα που ειναι κ φθηνα και ενα GPS (rover μονο) με συνδεση στο δικτυο Hepos ή αλλο.

[chrisven]

Ενα καλο GPS κανει το 90% των εργασιων

 

το 90% των εργασών των πολιτικών μηχανικών γιατί για καλούς τοπογράφους το ποσοστό πέφτει πολύ...

[giorgosv]

το 90% των εργασών των πολιτικών μηχανικών γιατί για καλούς τοπογράφους το ποσοστό πέφτει πολύ...

+1

[DIMITRIS80]

Βρίσκω πολύ υπερβολικό συνάδελφε να λες οτι μπορεί το GPS να αποτυπώσει το 90% αυτών που θα αποτύπωνες με γεωδαιτικο σταθμό και ειδικά από την στιγμή που διαβάζει ένας νέος συνάδελφος που δεν έχει εικόνα, το υπερβολικό είναι παραπλανητικό. Σε αστικό πυκνοδομημένο περιβάλλον το 90% θα κυμανθεί από 0% εώς 25% στην καλύτερη περίπτωση κατά την γνώμη μου. Ο σταθμός δεν αντικαθίσταται.

[chrisven]

εντάξει δημήτρη ο zografos προτείνει στο νέο συνάδελφο να πάρει total

ας μην είμαστε και πολύ υπερβολικοί στις κρίσεις

[yian]

Το gps to 90% των εργασιών?? Όχι ρε παιδία....δύο τρεις στάσεις με gps και μετά αναλαμβάνει το total...κάνει ουσιαστική δουλειά αλλά ελάχιστη στο πεδίο.

[kasvan]

ξεκίνα συνάδελφε με τον σταθμό και λογισμικό και στη συνέχεια ένα ροβερ gps για στάσεις με hepos

[ntanos]

Να επιβεβαιώσω και εγώ πάντως πως ένα 60% - 70% των δουλειών που έχω κάνει τις έχω κάνει με όργανο, ασχέτως αν σε κάποια φάση χρησιμοποίησα GPS για ένταξη στο ΕΓΣΑ87. Εγγυόμαι ότι τις περισσότερες από αυτές ΔΕΝ θα μπορούσα να τις έχω κάνει μόνο με GPS.

 

Επιπροσθέτως, δουλειές εργοταξιακού τύπου επίσης απαιτούν συνήθως όργανο παρά GPS... Φαντάσου να πρέπει να χαράξεις θεμέλια σε κτιριακό ή αγκύρια...Δεν γίνεται αν έχεις μόνο GPS.

[Kane]

Έχουμε κάνει αυτή τη κουβέντα, κυριολεκτικά δεκάδες φορές απ'τον 4014 και μετά...

 

Ας ξαναγράψω τη γνώμη μου λοιπόν. Το τοταλ δεν αντικαθίσταται σε καμμία περίπτωση. Ναι, σε μεγάλη οδευση ειναι πίκρα, ναι για εξάρτηση είναι πίκρα (οταν εισαι νεος και δεν εχεις στοιχεία κοντα) ναι δεν εχει παραγωγικότητα υπο συνθήκες...ΑΛΛΑ γίνονται οι δουλειές μια χαρά. Απλώς θέλει λιγο δουλίτσα, κόπο παραπάνω.

Σιγουρα αν εχεις την ευχέρεια, αγόρασε κι ενα ροβερ, να φερνεις 2-3 στασεις στο πεδίο και επειτα να αναλαμβάνει το τοταλ

 

Οπως ειπωθηκε, σε αστικό ιστό το τοταλ σε συνδυασμό με το λειζερ είναι ευχής έργο.

 

Εμείς ακομη δεν αξιωθήκαμε να αγοράσουμε ροβερ (οπως παμπολλα μικρά γραφεία θαρρώ) και πορευόμαστε με το ταπεινό τόταλ. Ταξιδάκι στα βάθρα της ΓΥΣ κι άγιο-ρ ο θεός. Οπως πολλοί συναδελφοι ακόμη...

[agior]

Με φώναξε κανείς;

 

Καλημέρα σε όλη την παρέα, χαίρομαι που ακούω πως κάποιος νέος θέλει να πάρει εξοπλισμό, συνήθως ακούω να παίρνουν μόνο διαβατήρια

 

Θα συμφωνούσα με την άποψη πως αρχικά είναι απαραίτητος ο σταθμός. Με ισχυρό λέιζερ και καλό τηλεσκόπιο, δε θα 'λεγα όχι και για κάποιο ρομποτικό (ιδανική περίπτωση). Για νησί, που συνήθως έχουμε ορατότητες, κοντινές αποστάσεις και χαμηλό δείκτη άγχους πιστεύω πως περιττεύει το GPS για την αρχή, όπως σωστά υπέδειξαν οι πιο πάνω συνάδελφοι, άσε που θα πάρεις και μπόλικα κιλά αν επιλέξεις να κάνεις τις εξαρτήσεις με δαύτο. Ρίχνεις δυο-τρεις στάσεις απ το τριγωνομετρικό και "κοιμάσαι ήσυχος".

 

Έχεις μπόλικο καιρό μπροστά σου για ν' αποκτήσεις και ένα καλό δέκτη, ο χρόνος στην περίπτωση αυτή είναι σύμμαχος γιατί η τεχνολογία εξελίσσεται γοργά και τα μοντέλα γίνονται όλο και πιο αξιόπιστα.