Μετάβαση στο περιεχόμενο

- - - - -

Πρόβλημα με τις αντλίες θερμότητας στο κτίριο αναφοράς

πεα κτήριο αναφοράς

  • Please log in to reply
61 απαντήσεις στο θέμα

#31 vagom

vagom

    Παλιό Μέλος

  • Members
  • PipPipPip
  • 150 Μηνύματα:
  • Website URLhttp://www.energiakoi.gr
  • ΤοποθεσίαΑθήνα, Χαλάνδρι
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 28 Ιανουάριος 2013 - 19:34

3. κανένα νεότερο αν τελικά μόνο για τίς Α/Θ μπορούμε να βγάζουμε την εξοικονόμηση με το αρχικό κ.α?

Την εξοικονόμηση την βγάζουμε πάντα με το αρχικό Κ.Α. (βλ. #23)
  • 0

#32 katrmp

katrmp

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2.572 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑΤΤΙΚΗ
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 28 Ιανουάριος 2013 - 21:51

πάντως διαβάζοντας τα προηγούμενα posts θελει πολλά φραπεδάκια να ξελαμπικάρεις. Ας δώσει εξάρχής ένας ένα αριθμητικό παράδειγμα 1ου και 2ου ΠΕΑ να το ξεδιαλύνουμε, πώς υπολογίζεται η επίτευξη της εξοικονόμησης ενέργειας.
  • 0

#33 panos-vicious

panos-vicious

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2.481 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 28 Ιανουάριος 2013 - 23:21

@Sw0rdf1sh και όποιον άλλο.
Λάμπρο, λες στο πόστ #27 πως γενικά το θέμα έχει λυθεί. Ωστόσο, στο παράδειγμα που φέρνει ο vagom,δεν θα υπάρχει πρόβλημα εξαιτίας του ότι ενώ «έταζε» (στο σενάριο του 1ου ΠΕΑ και στα έντυπα που υπέβαλλε για το εξοικονομώ) πως θα ανέβει στην κατηγορία Γ από την Η (240/80 = 3) που ήταν το κτίριο, εντέλει θα πάει Ζ (174/80 = 2,175);
Έλεγε δηλαδή πως: Πρωτογενής Κατανάλωση Σεναρίου 1ου ΠΕΑ ≤ 112,80 [kWh/έτος] = 1,41*80 [kWh/έτος]. Ενώ τώρα επιτυγχάνεται Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου 2ου ΠΕΑ = 174 [kWh/έτος] >> 112,80 [kWh/έτος].
Εντάξει, πετυχαίνει μείωση πολύ μεγαλύτερη του 30% σε σχέση με το αρχικό Κ.Α. αλλά δεν ανεβαίνει στην κατηγορία που έλεγε. Αυτό δεν είναι πρόβλημα; Περνάει στον έλεγχο; Αν στο δεύτερο ΠΕΑ η κατανάλωση ήταν περίπου ίδια με αυτή του σεναρίου, θα το καταλάβαινα, αλλά εδώ είναι πολύ μεγαλύτερη.
Τέλος πάντων το ερώτημά μου είναι το εξής: "Άσχετα αν στο σενάριο του 1ου ΠΕΑ λέμε ότι θα πάμε στην τάδε καλύτερη κατηγορία, αν εντέλει στο 2ο ΠΕΑ επιτυγχάνεται εξοικονόμηση >30% του αρχικού Κ.Α. είμαστε εντάξει ακόμα κι αν δεν ανεβαίνουμε στην κατηγορία που είχαμε υποσχεθεί";

Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο panos-vicious: 28 Ιανουάριος 2013 - 23:37

  • 0

#34 Sw0rdf1sh

Sw0rdf1sh

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 621 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΠαντού και πάντα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Χημικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 29 Ιανουάριος 2013 - 00:26

Ναι.η "πραγματικη" καταναλωση πιστοποιειται οπως την αποτυπωνει ο 2ος ενεργειακος και για λογους διαφανειας αλλα και για λογους πρακτικους οτι βλεπει τις παρεμβασεις αποτυπωμενες. Το πρωτο πεα ειναι κατα τη γνωμη μου καταγραφησ ωσ προσ την καταναλωση και "σχεδιασμου" ως προς τα σεναρια ενω το δευτερο μονο καταγραφης. Ο σχεδιασμος καμια φορα δεν συμπιπτει με την πραγματικοτητα.εδω δεν συμπιπτει και για αλλους λογους. Οχι μονο τεχνικους η κατασκευαστικους.
Για να μην μπερδευτει καποιος που διαβαζει το τι γραφουμε το 30 % δεν αφορα την πραγματικη εξοικονομηση που "δινει" το τεε-κενακ αλλα το εντυπο του εξοικονομω οπως το αναλυσαμε.

Πχ η πραγματικη εξοικονομηση στο 100% σημαινει κτιριο μηδενικης καταναλωσης ενω στο εντυπο αφορα ακριβως το ποσο του κ.α. Μπορει δηλαδη να ειναι και μεγαλυτερη απο το 100%. Αν και δυσκολο αλλα γινεται.
  • 0

#35 katrmp

katrmp

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2.572 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑΤΤΙΚΗ
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 29 Ιανουάριος 2013 - 09:56

άρα 1.ακριβώς ποιόν τύπο ,για να μήν μπερδευτούμε από όλα πρίν ,χρησιμοποιούμε επίσημα ή τουλάχιστον εσείς μέχρι τώρα αφού δεν έχουμε κάποια ενημέρωση για να βρίσκουμε το προαπαιτούμενο του 30%?
2. ουσιαστικά οι α/θ δημιουργούσαν πρόβλημα όταν παλιά υποχρεωτικά έπρεπε να ανέβεις και κατηγορία και τώρα όπως και να το δείς αφου υπάρχει το 30% δεν δημιουργούν?
  • 0

#36 vagom

vagom

    Παλιό Μέλος

  • Members
  • PipPipPip
  • 150 Μηνύματα:
  • Website URLhttp://www.energiakoi.gr
  • ΤοποθεσίαΑθήνα, Χαλάνδρι
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 29 Ιανουάριος 2013 - 16:31

άρα 1.ακριβώς ποιόν τύπο ,για να μήν μπερδευτούμε από όλα πρίν ,χρησιμοποιούμε επίσημα ή τουλάχιστον εσείς μέχρι τώρα αφού δεν έχουμε κάποια ενημέρωση για να βρίσκουμε το προαπαιτούμενο του 30%?
2. ουσιαστικά οι α/θ δημιουργούσαν πρόβλημα όταν παλιά υποχρεωτικά έπρεπε να ανέβεις και κατηγορία και τώρα όπως και να το δείς αφου υπάρχει το 30% δεν δημιουργούν?


1. Ο τύπος που υπολογίζεται το ποσοστό εξοικονόμησης που συμπληρώνουμε στο παράρτημα Χ (πάντα κατά την ΕΥΕΠΕΝ) είναι ο εξής:
(Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου 1ου ΠΕΑ - Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου 2ου ΠΕΑ) / (Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου Αναφοράς 1ου ΠΕΑ) * 100

2. Δεν δημιουργούν πρόβλημα. Μπορεί να μην ανέβεις κατηγορία, αλλά σίγουρα θα είσαι πάνω από το 30%, σύμφωνα με τον παραπάνω τύπο.
  • 3

#37 katrmp

katrmp

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2.572 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑΤΤΙΚΗ
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 29 Ιανουάριος 2013 - 16:36

πρίν από την τηλεφωνική ενημέρωση που είχες με την ευεπεν ποιόν τύπο χρησιμοποιούσες σε όλα τα εξοικονομώ ανεξαρτήτου α/θ?
  • 0

#38 dib

dib

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3.049 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΜεσόγεια Αττικής
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Online

Δημοσίευση 29 Ιανουάριος 2013 - 16:38

Ευχαριστώ συναδελφε για την ενημέρωση, δεν το γνώριζα οτι έτσι υπολογίζεται η εξοικονόμηση

Βέβαια, πριν λίγο καιρό έκανα το 1ο μου, αλλα ακόμα δεν έχω φτάσει ούτε στο σημειο να καταθέσω φάκελλο στη τράπεζα (έχουν προβλήματα με τη γεν. συνέλευση στη πολυκατοικία), συνεπώς θα μου είναι χρήσιμο στα επόμενα στάδια της διαδικασίας

+1
  • 0

#39 vagom

vagom

    Παλιό Μέλος

  • Members
  • PipPipPip
  • 150 Μηνύματα:
  • Website URLhttp://www.energiakoi.gr
  • ΤοποθεσίαΑθήνα, Χαλάνδρι
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 29 Ιανουάριος 2013 - 16:52

Είναι το πρώτο ΕΚΟ που ολοκλήρωσα (2η φάση) και τώρα χρειάστηκε να συμπληρώσω το παράρτημα Χ για πρώτη φορά. Έχω και άλλα τρία σε εξέλιξη.

Με παραξένεψε που στη σελ. 4 του παραρτήματος ζητάει ποσοστό επί κτιρίου αναφοράς και έτσι το έψαξα παραπάνω.

Ευχαριστώ dib για το +1 :?

Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο vagom: 29 Ιανουάριος 2013 - 17:18

  • 0

#40 katrmp

katrmp

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2.572 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑΤΤΙΚΗ
  • Ειδικότητα:Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 29 Ιανουάριος 2013 - 18:01

ωραίος. Και στο πρώτο ΠΕΑ με τα σενάρια ποιά συμπληρώνεις με τίς προτάσεις εκτιμούμενη εξοικονόμηση ενέργειας στο παράρτημα?
  • 0





Θέματα με μια ή περισσότερες όμοιες ετικέτες: πεα, κτήριο αναφοράς