Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Πως αντιμετωπίζεται η αλλαγή της κλίσης της στέγης με τον κορφιά σε σταθερό ύψος σύμφωνα με την οικ. άδεια


Recommended Posts

Καλησπερα,

 

Εχω μια μεταλλικη κατασκευη για βιοτεχνια, αποτελουμενη απο τα κλασικα μεταλλικα πλασια ΙPE.

Η αδεια δειχνει υποστυλωμα εως το +4,50 και μετα λοξο αμοιβοντα εως το +7,50.

Η κατασκευη εγινε με το υποστυλωμα εως το +6,00 και μετα λοξο αμοιβοντα εως το +7,50.

Σαν ενα Π λιγο σηκωμενο.

Τι ειδους παραβαση καθιστα η συγκεκριμενη διαφοροποιηση? Πως υπολογιζω το προστιμο?

 

Κατα τη γνωμη μου, οταν δεν εχω αυθαιρετες κατασκευες-επιφανειες παω με αναλυτικο των παραπανω εργασιων και κοβω 500αρικα...

 

Και με την ευκαιρια, ο ιδιος εχει πισω στον ακαλυπτο 140 τμ παλιο υποστεγο. Ισχυει ακομα ο αναλυτικος για υποστεγα? Απο που να παρω τιμες υλικων εργασιας για να το παω με αναλυτικο?

 

Ευχαριστω πολυ για το χρονο σας.

**Σορυ για το ορθογραφικο μαργαριταρακι του ''αντιμετωπιζεται''...πως αλλαζω τιτλο??

Edited by thankafe
Link to comment
Share on other sites

Όσον αφορά στη στέγη.

Με τη διαφορά των δύο αναλυτικών προϋπολογισμών, δηλαδή, αυτού που έγινε στην "πραγματικότητα" μείον αυτό που έπρεπε να γίνει βάσει της ΟΑ.

Η διαφορά σου θα είναι πολύ μικρή, ίσως και αρνητική.

Παράβαση κατηγορίας 13 (εως 5000 ευρώ) 500 ευρώ πρόστιμο....

Link to comment
Share on other sites

για την στέγη

έχεις υπέρβαση ύψους

γιατί να μην πας για νομιμοποίηση; ή αν άδεια είναι σε ισχύ γιατί να μην κάνεις αναθεώρηση;

για το υπόστεγο

το "ευρω"ποιημένο τιμολόγιο της εγκ.17854/90 δεν δίνει αναλυτικό για μεταλικά, ΑΤΟΕ δεν θα συνιστούσα θα χαθείς στα άρθρα, εγω θα πήγαινα βάσει επιφανείας ως ΒΧ. και με την (πόση?) παλαιότητα (αν δεν νομιμοποιείται) δεν θα βγει πολύ.

Edited by imhotep
Link to comment
Share on other sites

Και για ποιό λόγο να τακτοποιηθεί (ή με διαφορετική διατύπωση να επιβαρυνθεί ο ιδιοκτήτης) με αυτά τα 500 ευρώ?

 

Απλώς διότι υπάρχει αυθαιρεσία που χρήζει ρύθμισης....

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνούμε, ωστόσο η συγκεκριμένη αυθαιρεσία υπό προυποθέσεις δεν επηρεάζει τη δόμηση-κάλυψη-ύψος, έτσι δεν είναι?

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Έτσι είναι και γι' αυτό το πρόστιμο αυτής δεν υπολογίζεται σε τ.μ. (φύλλο καταγραφής) αλλά ως παράβαση κατηγορίας 13.

Link to comment
Share on other sites

Υπό προυποθέσεις διότι εάν δεν υπάρχει σύσταση, ποσώς μας ενδιαφέρει το ύψος του ορόφου παρά μόνο το συνολικό ύψος του κτιρίου, που στη περίπτωσή μας δεν ξεπερνά το εγκεκριμένο.

Link to comment
Share on other sites

Υπό προυποθέσεις διότι εάν δεν υπάρχει σύσταση, ποσώς μας ενδιαφέρει το ύψος του ορόφου παρά μόνο το συνολικό ύψος του κτιρίου, που στη περίπτωσή μας δεν ξεπερνά το εγκεκριμένο.

ξεπερνά το εγκεκριμένο ύψος κατά 1,5 μ -στην βάση- έτσι γράφει τουλάχιστον ο ερωτών. άρα ξεπερνά και τον εγκεκριμένο όγκο. (ως προς την άδεια)

και πρόκειται για αυτοτελές κτίριο μη μπερδεύεις συστάσεις.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.