Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γενική συζήτηση περί του Ν. 4178/13


Recommended Posts

κι εγώ αυτό ήξερα και έκανα.

Έλα όμως που κάποιοι συνάδελφοι (και μάλιστα σοβαροί υποτίθεται)

επέμεναν προχθές ότι πάνε "με άδεια" αφού λέει θεωρούμε τα αντίστοιχα τ.μ. νομίμως υφιστάμενα.

 

Οι "συνάδελφοι" μάλλον αγνοούν το τροποποιημένο παράρτημα του νόμου, αλλά και την πολεοδομική έννοια του "νομίμως υφιστάμενου" του άρθρου 23 του ΝΟΚ.

Στο τροποποιημένο παράρτημα αναφέρεται ότι θεωρείται ότι υπάρχει άδεια για τον υπολογισμό προστίμου όταν υπάρχει απόφαση εξάιρεσης από κατεδάφιση (γ φάση ν.1337/83). Οι δηλώσεις του ν. 720/77 και ν. 1337/83 (α+β φάση) σημαίνουν προσωρινή αναστολή από κατεδάφιση μέχρι να κριθούν οριστικά (ουδέν μονιμότερο του προσωρινού βεβαίως, αλλά αυτή είναι μια άλλη συζήτηση).

Link to comment
Share on other sites

Οι "συνάδελφοι" μάλλον αγνοούν το τροποποιημένο παράρτημα του νόμου, αλλά και την πολεοδομική έννοια του "νομίμως υφιστάμενου" του άρθρου 23 του ΝΟΚ.

Στο τροποποιημένο παράρτημα αναφέρεται ότι θεωρείται ότι υπάρχει άδεια για τον υπολογισμό προστίμου όταν υπάρχει απόφαση εξάιρεσης από κατεδάφιση (γ φάση ν.1337/83). Οι δηλώσεις του ν. 720/77 και ν. 1337/83 (α+β φάση) σημαίνουν προσωρινή αναστολή από κατεδάφιση μέχρι να κριθούν οριστικά (ουδέν μονιμότερο του προσωρινού βεβαίως, αλλά αυτή είναι μια άλλη συζήτηση).

Επ' αυτού του θέματος, περί του Ν.720/77... Εάν έχει οριστικό τίτλο μη κατεδαφίσεως του 720/77, τότε πάει ΜΕ ο.α.? Θεωρείται δηλαδή σαν γ' φάση του 1337/83?

Link to comment
Share on other sites

Μη σε μπερδεύει η δεύτερη σφραγίδα στο οπισθόφυλλο της δήλωσης περι " εξαιρεσης κατεδαφίσεως". Είναι το ίδιο με τις δυο δηλώσεις του ν. 1337/83, δηλαδή, ουσιαστικά προσωρινή αναστολή κατεδάφισης. Συνεπώς, χωρίς άδεια. 

Edited by Pavlos33
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Καλησπέρα. Έχω την εξής απορία: Αν τακτοποιηθούν αυθαιρεσίες σε κτήριο,  με τον νόμο 4178/13, οι οποίες έγιναν προ του 2011 και μέσα στην τακτοποίηση αυτή  περιλαμβάνεται αυθαιρεσία  που αφορά εσωτερικό χώρο  στο κτήριο. Ας υποθέσουμε ότι η συγκεκριμένη και μόνο αυθαιρεσία, με κάποιο τρόπο αποδειχθεί ότι έγινε μετά το 2011, κινδυνεύει με ακύρωση όλη η τακτοποίηση στο σύνολό της;

 

Από μεταφορά

yian

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Τι ακριβώς εννοείς με το ".....αυθαιρεσία  που αφορά εσωτερικό χώρο";;;;;

Link to comment
Share on other sites

Τι ακριβώς εννοείς με το ".....αυθαιρεσία  που αφορά εσωτερικό χώρο";;;;;

πχ αλλαγές στους εσωτερικούς τοίχους, αλλαγή στην τουαλέτα, κλπ...

Edited by msteve1
Link to comment
Share on other sites

αλλαγες στην εσωτερικη διαρυθμιση δεν αποτελουν παραβαση. διαβασε το νομο καπου το λεει

 

Ισχύει και για καταστήματα; πχ πρόσθεση επιπλέον wc

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα σε όλους.

 

Ερώτηση: Μπορεί πολιτικός μηχανικός - δημόσιος υπάλληλος - να υπογράψει βεβαίωση μηχανικού με 4178? Και αν ναι η διαδικασία των αμοιβών είμαι παρόμοια (ΕΤΕ, ΤΣΜΕΔΕ, ΦΕΜ)?

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Link to comment
Share on other sites

αλλαγες στην εσωτερικη διαρυθμιση δεν αποτελουν παραβαση. διαβασε το νομο καπου το λεει

Σε υπόγειο- αποθήκη κατασκευάστηκε wc που δεν προβλέπεται από την άδεια. Θεωρείται αυθαιρεσία ή απλά εσωτερική διαρρύθμιση?

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.