Μετάβαση στο περιεχόμενο

* * * * * 3 Ψήφοι

[Α09] Κατηγορία 3 (Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις) αυθαίρετων κατασκευών

ν. 4178/13 - αρθρο 9 κατηγορία 3

  • Please log in to reply
1647 απαντήσεις στο θέμα

#211 yian

yian

    Συντονιστής

  • Moderators
  • 2.497 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Οκτώβριος 2013 - 14:14

Οι αναλυτικοί προυπολογισμοί αθροίζονται κατά δήλωση στον 4178. Δεν έχουμε πλέον θέμα με ομοειδής παραβάσεις όπως στον 4014.

Εάν λοιπόν οι παραβάσεις που αναφέρεις αφορούν την ίδια δήλωση, έχουμε άθροισμα 4000+600+2000 < 15000 ευρώ άρα παράβολο 500ευρώ.


Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο yian: 01 Οκτώβριος 2013 - 14:15

  • 0

#212 Aenor

Aenor

    Μέλος

  • Members
  • PipPip
  • 67 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Οκτώβριος 2013 - 15:44

Έχω την εξής περίπτωση που νομίζω δεν είναι ξεκάθαρο

 

1)Πέργκολα  με κεραμίδι  πάει με αναλυτικό κατηγορία 5 (αναλυτικός προϋπολογισμός  4000€ )

 

Συνάδελφε για ποιό λόγο η πέργκολα με κεραμίδι είναι κατηγορία 5? Το αναφέρει κάπου στον Ν.4178?

Έχω τέτοια περίπτωση (πέργκολα με κεραμίδι σε νόμιμη θέση στον ακάλυπτο) και την βάζω κατηγορία 3. Κάνω λάθος?


  • 0

#213 pitsirik0s

pitsirik0s

    Μέλος

  • Members
  • PipPip
  • 64 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚρήτη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Οκτώβριος 2013 - 18:57

Συνάδελφε για ποιό λόγο η πέργκολα με κεραμίδι είναι κατηγορία 5? Το αναφέρει κάπου στον Ν.4178?

Έχω τέτοια περίπτωση (πέργκολα με κεραμίδι σε νόμιμη θέση στον ακάλυπτο) και την βάζω κατηγορία 3. Κάνω λάθος?

 

ν.4178

Αρθρο 9

Κατηγορία 3

παραγραφος στ. Κατασκευή πέργκολας κατά την παρ. 60 του άρ−

θρου 2 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79).

 

Ο  ν.4067 είναι ο ΝΟΚ:

Αρθρο 2

παρ 60 "Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή

κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προο−

ρίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτη−

ση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και

κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων

κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργα−

νισμού της κατασκευής."

 

Αρά αν έχει κεραμίδια πάει με αναλυτικό προϋπολογισμό (που δεν που δεν συμπεριλαμβάνεται στις κατηγορίες 1−4) δηλαδή 5


Το μήνυμα έχει επεξεργαστεί ο pitsirik0s: 01 Οκτώβριος 2013 - 19:06

  • 0

#214 pitsirik0s

pitsirik0s

    Μέλος

  • Members
  • PipPip
  • 64 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚρήτη
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Οκτώβριος 2013 - 19:03

Οι αναλυτικοί προυπολογισμοί αθροίζονται κατά δήλωση στον 4178. Δεν έχουμε πλέον θέμα με ομοειδής παραβάσεις όπως στον 4014.

Εάν λοιπόν οι παραβάσεις που αναφέρεις αφορούν την ίδια δήλωση, έχουμε άθροισμα 4000+600+2000 < 15000 ευρώ άρα παράβολο 500ευρώ.

 

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Μήπως ξέρεις από  που προκύπτει ότι οι αναλυτικοί αθροίζονται κατά δήλωση στον 4178;


  • 0

#215 yian

yian

    Συντονιστής

  • Moderators
  • 2.497 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 01 Οκτώβριος 2013 - 20:57

Άρθρο 18 παράγραφος 5α.


  • 0

#216 sgp

sgp

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 200 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 02 Οκτώβριος 2013 - 13:57

Να ρωτήσω το εξής: στην πργρ. στ' προβλέπεται η ένταξη στην κατηγορία 3 τροποποιήσεων του περιγράμματος μικρότερων του 5% κλπ. Μπορεί να νοηθεί κάτι ανάλογο και στο ύψος;


  • 0

#217 Pavlos33

Pavlos33

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3.731 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΚαλαμάτα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 02 Οκτώβριος 2013 - 20:40

από το λεκτικό της παραγράφου νομίζω πως όχι. Αναφέρει..."αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου και το συνδέει με την μεταβολή επιφάνειας


  • 0

#218 mxv

mxv

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 40 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 03 Οκτώβριος 2013 - 12:10

Καλημέρα σας. Σε διαμέρισμα προ 01.01.1983 έχω διαφορετική διαμρισμάτωση οπότε το βάζω σε κατηγορία 2, αλλαγή στους εξώστες οπότε βάζω και κατηγορία 3 και θέλω να ρωτήσω το εξης: την μετακίνηση των ανοιγμάτων πέραν των οριζόμενων για κατηγορία 3 πρέπει να τη βάλω στις λοιπές παραβάσεις οπότε προκύπτει 500 + 500 + 500 = 1500 € πρόστιμο; Και αν ναι με τι τιμές θα συμπληρώσω τον αναλυτικό, εννοώ τι κόστος μπορεί να επιφέρει η μετακίνηση του κουφώματος άνω των 2μ.;


  • 0

#219 sgp

sgp

    Διακεκριμένο Μέλος

  • Core Members
  • PipPipPipPip
  • 200 Μηνύματα:
  • ΤοποθεσίαΑθήνα
  • Ειδικότητα:Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 03 Οκτώβριος 2013 - 12:26

Έτσι υπέθεσα και εγώ αν και θα ήταν πολύ λογικό να δέχονταν κάποια μικρή παρέκκλιση και στο ύψος, ώστε να μην υπάρχει ανάγκη ένταξης στους συντελεστές για μικροδιαφορές. Και κάτι συμπληρωματικό: αν η αλλαγές εντός του 5% θίγουν ένα άλλο μέγεθος (π.χ. ένα Δ), τι γίνεται; Ισχύει κάποια απόκλιση και για το Δ ή θα πρέπει να μην εντάξουμε την υπέρβαση στην κατηγορία 3 αλλά στην 4 με συντελεστές; 


  • 0

#220 geofun

geofun

    Νέο Μέλος

  • Members
  • Pip
  • 22 Μηνύματα:
  • Ειδικότητα:Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός
Offline

Δημοσίευση 03 Οκτώβριος 2013 - 16:49

Συνάδελφοι παρακαλώ τη βοήθεια σας...

 

Πρόκειται για Βεβαίωση για πώληση διαμερίσματος.

Το διαμέρισμα δεν έχει καμία αυθαιρεσία απλά οι 3 μπαλκονόπορτες του διαμερίσματος είναι λίγο μικρότερες. Αντί 1.40 χ 2.20 ειναι 1.30χ 2.20 και η μία είναι 1.00χ 2.20 αντί 1.40χ 2.20. Βλέπω ότι ο νέος νόμος τα αντιμετωπίζει αυτά ως αυθαιρεσίες... Προσωπικά με τον 4014 εγω αυτά δεν τα έδινα σημασία.. αλλά τώρα;; Πρέπει να ελέγχουμε και διαστάσεις ανοιγμάτων;;

 

Επειδή εχει να κάνει και με πώληση με απασχολεί περισσότερο... μη μπλέξουμε και με τον νέο ιδιοκτήτη..

Εσείς τι θα κάνατε σε τέτοια περίπτωση; Τη δίνεις τη βεβαίωση;;


  • 0





Θέματα με μια ή περισσότερες όμοιες ετικέτες: ν. 4178/13 - αρθρο 9, κατηγορία 3