Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Ενώ η πρώτη παράγραφος μιλάει για την ανάγκη ελέγχου αυθαίρετων κατασκευών (και όχι χρήσεων) σε παραδοσιακούς οικισμούς και σε διατηρητέα κτίρια,

στην παράγραφο 2 στο α πετάει και ένα "πρόχειρη" και τα μπερδεύει...

α) Τεχνική έκθεση μηχανικού στην οποία περιγρά−

φεται ο τρόπος κατασκευής, τα υλικά κατασκευής και

αιτιολογείται η μορφολογική και αισθητική ένταξη της

πρόχειρης κατασκευής στο σύνολο του κτιρίου και του

δομημένου περιβάλλοντός του.

 

Το ίδιο επαναλαμβάνεται και στο β και στο γ.

 

Το άρθρο 13 όμως παράγραφος 2α είναι ξεκάθαρο για το ότι θα γνωμοδοτήσει η επιτροπή αυτή.

α. Μετά την υποβολή των δικαιολογητικών των πα−

ραγράφων 1, 10 και 11 του άρθρου 11 απαιτείται και

η υποβολή αίτησης στην επιτροπή του άρθρου 12 με

συνημμένα τα δικαιολογητικά της παρ. 3 (παράγραφο 2 θέλει να πει) του άρθρου 12.

Edited by yian
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 186
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Πολύ ωραίο, +1 και από εμένα.

 

Μήπως να προστεθούν και άλλες εκδοχές.

Πχ

1. μη ανεξάρτητες αυθαίρετες κατασκευές και

2. ανεξάρτητες αυθ.κατασκευές<10%?

Link to comment
Share on other sites

Στην πρώτη παράγραφο λέει ότι δεν μπορούν να ενταχθούν αν αντίκεινται στους γενικούς μορφολογικούς κανόνες. Υπάρχει δυνατότητα ένταξης με παράλληλη συμμόρφωση στους κανόνες αυτούς; Ή θα πρέπει να κάνω την ακόλουθη διαδικασία:

1) Άδεια νομιμοποίησης με απαραίτητες επεμβάσεις

2) Τακτοποίηση με άδεια εν ενεργεία για αυθαιρεσία παλιά

3) Ακύρωση προστίμου

4) Ενημέρωση άδειας νομιμοποίησης με την τακτοποίηση

 

Καμιά άλλη ιδέα;

Θα ρωτήσω και στην ΥΔΟΜ

 

Αν οι κανόνες θεσπίστηκαν μετά την αυθαιρεσία, εντάσσομαι κανονικά;

 

Η περίπτωσή μου είναι η εξής:

Αντικατάσταση στέγης το 1980 από κεραμίδια σε ελενίτ πιθανότατα χωρίς άδεια (η ιδιοκτήτρια δεν βρίσκει τίποτα, το είχαν φτιάξει οι γονείς της). Το 1993 ορίζεται για την περιοχή μόνο κεραμίδια και στέγη. Οπότε στην αντικατάσταση δεν απαγορευόταν το ελενίτ, αλλά τώρα δεν επιτρέπεται.

Link to comment
Share on other sites

Γιάννη,

επειδή έχει ήδη ανοίξει θέμα εδώ,

καλό είναι να το κουβεντιάσουμε στη συγκεκριμένη θέση.

 

Το θέμα παραδοσιακοί με τις όποιες διαφοροποιήσεις μεταξύ τους,

μπορεί να αναλυθεί πιστεύω σε ένα νήμα.

Link to comment
Share on other sites

Φίλε Σταύρο

Συγνώμη!!

ο τίτλος σου είναι λάθος

Διάγραμμα ένταξης στον 4178 παρ/κών οικ/σμών

και όχι διάγραμμα ροής!!

(πήγε το μυαλό μου στο διάγραμμα ροής καταστημάτων-και αναρωτήθηκα 

γιατί να αλλάζει στους παραδοσιακούς;;)

Link to comment
Share on other sites

Ναι

το κατάλαβα (αλλά εκ των υστέρων-όταν το άνοιξα)

πιο σαφής γίνεται ο τίτλος του θέματος  αν

αντί "ροής" μπει "ένταξης" 

 

υ.γ 

μακάρι τέτοια διαγράμματα να υπήρχαν και στο  ίδιο το  νόμο

και μάλιστα για κάθε περίπτωση!!!

 

Συνεχίζω να πιστεύω, όπως πολλές φορές ανάφερα εδώ μέσα

"ότι οι μηχανικοί πρέπει να μιλάνε με σχέδια"

 

εύγε σου!!!

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.