Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση


Recommended Posts

  • Απαντήσεις 3,2k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Ακριβώς αυτό που λέει ο akis73 να κάνεις.
100% καλυμένος και τέλος.Είπαμε,το Ε9 λύνει τα χέρια πολλές φορές... :)

Link to comment
Share on other sites

............................ πας αλλού και πονηρά

Δεν είναι εκ του πονηρού, για την ακρίβεια το αναγράφει στο νόμο και συγκεκριμένα στην εγκύκλιο 4, άρθρο 11 εδάφιο 22.

Link to comment
Share on other sites

Ναι, σωστα, απλα οι διαφορες ειναι πολυ μικρες απο τη διαμερισματωση.

Δηλαδη να κερδισει μισο τετραγωνικο με το ζορι, σε διαμερισμα του οποιου το συμβολαιο δεν αναγραφει καθαρη εμβαδομετρηση.

Το να του δωσω εγω καθαρο εμβαδον κατοπιν τακτοποιησεων να διορθωσει στο Ε9 και να το επικαλεστω ως αποδεικτικο παλαιοτητος μπορει θεωρητικα να με καλυπτει, πρακτικα ειναι αδυνατο να εχει συμβει!

Link to comment
Share on other sites

ακριβώς θα συμφωνήσω με τον Πίπο . Δήλωμα εκ των υστέρων στο Ε9 είναι ,προσωπικά,χαζό έστω και αν το λεέι μια χαζοεγκύκλιος η οποί δεν είναι νόμος

Edited by Elounda
Link to comment
Share on other sites

πάντως και εγώ χρησιμοποιώ το Ε9 σαν αποδεικτικό παλαιότητας όταν είναι προγενέστερο του 2011... αλλά αποδεικτικό προ 28.7.2011 δεν χρειάζεται για τη διαμερισμάτωση...

Link to comment
Share on other sites

Χρειάζεται μια α/φ η οποία θα δείχνει τον φέροντα οργανισμό ολοκληρωμένο πριν από τις 28/7/11.

Link to comment
Share on other sites

Ποιος θα καθησει να ψαξει για Α/Φ του 2011 για να αποδειξει οτι ο ΦΟ κατασκευαστηκε προ καταληκτικης ημερομηνιας?

Υπαρχουν υπογραφες περαιωσης του ΦΟ στα στελεχη της ΟΑ, αρκουν.

Link to comment
Share on other sites

Ποιος θα καθησει να ψαξει για Α/Φ του 2011 για να αποδειξει οτι ο ΦΟ κατασκευαστηκε προ καταληκτικης ημερομηνιας?

Υπαρχουν υπογραφες περαιωσης του ΦΟ στα στελεχη της ΟΑ, αρκουν.

 

ή Βεβαίωση από ΙΚΑ

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι βοήθεια γιατί έχω πραγματικά μπερδευτεί με αυτήν την ιστορία.

 

Οροφοδιαμέρισμα του τρίτου ορόφου σε οικογενειακή πολυκατοικία.Άδεια με ΓΟΚ 73, στο δώμα υπήρχε σύμφωνα με την άδεια απόληξη κλιμακοστασίου και αποθηκευτικός χώρος (κλιμακοστάσιο:10,80 τ.μ. & αποθήκη: 16,20 τ.μ.) τα οποία και δεν μέτρησαν στην δόμηση.Το κλιμακοστάσιο του τελευταίου ορόφου μέτρησε στη δόμηση.

 

Στην πράξη έχουμε το εξής: Η είσοδος του διαμερίματος στον τρίτο μετακινήθηκε προς τον κοινόχρηστο χώρο "πέρνοντας" μέσα το ασανσέρ(!!?) και το κλιμακοστάσιο που οδηγούσε προς το δώμα. Στη συνέχεια στο δώμα κατασκευάστηκε κατοικία 80 τ.μ. και το υπόλοιπο του δώματος κλείστηκε με στέγη. Δημιουργήθηκε λοιπόν ένα διώροφο διαμέρισμα- μεζονέτα.

 

Ο χώρος του ασανσέρ αφού είχε μετρήσει στην δόμηση θεωρώ πως δεν είναι ΥΔ αλλά διαμερισμάτωση. Την κατοικία την θεωρώ όλη (80τ.μ.) ΥΔ + ΥΥ.

 

Ερώτηση 1 : Έχουμε διαμερισμάτωση 2Χ500 ? ένα για τον τρίτο κ 500ρικο για το δώμα?

Ερώτηση 2: Εφόσον θέλω να τακτοποιήσω κ την στέγη στην ίδια δήλωση 2Χ500 + 500 αναλυτικός

Ερώτηση 3: Το κλιμακοστάσιο το δηλώνω σαν ΥΔ?

 

Ευχαριστώ..

Edited by Analog_znd
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.