Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Περγκολες κατά ΝΟΚ


Recommended Posts

Nα ενημερώσω πως το μισό στέγαστρο είναι μέσα στο περίγραμμα της κάλυψης και περίπου 10τμ. είναι εκτός περιγράμματος ..

δεν ξέρω αν κάτι αλλάζει στα πρόστιμα...

 

Στην πολεοδομία Περισσού πάντως ένας μηχανικόςστην έκδοση αδειών μου είπε πως θα χρεωθεί ως χώρος και ο μηχανικός στα αυθαίρετα είπε πως πάει με αναλυτικό άρα 500 ευρώ συν οι προσαυξήσεις γιατί έχει φτιαχτεί από το ΄12 και από εδω και στο εξής 500ευρώ κάθε χρόνο...αυτός μου είπε να ψαχτώ στον ΝΟΚ..

Edited by Sk.Maria
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Είδα πρόσφτα κατοικία ενός πολύ γνωστού αρχιτεκτονικού γραφείου.

Τέτοιες πέργκολες πήγα να φτιάξω και γω σε μια μελέτη και φοβήθηκα με

αυτά που διάβασα, αφού πέργκολα θεωρείται μόνο ελαφριά κατασκευή.

Τώρα για "αρχιτεκτονικά στοιχεία" τόσο μεγάλες κολώνες;

 

Ερώτηση:

Πως το περάσανε αυτό;

Μετρήσανε τις κολώνες στον ΣΔ;

 

17632108_788010398025770_361749317303333

Edited by skifx
Link to comment
Share on other sites

Πάντως βάσει ορισμού άρθρου 2 περίπτωση 60 του ΝΟΚ δεν φαίνεται να αποκλείονται πέργκολες κατασκευασμένες από Ο.Σ ή άλλα υλικά. 

60. Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προορίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Παύλο σε ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά επειδή έχασα πελάτη για αυτές τις πέργκολες,

δεν ξέρω αν είναι πιο έξυπνοι οι ISV ή εγω είμαι ο χαζός...

 

Σου φαίνονται αυτές οι πέργκολες να ειναι "για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών

σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία";

 

Κατι δεν μου δένει καλά...

Αν δείξω εγω τέτοιες περγκολάρες απο μπετον, 1000% στοίχημα θα μου τις απορρίψουν...

 

 

 

ΥΓ: οχι οτι δεν μου αρέσουν αρχιτεκτονικά, αλλά τελικά τέτοια αρχιτεκτονική την

κάνουν μόνο λίγοι στη Ελλάδα και οι υπόλοιπο κοβόμαστε;

Edited by skifx
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Είδα πρόσφτα κατοικία ενός πολύ γνωστού αρχιτεκτονικού γραφείου.

Τέτοιες πέργκολες πήγα να φτιάξω και γω σε μια μελέτη και φοβήθηκα με

αυτά που διάβασα, αφού πέργκολα θεωρείται μόνο ελαφριά κατασκευή.

Τώρα για "αρχιτεκτονικά στοιχεία" τόσο μεγάλες κολώνες;

 

Ερώτηση:

Πως το περάσανε αυτό;

Μετρήσανε τις κολώνες στον ΣΔ;

 

17632108_788010398025770_361749317303333

  

Παύλο σε ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά επειδή έχασα πελάτη για αυτές τις πέργκολες,

δεν ξέρω αν είναι πιο έξυπνοι οι ISV ή εγω είμαι ο χαζός...

 

Σου φαίνονται αυτές οι πέργκολες να ειναι "για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών

σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία";

 

Κατι δεν μου δένει καλά...

Αν δείξω εγω τέτοιες περγκολάρες απο μπετον, 1000% στοίχημα θα μου τις απορρίψουν...

 

 

 

ΥΓ: οχι οτι δεν μου αρέσουν αρχιτεκτονικά, αλλά τελικά τέτοια αρχιτεκτονική την

κάνουν μόνο λίγοι στη Ελλάδα και οι υπόλοιπο κοβόμαστε;

Ε οχι και στη δομηση οι κολωνες συναδελφε!!!!

 

 

Και οχι εγω εχω κανει αυτην την περγκολα και δεν ειχα ποτε προβλημα

Link to comment
Share on other sites

 

Σου φαίνονται αυτές οι πέργκολες να ειναι "για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών

σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία";

 

Κατι δεν μου δένει καλά...

Αν δείξω εγω τέτοιες περγκολάρες απο μπετον, 1000% στοίχημα θα μου τις απορρίψουν...

 

 

Γιατί να στις απορρίψουν;

Με ποιο αιτιολογικό βάσει ΝΟΚ θα έπρεπε οι κολώνες να μετρήσουν στη δόμηση;

Αν για παράδειγμα μια πέργκολα κατασκευαστεί με ξύλινο ή μεταλλικό φέρων οργανισμό ποια θα ήταν η διαφορά;

Ακόμη και σε πολυκατοικίες έχουν κατασκευαστεί πέργκολες από Ο.Σ χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα αδειοδότησης. 

Ο σκοπός κατά το νομοθέτη ήταν η αναρρίχηση φυτών και η σκίαση. Μπορεί ο αρχιτέκτονας να μην ήθελε φυτά στο συγκεκριμένο έργο, ήθελε όμως εναλλαγή φωτός και σκιάς στον υπαίθριο χώρο και σε τμήμα της πισίνας. 

Link to comment
Share on other sites

Ναι οκ, αλλα εδώ μιλάμε για μισό μέτρο κολώνες και κρέμαση

δοκαριών πάνω από μέτρο...

 

"αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής"

 

Αυτό δεν σημαίνει οτι αποκλείεται Oπλ. Σκυρ.;

Edited by skifx
Link to comment
Share on other sites

Ο ορισμός εννοεί να μην κλείσεις τα πλαϊνά πχ με τοίχο, πετάσματα κλπ. Η κρέμαση των δοκών δεν σημαίνει ότι υπάρχει πλαγιοκάλυψη. 

Ο συνάδελφος Αλέξανδρος παραπάνω αναφέρει ότι έχει βγάλει άδεια με τέτοια πέργκολα. Γιατί ανησυχείς τόσο;

Link to comment
Share on other sites

Δεν ανησυχώ, γιατί μέχρι να μου ξανάρθει άδεια, βράστα Χαράλαμπε...

Απλά νομίζω οτι κάποια "γουάου" αρχιτεκτονικά στοιχεία, λίγοι τα περνάνε στην Ελλάδα...

 

Στη τελευταία προέγκριση σε πολεοδομία νοτίων προαστίων Αττικής, μου είπανε

οτι η πέργκολα δεν πέρναγε.

Μολις την άλλαξα, ο πελάτης απογοητεύτηκε και χάλασε όλο το project...

 

test_zpsyt6oo6ds.jpg

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.