P.A. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Αφού στο εσωτερικό της τοιχοποιίας έχει πετροβάμβακα τι μας λέει αυτό για τον Φ.Ο.? Έμπαινε εκεί πετροβάμβακας ή μήπως δεν βάλανε τίποτα? Η άδεια είναι του 81. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 έχει καλυφθεί η ερώτηση πιστεύω, να προσθέσω απλά ότι όλες τις φορές που έχω συναντήσει αυτή την κατάσταση ήταν περιπτώσεις οικογενειών με μικρά παιδιά ή μωρά που φοβόντουσαν να ανοίξουν τα παράθυρα για να μην τους κρυώσει το παιδί! Για να φύγουν οι μαυρίλες (μύκητες) θέλει πλύσιμο με ζεστό νερό και χλωρίνη ή με κάποια ειδικά μυκητοκτόνα σαπούνια που κυκλοφορούν σε κάποια χρωματοπωλεία. Για να μην επανέλθει το πρόβλημα χρειάζεται μόνωση (χλωμό) ή καθημερινός αερισμός του χώρου (αυτό γίνεται). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 ...... έχει πετροβάμβακα τι μας λέει αυτό για τον Φ.Ο.? Έμπαινε εκεί πετροβάμβακας ή μήπως δεν βάλανε τίποτα? ... Τι εννοείς με τον ΦΟ? Και βέβαια δεν έμπαινε εκεί πετροβάμβακας. Στις πιο προχωρημένες καταστάσεις να έβαζαν Ηρακλήτ στη θέση των καλουπιών και το άφηναν εκεί. Δες τις απαντήσεις όλων και θα βρεις την λύση. Συγκλίνουν στο 90% Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.A. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Μετά και την επεξεργασία θερμογραφικών εικόνων αρχίζω να σχηματίζω μια άποψη για το τι συμβαίνει. Κατ αρχάς οι μετρήσεις μου έγινα με θερμοκρασία χώρου 20,5 C και σχετική υγρασία 50% . Γενικώς στο βορινό δωμάτιο οι θερμοκρασίες της τοιχοποιίας ήταν γύρω στο 15,5 και στις γωνίες όπου λογικά έχω Υ/Σ έπεφτε στο 14,5 και παρακάτω. Με τις συνθήκες μέτρησης το σημείο δρόσου είναι 9,7. Ούτως ή άλλως οι μετρήσεις είναι έξω από τα όρια θερμικής άνεσης (περίπου 4C διαφορά) Εάν η σχετική υγρασία ανέβει στο 60-65% (πράγμα λογικό) τότε το σημείο δρόσου έρχεται στο 13,1 οπότε και αυξάνεται η πιθανότητα υγροποίησης. Επιπλέον δεν ήμαστε και στην καρδιά του χειμώνα και η ημέρα της αυτοψίας ήταν ηλιόλουστη οπότε είχα και θερμικά κέρδη από τον ήλιο. Σε μια πιο κρύα μέρα θα είχα μικρότερες θερμοκρασίες στους τοίχους. Το ίδιο παρατηρήθηκε και σε νότιο τοίχο. Όμως παρατήρησα και μερικές ''ανωμαλίες'' στην απόδοση της μόνωσης της οροφής στα όρια των τοίχων που με προβληματίζουν ως προς το αν έχει πάρει νερό η μόνωση (ελαφρόπετρα) ή αν στα σημεία αυτά δεν είχε μπει ελαφρόπετρα. Επομένως θα προτείνω κατακόρυφη μόνωση και μερική αντικατάσταση της μόνωσης του δώματος ή διερευνητικές τομές. Σας ευχαριστώ, τα σχόλια είναι ευπρόσδεκτα. Παρακάτω οι φωτογραφίες με σχόλια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elounda Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 (edited) Τις εικόνες με τι μηχάνημα τις τράβηξες αν σου είναι εύκολο να μου πείς.Επίσης τα κουφώματα αλλάχθηκαν πρόσφατα (πχήταν Ξύλινα και τα αντικατέστησε με αλουμίνιο)? Edited Μάρτιος 7 , 2016 by Elounda Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.A. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 (edited) Τι εννοείς με τον ΦΟ? Δεν είχα συναντήσει οικοδομή με πετροβάμβακα μέχρι τώρα και δεν ήξερα την πρακτική που ακολουθούνταν.. Η επιλογή του ως μονωτικό υλικό σε εξωτερική τοιχοποία με ξενίζει διότι χάνει τις θερμομονωτικές του ιδιότητες με την υγρασία αλλά προφανώς εκείνα τα χρόνια συνέβαινε και αυτό. Η θερμοκάμερα είναι TESTO 881 πολύ καλή για κτιριακά. Σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη τα αλουμίνια αντικαταστάθηκαν γύρω στο 2006 ενώ οι υγρασίες εμφανίστηκαν τα τελευταία χρόνια.Χρονικά δεν μπορείς να το συνδέσεις. Edited Μάρτιος 8 , 2016 by P.A. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akaliak Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 Μόνωση στην εξωτερική τοιχοποιία, σε τοίχο με διάκενο συρρόμενων, είναι σαν να μην υπάρχει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgecv Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 Είσαι σίγουρος ότι είναι ορυκτοβάμβακας και όχι υαλοβάμβακας τύπου ΜΟΝΥΑΛ που κυκλοφορούσε εκείνη την εποχή? Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.A. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 (edited) Ο φάκελος βρέθηκε και από την θερμ. μελέτη είναι όντως υαλοβάμβακας. Η τοποθέτηση στα στοιχεία του Φ.Ο. φαίνεται να γίνεται από την μέσα πλευρά σε νευρομετάλ. Δεν το γνωρίζω το υλικό αυτό. Για να το βάζουν επί του Φ.Ο. θα ήταν αρκετά σκληρό ώστε να μπορεί να δεχθεί σοβα φαντάζομαι, συμπιεσμένος σε μορφή πλάκας. Το ερώτημα είναι τι απόδοση έχει όταν βρίσκεται σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα αφού είναι τοποθετημένος στην εσωτερική πλευρά του εξωτερικού τοίχου της τοιχοποιίας με διάκενο συρόμενων μετά από 25 χρόνια? Τον επηρεάζει η υγρασία του αέρα? Υαλοβάμβακα φαίνεται να τοποθετούν και στο δώμα αλλά από κάποια βαθιά εξαεριστικά που έχουν ανοιχτεί βρέθηκε ελαφρόπετρα. Edited Μάρτιος 17 , 2016 by P.A. Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgecv Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Είσαι σίγουρος ότι έχει μπει υαλοβάμβακας στα υποστυλώματα ή το υποθέτεις λόγω της μελέτης θερμομόνωσης? Θερμομόνωση στα υποστυλώματα και τα δοκάρια άρχισε να μπαίνει πολύ μετά το 81 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα