zio7 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2016 Πως υπολογίζουμε την μέγιστη απόσταση που μπορεί να έχει ο επ. λέβητας αερίου από τις καταναλώσεις ΖΝΧ? Μπορεί π.χ. να μπει στο δώμα και να τροφοδοτεί ΖΝΧ σε διαμέρισμα του 4ου ορόφου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikmmech Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2016 (edited) Βάσει της ΤΟΤΕΕ που σχετίζεται με τις εγκαταστάσεις ύδρευσης (δεν έχω πρόχειρο το υλικό για να είμαι σαφέστερος). Μπορεί να μπει θεωρητικά οπουδήποτε. Αυτό που θα προκύψει από τους υπολογισμούς σου είναι η διατομή του σχετικού αγωγού. Edited Σεπτέμβριος 26 , 2016 by nikmmech Link to comment Share on other sites More sharing options...
aithilenio Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2016 Πως υπολογίζουμε την μέγιστη απόσταση που μπορεί να έχει ο επ. λέβητας αερίου από τις καταναλώσεις ΖΝΧ? Μπορεί π.χ. να μπει στο δώμα και να τροφοδοτεί ΖΝΧ σε διαμέρισμα του 4ου ορόφου? Με την ίδια λογική του ηλιακού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zio7 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Το διαμέρισμα βρίσκεται στον 1ο όροφο και ο επ. λέβητας θα μπει στο δώμα σε 8όροφη οικοδομή. Δεν θα έχει σημαντικές απώλειες με βάση την μεγάλη απόσταση λέβητα και καταναλώσεων (και για θέρμανση και για ΖΝΧ)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aithilenio Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Η απάντηση είναι πάλι η ίδια.... Αν ήταν να μπει ηλιακός στην ταράτσα του 8ου και έπρεπε να τροφοδοτήσει διαμέρισμα στον πρώτο χωρίς ανακυκλοφορία θα ήταν ζόρι. (Φυσικά αν μιλάμε για τον όγδοο θα πρέπει να υπολογιστεί και αν επαρκεί η πίεση του δικτύου) Αλλά στο πρώτο πόστ ανέφερες διαμέρισμα του τεταρτου και αν μιλάμε για μία συνήθη 5οροφη πολυκατοικία θα έχει μία μικρή καθυστέρηση που παλεύεται... Link to comment Share on other sites More sharing options...
akaliak Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2016 (edited) Το ζητούμενο είναι να υπολογίσεις την κατάληλη διατομή ώστε η πτώση πίεσης στο δίκτυο να μην είναι μεγάλη, με αποτέλεσμα μείωσης της ταχύτητας του νερού, άρα χαμηλή παροχή στις καταναλώσεις. Το δίκτυο από τον 8ο στον 1ο είναι το πιο εύκολο γιατί ουσιαστικά έχεις μόνο την πτώση πίεσης των σωληνώσεων. Το πρόβλημα είναι το δίκτυο από τον 1ο στον 8ο, που θα τροφοδοτήσει τον επίτοιχο. Εδώ πρέπει να υπερνικήσεις και την πτώση πίεσης λόγω στήλης νερού, πέρα από τις απώλειες πίεσης του δικτύου. Αν το συνολικό ύψος της οικοδομής από το πεζοδρόμιο μέχρι την ταράτσα είναι π.χ. 25 μέτρα, έχεις αμέσως αμέσως να υπερνικήσεις 2,5bar. Δηλαδή, συνολικά, μπορεί να μην επαρκεί η πίεση του δικτύου ύδρευσης και να χρειάζεται άλλη λύση στο σχεδιασμό του δικτύου ή πιεστικό συγκρότημα... Πέρα από την καθυστέρηση να έρθει το ζνχ στις καταναλώσεις, μέχρι να αδειάσουν από το κρύο νερό οι σωληνώσεις και συν την καθυστέρηση του επίτοιχου στην αρχη. Ανακυκλοφορία σε επίτοιχο μόνο αν υπάρχει δοχείο αποθήκευσης ζνχ. Edited Σεπτέμβριος 28 , 2016 by akaliak 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα