Απορία για συνδεσμολογία Η/Ζ

[ioakeim85]

Η/Ζ εφεδρικής χρήσης είναι εγκατεστημένο σε βιομηχανικό χώρο και καλύπτει απώλειες του δικτύου μέσω ενός μεταγωγικού διακόπτη με την εξής συνδεσμολογία: από την ΔΕΗ τρεις φάσεις και ουδέτερος κουμπώνουν στον μεταγωγικό διακόπτη στην μία πλευρά όπως επίσης τρεις φάσεις και ουδέτερος από την άλλη πλευρά. Στην έξοδο ασφαλίζονται με 8 συνολικά μαχαιρωτές ασφάλειες. Ο ουδέτερος είναι συνδεδεμένος με τα αγωγό προστασίας και γειωμένος σε κοινό ζυγό. Αυτή η συνδεσμολογία περιγράφεται από ότι βλέπω και στο βιβλίο του Ντοκόπουλου, κεφάλαιο 12.

Η ερώτηση μου είναι η εξής: Εφόσον έχουμε κοινό αγωγό Ν και PE δηλαδή σύστημα TN-C με βάση τις προδιαγραφές του προτύπου HD384 δεν πρέπει ο ουδέτερος να μην διακόπτεται και να μην ασφαλίζεται γιατί σε περίπτωση διακοπής του ουδετέρου τα εκτεθειμένα αγώγιμα μέρη ενδέχεται να βρεθούν υπό τάση;

[el greco]

πρεπει να διακοπτεται γιατι εχουμε 2 διαφορετικες πηγες.

[Πέτρανθος]

Συνάδελφε Ιωκειμ85, έχεις απόλυτο δίκιο εφόσον ισχύει επακριβώς η περιγραφή σου. Δηλαδή, εφόσον το σύστημα γειώσεων είναι TN-C, ο αγωγός PEN δεν επιτρέπεται να διακοπεί. Αυτό που τα χαλάει, προφανώς, είναι η τοποθέτηση των μαχαιρωτών ασφαλειών στον αγωγό PEN [η εγκατάσταση χρειάζεται προσαρμογή στις απαιτήσεις του Προτύπου].