Ενεργειακά σπάταλα εννέα στα δέκα σπίτια, βάσει των ΠΕΑ

[dimitrispsi]

Αγχώνεστε χωρίς λόγο!
Αν ψηφιστεί επιβάρυνση για τα ενεργοβόρα σπίτια, με 50 ευρουλάκια θα γίνονται νέα ΠΕΑ που θα τα βγάζουν όλα Α+++!!!

[Ροδοπουλος]

Και ποιος θα πάρει την απόφαση να τα εφαρμόσει; Μην ξεχνάτε ότι ο κόσμος δεν μπορεί πλέον μα πληρώνει ειδικά για πράγματα που δεν του χρησιμεύουν στη συνείδηση του.. Μιλάμε για τεράστιο κόστος και στην τσέπη και πολιτικά

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

 

αδιάφορο διότι έχεις υπογράψει σαν χώρα. Δεν είναι κάτι ελληνικό αλλά αφορά όλη την ΕΕ και πολλές άλλες χώρες του κόσμου. Σήμερα η παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα για τα κτιριακά αποτελεί το 60% του συνολικού αποτυπώματος. 

[Ροδοπουλος]

Αγχώνεστε χωρίς λόγο!

Αν ψηφιστεί επιβάρυνση για τα ενεργοβόρα σπίτια, με 50 ευρουλάκια θα γίνονται νέα ΠΕΑ που θα τα βγάζουν όλα Α+++!!!

 

μόνο που στα δημόσια κτίρια και πιθανότατα σε βάθος χρόνου και στα ιδιωτικό ο έλεγχος θα διενεργείται κατόπιν επί τόπου μετρήσεων από πιστοποιημένο φορέα και όχι από ένα απλό επιθεωρητή. Ήδη στα μεγάλα κράτη τα ΠΕΑ εκδίδονται απο πιστοποιημένες εταιρίες που φέρουν και την νομική ευθύνη των μετρήσεων.     

[Ροδοπουλος]

Αγχώνεστε χωρίς λόγο!

Αν ψηφιστεί επιβάρυνση για τα ενεργοβόρα σπίτια, με 50 ευρουλάκια θα γίνονται νέα ΠΕΑ που θα τα βγάζουν όλα Α+++!!!

 

Με την εφαρμογή του ΕΝ και του ISO πλέον το πιστοποιητικό θα βγαίνει κατόπιν μέτρησης θερμοροής που αυτόματα θα υπολογίζει το energy signature και το CO2 Index. Τα αποτελέσματα τα διατηρούνται για 3 χρόνια προς έλεγχο. Θα υπάρχει ειδικό λογισμικό που θα κάνει τους υπολογισμούς ώστε να περιοριστεί σημαντικά το θέμα της ανθρώπινης επίδρασης. Ηδη ισχύει σε πολλά κράτη και στην Ελλάδα θα ισχύσει και για τα ιδιωτικά απο το 2020.

[TomA]

Κύριε Ροδόπουλε παραθέτεται πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία αλλά υπάρχει μια πραγματικότητα η οποία είναι πολύ μακριά από τον ιδεατό κόσμο των Ευρωπαϊκών κέντρων λήψης αποφάσεων : Η φτώχεια. 

[george_RES]

Χανεται την μεγαλη εικονα, τα στοιχεια που παραθετει ο κ.Ροδοπουλος αντιστοιχουν στο που βαδιζει εδω κ χρονια η ΕΕ και ο ενεργειακος σχεδιασμος. Η ενεργειακη αναβαθμιση και το ενεργειακο εδω και δεκαετιες εχει αναγνωριστει σαν μελλοντικος τομεας παραγωγης και κερδους. Ορισμενες χωρες το εχουν καταλαβει καλα, εχουν επενδυσει, εχουν στησει μηχανισμους και εχουν ξεκινησει κ κερδιζουν εδω κ χρονια.

 

Η "φτωχια" δεν εχει την επιπτωση που ολοι φανταζομαστε, γιατι σε μια ΕΕ κοντα μισου δις κοσμου, πρεπει να βαλουμε κατω ποιοι και ποιες χωρες ειναι αυτες που δεν θα αντποκριθουν. Ακομα και οι χωρες της Βαλτικης εχουν υποτυπωδες και συνηθως καλες προσπαθειες σε οτι αφορα ειδικα τα κτιριακα.

 

Τα προστιμα θα πεφτουν βροχη, οχι γιατι ειναι κακοι, απλα γιατι πιαστηκαμε απροετοιμαστοι χωρις καμια εναλλακτικη.

 

Οι Ευρωπαικες αποφασεις παιρνονται με βαση στο τι επιπεδο βρισκεται ο περισσοτερος πληθυσμος και προς τα που θα ειναι η πιο προσδοφορος κατευθυνση. Αναλογικα λοιπον η φτωχια στην Ελλαδα αντικατροπτιζει ενα εξαιρετικα μικρο ποσοστο, που δεν ειναι ικανο να αντιστρεψει αποφασεις σε Ευρωπαικο επιπεδο.

 

Οι χωρες της Βαλτικης, με "ηγετη" την Πολωνια θα εχουν σημαντικο ρολο στις αποφασεις, και με εξαιρεση καποια ζητηματα στα ενεργειακα (βλ. CCS, coal, υπολογισμος δασων σε ETS), οι περισσοτερες χωρες τις Βαλτικης εχουν δει τα πολαπλα ωφελη που προσφερει η ακολουθια της ΕΕ πολιτικης στα κτιρια και στις ενεργειακες αναβαθμισεις τοσο σε μειωση καταναλωσης ενεργειας, δημιουργια θεσεων εργασιας, αυξηση τεχνογνωσια, δημιουργια βιομηχανιων.

Edited Μάρτιος 29 , 2017 by george_RES

[ikaros13]

αδιάφορο διότι έχεις υπογράψει σαν χώρα. Δεν είναι κάτι ελληνικό αλλά αφορά όλη την ΕΕ και πολλές άλλες χώρες του κόσμου. Σήμερα η παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα για τα κτιριακά αποτελεί το 60% του συνολικού αποτυπώματος.

Αδιάφορο και για τον κόσμο αυτό... Μην ξεχνάς ότι πολλά πράγματα δεν έχουν εφαρμοστεί εξαιτίας της κοινής γνώμης. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι θα είναι διαφορετικά σε αυτήν την περίπτωση;

 

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

[Ροδοπουλος]

Αδιάφορο και για τον κόσμο αυτό... Μην ξεχνάς ότι πολλά πράγματα δεν έχουν εφαρμοστεί εξαιτίας της κοινής γνώμης. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι θα είναι διαφορετικά σε αυτήν την περίπτωση;

 

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

 

Θα σου απαντήσω.... το τέλος θα μπει αυτόματα στην ΔΕΗ. Εδω μπήκε εφορία στην ΔΕΗ κάτω απο το "κοινωνικό κόλπο" και δεν είδαμε να γίνετε τίποτα. Θα στο ονομάσει τέλος "υπέρ πατρίδας" και δεν θα ανοίξει ρουθούνι. Αλλά δεν είναι αυτό το πρόβλημα. Τώρα για την φτώχεια επι της αρχής δεν συμφωνώ διότι στην ΕΕ υπάρχουν ποιο φτωχές χώρες. Το πρώτο εξοικονομώ σπαταλήθηκε σε ποσοστό 62% απο υπερτιμολογήσεις. Αρα προγράμματα υπήρχαν και υπάρχουν. Γνώση επι του θέματος υπήρχε εδω και 20 χρόνια. Αν προετοιμαστήκαμε ή όχι είναι αδιάφορο. Ο george_RES απάντησε σωστά.

[george_RES]

Το πρισμα μας δεν πρεπει να ειναι μονο μπροστα στην μυτη μας, αλλα να βλεπει ολο το "δασος" ολοκληρη την ΕΕ. Υπαρχουν πιο "φτωχες" Ευρωπαικες χωρες που ειναι η ωρα τους να αποκομισουν τα επιδοτησεις κ υποστηριξη απο την ΕΕ. 

 

Μην  ξεχνατε να κοιτατε τι κανουν οι χωρες τι Βαλτικης, αυτοι ειναι εαν θελετε οι "ανταγωνιστες" μας σε επιπεδο γνωσεων κ προιοντων, δεν ειμαστε σε θεση να συγκρινομαστε με Γαλλια, Γερμανια, Ολλανδια, Δανια κλπ. αυτες οι χωρες εχουν κανει αλμα μεσα στην ΕΕ.

[zxgr]

Ορισμενες χωρες το εχουν καταλαβει καλα, εχουν επενδυσει, εχουν στησει μηχανισμους και εχουν ξεκινησει κ κερδιζουν εδω κ χρονια.

 

 

δεν είναι ορισμένες, είναι η γερμανια 

και δεν το έχει καταλάβει, το έχει σχεδιάσει φτιάχνοντας και επιβάλλοντας πάσης φύσεως κανονισμούς

συνεπώς θα εισάγουμε τα υλικά και  θα πληρώσουμε για τις αναβαθμίσεις, και θα πούμε ευχαριστώ που δεν θα ανέβει ο λογαριασμός στο ηλεκτρικό 

οι γερμανοι έφτιαξαν τον κανονισμό για τα ψυκτικά υγρά όντας έτοιμοι για συμπιεστές με r32

offtopic

εξαγόρασε η γερμανική bayer την monsanto και ω του θαύματος το roundup δεν είναι ύποπτο πια για καρκινογενεση