Μετάβαση στο περιεχόμενο

Νέος νόμος αυθαιρέτων - Το σχέδιο νόμου "έλεγχος και προστασία δομημένου περιβάλλοντος"


yian

Recommended Posts

Συνάδελφοι με το συμβολαιογραφικό προσύμφωνο συστάσεως διηρημένων ιδιοκτησιών που προβλεπόταν στον 4178 τι γίνεται; Συνεχίζει με τον νέο νόμο; Δεν το βλέπω να το αναφέρει κάπου.

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι με το συμβολαιογραφικό προσύμφωνο συστάσεως διηρημένων ιδιοκτησιών που προβλεπόταν στον 4178 τι γίνεται; Συνεχίζει με τον νέο νόμο; Δεν το βλέπω να το αναφέρει κάπου.

 

Σε ποιο άρθρο ηταν? Δες μεταβατικές διατάξεις σχεδιου νόμου.... Νομίζω απο 4178 καταργούνται τα άρθρα 1-30 μόνο....

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι με το συμβολαιογραφικό προσύμφωνο συστάσεως διηρημένων ιδιοκτησιών που προβλεπόταν στον 4178 τι γίνεται; Συνεχίζει με τον νέο νόμο; Δεν το βλέπω να το αναφέρει κάπου.

 ποιό προσυμφωνο?

 

- του αρθρου  5 [αυτο ισχυει  στον νεο αρθρο 98, με  καποιες αλλαγες 

 

- ή του 11/iv  [αυτο δεν υπαρχει στον νεο νομο...]

Ισως γιατι δεν οδηγουσε πουθενα το να κανει ενας προσυμφωνο και να τακτοποιησει μονον αυτος,

και μετα να περιμενει αν και πότε θα τακτοποιησουν οι αλλοι για να κανουν οριστικα συμβολαιο...

 

Αυτο δεν σημαινει οτι και σημερα και με τον νεο νομο  δεν μπορουν να συμφωνησουν με ενα προσυμφωνο την διανομη των κτισματων μεταξυ τους, με ενα προσυμφωνο

το οποιο θα γινει οριστικο "οταν" τακτοποιησουν ολοι.

Το θεμα ειναι οτι με βαση το προσυμφωνο μπορουν  να δηλωνουν "ξεχωριστα" κτισματα στο Ε9

ενω πριν απο το προσυμφωνο ηταν ολοι εξ   αδιαιρετου σε ολα...και ειχαν προβλημα  στα συμβολαιογραφεια.

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

σωστα,  στο αρχικο σχεδιο νομου υπηρχε

 

σημαντικο ειναι το  αρθρο 99 που βαζει πλεον νομιμα και τον "φερομενο  σε βαρος του οποιου εχει επιβληθει προστιμο"

 

και η διορθωση στο αρθρο 98 που προσθεσαν την τακτοποιηση στα κοινοχρηστα και κατα πλατος της οικοδομης.

 

Απομενει να εξηγησουν με εγκυκλιο τι σημαινει "ιδια" αυθαιρεσια

 

για να λυθει το προβλημα με τους εκβιασμους του 51%  σε βαρος του 49%

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

 ποιό προσυμφωνο?

 

- του αρθρου  5 [αυτο ισχυει  στον νεο αρθρο 98, με  καποιες αλλαγες 

 

- ή του 11/iv  [αυτο δεν υπαρχει στον νεο νομο...]

Ισως γιατι δεν οδηγουσε πουθενα το να κανει ενας προσυμφωνο και να τακτοποιησει μονον αυτος,

και μετα να περιμενει αν και πότε θα τακτοποιησουν οι αλλοι για να κανουν οριστικα συμβολαιο...

 

Αυτο δεν σημαινει οτι και σημερα και με τον νεο νομο  δεν μπορουν να συμφωνησουν με ενα προσυμφωνο την διανομη των κτισματων μεταξυ τους, με ενα προσυμφωνο

το οποιο θα γινει οριστικο "οταν" τακτοποιησουν ολοι.

Το θεμα ειναι οτι με βαση το προσυμφωνο μπορουν  να δηλωνουν "ξεχωριστα" κτισματα στο Ε9

ενω πριν απο το προσυμφωνο ηταν ολοι εξ   αδιαιρετου σε ολα...και ειχαν προβλημα  στα συμβολαιογραφεια.

Μου αρέσει η απάντησή σου. Μακάρι να είναι έτσι γιατί έλυνε αρκετά προβλήματα σε περιπτώσεις οικογενειών που συγκατοικούσαν σε πολυκατοικία και όλα ήταν στο όνομα του πατέρα ενώ κατοικούσαν τα παιδιά με τα εγγόνια και δεν μπορούσαν να τα τακτοποιήσουν και να πάρουν τις εκπτώσεις που μπορούσαν. 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.