Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

ΟΚ είδες την τιμή.

-----------------------------------------------------------------

ACI Concrete repair manual

 

Abstract: Published by: ACI, ICRI. Third Edition

 

This 2-volume set is the most complete collection of concrete repair information ever assembled. Topics include condition evaluation, materials for repair, surface preparation, application methods, corrosion management, structural strengthening, and protection methods. You’ll also get contractual guidance for measuring concrete repair work.

 

Sources of the more than 2,000 pages of guides, specifications, and other information include:

 

- American Concrete Institute

 

- BRE (formerly the British Research Establishment)

 

- The Concrete Society

 

- International Concrete Repair Institute (ICRI)

 

- NACE International (formerly National Association of Corrosion Engineers)

 

- SSPC: Society for Protective Coatings

 

There are also documents from the United States Army Corps of Engineers included in the third edition.

 

Contents: General

 

ICRI—Concrete Repair TerminologyVision 2020—A Vision for the Concrete Repair, Protection, and Strengthening Industry

 

Condition Evaluation

 

ACI 201.1R-92 (Reapproved 1997)—Guide for Making a Condition Survey of Concrete in Service

 

ACI 364.1R-07—Guide for Evaluation of Concrete Structures Before Rehabilitation

 

CS TR 54—Diagnosis of Deterioration in Concrete Structures

 

BRE Digest 444—Corrosion of Steel in Concrete

 

Part 1: Durability of Reinforced Concrete Structures

 

Part 2: Investigation and Assessment

 

CS TR 32—Analysis of Hardened Concrete

 

ACI 228.2R-98 (Reapproved 2004)—Nondestructive Test Methods for Evaluation of Concrete in Structures

 

BRE Digest 434—Corrosion of Reinforcement in Concrete: Electrochemical Monitoring

 

CS TR 60—Electrochemical Tests for Reinforcement Corrosion

 

ACI 224.1R-07—Causes, Evaluation, and Repair of Cracks in Concrete Structures

 

CS TR 22—Non-structural Cracks in Concrete

 

ACI 437R-03—Strength Evaluation of Existing Concrete Buildings

 

ICRI Guideline No. 03736—Guide for the Evaluation of Unbonded Post-Tensioned Concrete Structures

 

ACI 341.3R-07—Seismic Evaluation and Retrofit Techniques for Concrete Bridges

 

ACI 437.1R-07—Load Tests of Concrete Structures: Methods, Magnitude, Protocols, and Acceptance Criteria

 

ACI 364 Technical Notes (FAQ)

 

FAQ—Carbonation of Concrete

 

FAQ—Parking Deck Service Life

 

FAQ—Cracks in a Repair

 

FAQ—Hydrodemolition for Concrete Removal

 

FAQ—Alkali-Aggregate Reaction

 

FAQ—Surface Bruising

 

FAQ—Corroded Reinforcing Steel

 

Concrete Restoration

 

General

 

ACI 546 04—Concrete Repair Guide

 

Spall Repair, Overlays, and Full-Depth Replacement

 

ACI 325.13R-06—Concrete Overlays for Pavement Rehabilitation

 

Materials for Repair

 

ICRI Guideline No. 03733—Guide for Selecting and Specifying Materials for Repair of Concrete Surfaces

 

ICRI Guideline No. 03738—Guide for the Selection of Grouts to Control Water Leakage in Concrete Structures

 

ICRI Guideline No. 03740—Guideline for Inorganic Repair Material Data Sheet Protocol

 

ACI 503R-93 (Reapproved 1998)—Use of Epoxy Compounds with Concrete

 

ACI 503.5R-92 (Reapproved 2003)—Guide for the Selection of Polymer Adhesives with Concrete

 

ACI 546.3R-06—Guide for the Selection Of Materials for the Repair of Concrete

 

Preparation

 

ICRI Guideline No. 03730—Guide for Surface Preparation for the Repair of Deteriorated

 

Concrete Resulting from Reinforcing Steel Corrosion

 

ICRI Guideline No. 03737—Guide for the Preparation of Concrete Surfaces for Repair Using Hydrodemolition Methods

 

Application Methods

 

ICRI Guideline No. 03731—Guide for Selecting Application Methods for the Repair of Concrete Surfaces

 

ACI E706 - Repair Application Procedures

 

RAP–1: Structural Crack Repair by Epoxy Injection

 

RAP–2: Crack Repair by Gravity Feed with Resin

 

RAP–3: Spall Repair by Low-Pressure Spraying

 

RAP–4: Surface Repair Using Form-and-Pour Techniques

 

RAP–5: Surface Repair Using Form-and-Pump Techniques

 

RAP–6: Vertical and Overhead Spall Repair by Hand Application

 

RAP–7: Spall Repair of Horizontal Concrete Surfaces

 

RAP–8: Installation of Embedded Galvanic Anodes

 

RAP–9: Spall Repair by the Preplaced Aggregate Method

 

ACI 506.2-95—Specification for Shotcrete

 

ACI 506.4R-94 (Reapproved 2004)—Guide for the Evaluation of Shotcrete

 

ACI 506R-05—Guide to Shotcrete

 

ACI 503.4-92 (Reapproved 1997)—Standard Specification for Repairing Concrete with Epoxy Mortars

 

VOLUME 2

 

Contractual

 

CS TR 38—Patch Repair of Reinforced Concrete—Subject to Reinforcement Corrosion

 

ICRI Guideline No. 03735—Guide for Methods of Measurement and Contract Types for Concrete Repair Work

 

Strengthening

 

ACI 440.2R-02—Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for

 

Strengthening Concrete Structures

 

ICRI Guideline No. 03742—Guide for the Selection of Strengthening Systems for Concrete Structures

 

Protection

 

General

 

CS TR 50—Guide to Surface Treatments for Protection and Enhancement of Concrete

 

Surface Preparation

 

ICRI Guideline No. 03732—Selecting and Specifying Concrete Surface Preparation for Sealers, Coatings,

 

and Polymer Overlays

 

USACE TN CS MR 4.4—Cleaning Concrete Surfaces

 

USACE TN CS MR 4.3 ER—Removal and Prevention of Efflorescence on Concrete and

 

Masonry Building Surfaces

 

Installation

 

ICRI Guideline No. 03741—Guide for the Design, Installation and Maintenance of Protective Polymer

 

Flooring Systems for Concrete

 

ICRI Guideline No. 03743—Guide for the Repair of Unbonded Post-Tensioned Concrete Structures

 

ACI 504R-90—Guide to Sealing Joints in Concrete Structures

 

SSPC—Paint Application Specification No. 7: Applying Thin Film Coatings to Concrete

 

SSPC—Paint Specification No. 37: Waterborne Epoxy Coating for Cementitious Substrates

 

Performance-Based

 

SSPC—Qualification Procedure No. 8: Standard Procedure for Evaluating the Qualifications of Contracting

 

Firms that Install Polymer Coatings and Surfacings on Concrete and Other Cementitious Substrates

 

SSPC—Joint Technology Update No. 10: Procedures For Applying Thick Film Coatings and Surfacings Over Concrete Floors

 

Testing

 

ICRI Guideline No. 03734—Guide for Verifying Field Performance of Epoxy Injection of Concrete Cracks

 

ICRI Guideline No. 03739—Guide to Using In-Situ Tensile Pull-Off Tests to Evaluate Bond Of Concrete

 

Surface Materials

 

BRE Information Paper—Testing Anti-Carbonation Coatings for Concrete

 

Corrosion Management

 

ACI 222R-01—Protection of Metals in Concrete Against Corrosion

 

BRE Digest 444—Corrosion of Steel in Concrete Part 3: Protection and Remediation

 

CS TR 36—Cathodic Protection of Reinforced Concrete

 

CS TR 37—Model Specification for Cathodic Protection of Reinforced Concrete

 

NACE International—RP0187 – 2005 Design Considerations for Corrosion Control of Reinforcing Steel in Concrete

 

NACE International—RP0390 – 2006 Maintenance and Rehabilitation Considerations for Corrosion

 

Control of Atmospherically Exposed Existing Steel-Reinforced Concrete Structures

 

NACE International—SP0107 – 2007 Electrochemical Realkalization and Chloride Extraction for Reinforced Concrete

 

NACE International—SP0290 – 2007 Impressed Current Cathodic Protection of Reinforcing Steel in Atmospherically Exposed Concrete Structures

 

References

 

BRE Digest 405—Carbonation of Concrete and Its Effects on Durability—Reference only

 

BRE Digest 392—Assessment of Existing High Alumina Cement Concrete Constructionin the UK—

 

Reference only

 

ASCE—Standard Practice Manual for Underwater Investigations—Reference only

 

ACI 349.3R-02—Evaluation of Existing Nuclear Safety-Related Concrete Structures—Reference only

 

ACI 345.1R-06—Guide for Maintenance of Concrete Bridge Members—Reference only

 

Special Cases

 

CS TR 33—Assessment and Repair of Fire-Damaged Concrete Structures

 

ACI 546.2R-98—Guide to Underwater Repair of Concrete

 

ACI 210R-93 (Reapproved 1998)—Erosion of Concrete in Hydraulic Structures

 

ACI 210.1R-94 (Reapproved 1999)—Compendium of Case Histories on Repair of Erosion-Damaged

 

Concrete in Hydraulic Structures

 

USACE EM 1110-2-2002, Chapter 8—Evaluation and Repair of Concrete Structures

 

ACI 362.2R-00—Guide for Structural Maintenance of Parking Structures

---------------------------------------------------------------------------

 

Επισκευες

 

Παιδια

 

απο τα περιεχομενα μπορειται να καταλαβαιτε οτι δεν ειναι ευκολο. Φανταστειτε οτι στην Αμερικη το δινεις εξετασεις για να παρεις αδεια. Το λεγαμε με τον Θαναση και γελαγαμε οτι κατι τετοιο δεν διδασκεται στην Ελλαδα. Εαν γινει δεν περναει κανενας.

 

Παιδια τα πραγματα ειναι απλα. Δεν υπάρχει πιθανότητα να μην βρεθει προβλημα στα παλια κτιρια. Εαν περιμενετε να βγαλετε μεροκαματο με τα νεα συγνωμη αλλα το παιχνιδι ειναι στημένο απο τους παλιους μηχανικούς και τα γνωστα γραφεία. Εγω βλεπω μονο παλια κτιρια και θα γίνει σκωτομος. Βγαινουνε αερητζηδες πήραν και ενα λογισμικό και το παιζουν θεοί. Τους ξέρω. Τελικά μέσα σε δυο χρόνια η λογική τους κτυπάει πίσω και ξεκινουν τα σεναρια και τις δικαιολογίες. Οι γνώσεις υπάρχουν, οι τεχνολογια το ιδιο, έχουμε και 3-4 εταιρειες επιθεώρησης, τα υλικα επισκευής το ίδιο. Φιλος και καλός συνεργατης του λέει του πελάτη του δεν πληρώνεις επιθεώρηση δεν σε αναλαμβάνω. Δεν έχεις λεφτά και θέλεις να φτιαξεις το καρκίνο με ασπιρίνη, πέθανε. Τι να κάνουμε εαν δίνεις πιο πολλά σε καφέδες.

 

Υπάρχουν πολοί μύθοι θα μιλήσω κάποια φορά. Οπως δεν έπεσε τόσα χρόνια αρα ειναι καλό ή δεν βλέπω τίποτα. Αντε να μην τα βάλω με το ταχύ οπτικό ελεγχο που στέλνουν κατι νέους μηχανικούς που ξέρουν μονο λογισμικό και βγάζουν διάγνωση με το μάτι ή ακόμα και με το 2βαθμιο αλλα οι ίδιοι λένε για ΚΤΧ και ΚΑΝΕΠΕ και μετρήσεις. Ο μηχανικός τι ακρη να βγάλει.

 

Τελικά υπάρχει το Ιατρικό Κέντρο και το Λαικό. Δεν λέω και στο Λαικο προσπαθούν αλλά μένουν στην προσπάθεια.

 

Παιδια επειδη τα έχω πάρει λιγο σήμερα συγνωμη που τα λέω έτσι. Με πήρε φίλος και βρήκε οταν εβαζε πετρελαιο ρωγμή στην θεμελειωση. Πηρε τον μηχανικό και αυτός του είπε να το προσέξει. Λες και ειναι γρίπη και θα φύγει.

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Η τιμη ειναι 250$ για τα μη μελη και 150$ για τα μελη του ACI...

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

ρωγμη σε θεμελειωση βάζω και κλιμακα. Να κάνουμε ενεση σε 1.7 εκ ανοιγμα? Κανουνε οπως γράφω xray θα βάλω φωτο σε λίγο.

 

ground radar with x-ray

όπως είπα μπορουμε να δουμε τα πάντα.

 

 

Επισκευη μονολιθικότητας στοιχείου

 

Παίρνω το κειμενο απο βιβλιο Ενισχύσεις /Επισκευές κατασκευών από

οπλισμένο σκυρόδεμα, Δρίτσος Η.Σ., Εκδόσεις Πανεπιστημίου Πατρών, Πάτρα 2005

 

1. Ενέσεις ρητινών στις ρωγμές που έχουν προκληθεί από κάποιο αίτιο (όχι από διάβρωση). Εγχύεται ρητινοειδής κόλλα στην ρωγμή με ενέσιμο τρόπο. Αυτή η διαδικασία επισκευής εφαρμόζεται σε ρωγμές εύρους 0,1mm έως mm. Από πειραματικά αποτελέσματα έχει προκύψει ότι μπορεί να επιτευχθεί πλήρης επισκευή των ρωγμών και επαναφορά της μονολιθικότητας του στοιχείου.

 

Το φαινόμενο της ρωγμης χωρίς διάβρωση ειναι αρκετά τυχαίο και με μικρη πιθανοτητα. Ο Καθ. Δριτσος δίνει μια μινιμουμ τιμη ο.1χιλιοστα ενω αφήνει το μαξιμουμ ελευθερο. Το βαζε επειδη κολαει με τα προηγουμενα.

 

Παιδια συνηθως οι ρωγμες παρουσιάζουν ενα σχημα V. Τα βάθος τους στις περισσοτερες φορές ειναι και πίσω απο τον οπλισμό. Οι ρυτίνες δεν φτάνουν πίσω απο τον οπλισμό σε καμία περίπτωση. Επίσης η πρόσφυση σε οπλισμό δεν είναι γνωστή.

 

Με το φτωχό μου το μυαλό πιστευω οτι μια τετοια ρωγμή δεν επισκευάζεται τόσο απλά. Διοτι

 

1. δεν ξέρουμε τον μηχανισμό δημιουργίας της,

2. δεν ξερουμε εαν ειναι ενεργη (δηλαδη μεγαλωνει)

3. δεν ξερουμε εαν με την ενεση θα δημιουργησουμε προβλημα αλλού.

 

Η ρυγμάτωση εστω και χωρίς διάβρωση ειναι η αντιδραση του στοιχείου σε μια φόρτιση ή αλλαγή βαθμων ελευθεριας. Το στοιχείο και στην προκείμενη περίπτωση το σκυρόδεμα ρυγματώνει απο εφελκυσμό. Εαν έγινε μετά απο κάποιο δυναμικό γεγονός τότε μπορούμε να υποθέσουμε οτι φταει αυτό. Εαν οχι τότε έχουμε καταστάσεις ρυγματωσης λόγω επαναλαμβανομενων φορτίων. Το φορτία αυτα εαν η ρωγμη εχει φτάσει σε μεγέθοι ανοιγματος >0.5 χιλιοστα θα πρέπει να τα βρούμε. Συνηθως βάζουμε μυκηνσιόμετρα και μετράμε για 2-3 βδομάδες. Εαν το ανοιγμα συνεχίζει να μεγαλώνει τότε έχουμε πρόβλημα που δεν φτιαχνετε με ρυτίνη.

 

Σκεφτείτε οτι η ρωγμη ειναι ενας τρόπος energy release η δημιουργία νεας επιφανειας (ρωγμής) εκκλυει ενεργεια.

 

Κατι άλλο που πρέπει οπωσδηποτε να δούμε. Ειναι οι συνδετηρες καλά τοποθετημένοι? Εχουν υποστοί μετακίνηση. Για μένα τα πράγματα δεν ειναι τοσο απλα με τις ενέσεις. Ο μηχανικός θα πρέπει να ειναι πολύ σίγουρος πριν την κάνει. Εαν υπάρχει τασικό πρόβλημα και δεν το βρούμε τότε η ένεση θα μετατοπίσει το πρόβλημα αλλού και αυτη την φορα μπορεί να είναι χειρότερο.

post-25492-131887237238_thumb.jpg

post-25492-131887237248_thumb.jpg

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites
Συναφεια χανεται.....

ας μην είμαστε υπερβολικοί για τη συνάφεια

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Καθε άλλο. Εβαλα καποια πειραματικα απο την Lafarge. Την στιγμη που υπάρχει ρηγματωση λόγω διάβρωσης σε επικάλυψη >10 χιλιοστων δεν εχουμε συναφεια.

 

Θα πρεπει να ξακαθαρίσουμε συναφεια υπο μορφή μετάδοσης μέσω διατμητικών και όχι συνάφεια μεσω τριβής. Η πρωτη ειναι αυτή που μετράμε στο εργαστηριο. Η δευτερη παραμένει και μετα απο ρυγματωση. Δηλαδη μερικά κομμάτια ρυγματωμένα παραμένουν στον οπλισμό. Η isostrain condition προφανως δεν υπάρχει.

Επισκευη ρυγματωμενης θεμελείωσης

 

Κατα τις μετρήσεις στην θεμελειωση ήρθε και ο μηχανικός οποίος προηγουμένος είχε πει για την γρίπη. Βλεπει την μέτρηση (βλεπε φωτο προηγουμενη) και μας μιλαει για ένεση. Ο συναδελφός μου του λεέι μπορέι εαν δεν έχουμε διάβρωση. Δεν εχουμε του λέει. Κανουμε μια μέτρηση παιρνουμε -305 και 5.2 στο Wenner. Ξαναλέι αποκλειεται. Του λέμε να βγαλουμε επικαλυψη να δουμε. Βγαινει η επικάλυψη και τα δυο Φ24 έχουν γίνει Φ20. Γίνεται και σκληρομέτρηση και το 420 (Φ24 StIII) είναι ΜΟ 367. Τωρα η μηχανικάρα τρελένεται. Λεει και στους μαζεμένους ενοίκους δεν ήξερα οτι υπάρχουν μηχανήματα. Μου λέει για ένεση

 

Η αιτία διάβρωσης στο σκυρόδεμα (δεν έχει ξεκινήσει διάβρωση οπλισμού)

 

1. Ενέσεις ρητινών στις ρωγμές που έχουν προκληθεί από κάποιο αίτιο (όχι από διάβρωση)

Εγχύεται ρητινοειδής κόλλα στην ρωγμή με ενέσιμο τρόπο. Αυτή η διαδικασία επισκευής εφαρμόζεται σε ρωγμές εύρους 0,1mm έως mm. Από πειραματικά αποτελέσματα έχει προκύψει ότι μπορεί να επιτευχθεί πλήρης επισκευή των ρωγμών και επαναφορά της μονολιθικότητας του στοιχείου.[1]

 

 

[1 ] Ενισχύσεις /Επισκευές κατασκευών από οπλισμένο σκυρόδεμα, Δρίτσος Η.Σ., Εκδόσεις Πανεπιστημίου Πατρών, Πάτρα 2005

 

Του λέω δεν γίνεται γιατι εινια διαβρωμένο. Τελικά παραδέχεται οτι έχει κάνει σε πανω απο 300 κτιρια ενεσεις χωρίς μετρήσεις και δεν ηξερε για τους περιορισμούς τις διαβρωσεις. Οι εταιρείες δεν το λένε.

 

Τελικά φάγαμε το Σάββατο και την μιση Κυριακή σήμερα για να κάνουμε σχεδιο επισκευής. Εχουμε βάλει και μυκηνσιόμετρο και μετράμε. Θα σας πως σε λιγες μέρες.

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites
ας μην είμαστε υπερβολικοί για τη συνάφεια

 

Καθε άλλο. Εβαλα καποια πειραματικα απο την Lafarge. Την στιγμη που υπάρχει ρηγματωση λόγω διάβρωσης σε επικάλυψη >10 χιλιοστων δεν εχουμε συναφεια.
3 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Στην παρούσα εργασία παρουσιάσθηκαν αποτελέσματα από δοκιμες ξολκεύσεως σε ράβδους με σημαντικό βαθμό επιφανειακής διαβρώσεως (από 424gr/m2 έως 1578gr/m2).

 

Από τα διαγράμματα της δυνάμεως εξολκεύσεως συναρτήσει της ολισθήσεως προέκυψε ότι ο βαθμός επιφανειακής διαβρώσεως δεν επηρεάζει τις συνθήκες αγκυρώσεως της ράβδου.

 

Τόσο η μέγιστη αναπτυσσόμενη δύναμη όσο και η αντίστοιχη ολίσθηση δεν φαίνεται να επηρεάζονται από τον βαθμό διάβρωσης, αλλά ούτε και ο καθαρισμός των ράβδων από την επιφανειακή σκουριά είχε ως συνέπεια αλλαγή της συμπεριφοράς.

 

Πάντως σημειώνεται ότι το όριο που ορίζει ο Κανονισμός Τεχνολογίας Χαλύβων (350gr/m2) έχει προκύψει από την δυνατότητα που έχει το σκυρόδεμα αφομοιώσει τα οξείδια και να ανασταλεί η περαιτέρω διάβρωση του οπλισμού.

 

Γι αυτό, στις περιπτώσεις με σημαντική επιφανειακή διάβρωση, είναι απαραίτητο να απομακρύνεται επιμελώς η επιφανειακή σκουριά όχι τόσο για λόγους συνάφειας όσο, κυρίως, για την προστασία του οπλισμού από περαιτέρω διάβρωση.

 

http://library.tee.gr/digital/m1964/m1964_165.pdf

 

Διευκρίνιση.

 

Η ερώτηση του τέρρυ αφορούσε τον εκτεθειμένο οπλισμό και τη χρήση του στη συνέχεια και επί αυτού απάντησα για τη συνάφεια

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Βάζω κομμάτια απο το paper διοτι υπάρχει συγχυση.

 

Ελήφθησαν δοκίµια ράβδων χάλυβα από αναµονές υποστυλωµάτων σε εγκαταλελειµµένο

παραθαλάσσιο εργοτάξιο. Οι ονοµαστικές διάµετροι των ράβδων ήταν από Φ12 έως και Φ22. Η

κοπή έγινε µε τέτοιο τρόπο ώστε η υπάρχουσα σκουριά να µην αποσπασθεί από τις ράβδους λόγω

κρούσεων ή τριβών µε άλλα αντικείµενα. Από την κάθε ράβδο αποκόβονταν δύο τεµάχια για την

παρασκευή δοκιµίων εξολκεύσεως. Από τα δύο τεµάχια, το ένα χρησιµοποιούταν αυτούσιο (χωρίς

να αφαιρεθεί καθόλου σκουριά) ενώ το άλλο χρησίµευε προηγουµένως για την µέτρηση του

βαθµού διάβρωσης. Ο βαθµός διάβρωσης κάθε ράβδου µετρήθηκε στο ΚΕΔΕ. Η µέτρηση έγινε µε

εµβάπτιση της ράβδου σε υδατικό διάλυµα HCl και αναστολέα διάβρωσης

(εξαµεθυλενοτετραµίνη) µέχρι σταθερού βάρους. Εγινε αναγωγή της απώλειας βάρους στην

παράπλευρη επιφάνεια της ράβδου (το αποτέλεσµα σε gr/m2 φαίνεται στον Πίνακα 1). Η ελάχιστη

τιµή της επιφανειακής διάβρωσης ήταν 424gr/m2 και η µέγιστη 1578gr/m2. Μετά το πέρας της

µετρήσεως αυτής, οι ράβδοι, που ήσαν πλέον τελείως απαλλαγµένες από επιφανειακή σκουριά,

χρησιµοποιήθηκαν για την παρασκευή δοκιµίων. Κάθε ράβδος τοποθετήθηκε σε καλούπι διαστάσεων 20*20*25cm µε τρόπο ώστε τα δύο άκρα της ράβδου να προεξέχουν διαµπερώς από τις δύο απέναντι πλευρές του δοκιµίου (Σχ. 1).

 

Μιλάμε λοιπόν για δοκιμές που έγιναν μετά απο πολυ καλό καθαρισμό.

 

Δεν πιστευω οτι στην πραγματικότητα γινονται αυτα. Επίσης το προβλημα της συνάφειας βρίσκεται σε υπάρχων ΩΣ με υψηλα δυναμικά διαβρωσης.

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Αθανατη ΔΕΗ. Η κολώνα ειναι 7 χρόνων.

 

Ειναι φωτογραφία απο ηλεκτρονικό μικροσκοπιο σάρωσης και βλεπουμε B500c. Τα μαυρα ειναι πόροι απο την χυτευση. Για να μην νομιζεται οτι ο χαλυβας μας ειναι καλός.

post-25492-131887237302_thumb.jpg

post-25492-131887237317_thumb.jpg

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites
Βάζω κομμάτια απο το paper διοτι υπάρχει συγχυση.

 

Που είναι η σύγχυση?

 

"Στην συνέχεια, µέσα στο καλούπι διαστρώθηκε σκυρόδεµα. Σε κάθε σκυροδέτηση παράγονταν οκτώ δοκίµια: τρία δοκίµια ήταν µε ράβδους διαβρωµένες όλες ίδιας διαµέτρου, άλλα τρία δοκίµια ήταν µε ράβδους που είχαν χρησιµοποιηθεί για την µέτρηση του βαθµού διάβρωσης (καθαρισµένες πλέον από την σκουριά) αντίστοιχες των τριών πρώτων δοκιµίων, και τέλος τα υπόλοιπα δύο δοκίµια ήταν µε καινούργιες ράβδους ίδιας ονοµαστικής διαµέτρου µε τις προηγούµενες αλλά χωρίς ίχνος σκουριάς."

 

Επίσης όπως βλέπεις απαντάς σε "αποκλεισμένο χρήστη". άρα για να πάρεις απάντηση πρέπει να του στείλεις και email

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Παρόμοιο Περιεχόμενο

    • Από Alex99
      Στο πατρικό μου τους έπεσε ο σοβάς στο προσκέφαλο του κρεβατιού. Ευτυχώς που δεν κοιμόντουσαν! Ο από πάνω αρνείται να συνεργαστεί και τους βγάζει τρελούς. Ποια είναι η ορθή διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσω; Να ζητήσω πρώτα από την πολεοδομία να έρθει για αυτοψία; Να κάνω εξώδικο πρώτα; Πάνω από το πατάρι βρίσκεται το λουτρό. Το πιο πιθανό να είναι καμιά διαρροούλα από εκεί; Πώς όμως θα το διαπιστώσω αφού δεν έχω καν πρόσβαση, αλλά κι αν αποκτήσω με διακστική συνδρομή, πρέπει να ξηλώσω δάπεδο και μπανιέρα του γείτονα;
       
      ΥΓ: Το έβαλα στα θέματα ιδιωτών μιας και αφορά ιδιωτική μου υπόθεση. Ως προς το επισκευαστικό σκέλος έχω ήδη αρχίσει το διάβασμα στα θέματα περί ενανθράκωσης. Ευχαριστώ!
       
       


    • Από Engineer
      Πέντε εκατομμύρια ευρώ για την αντιμετώπιση του προβλήματος της διάβρωσης των ακτών, που είναι έντονο σε αρκετές παράκτιες περιοχές, διαθέτει η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας μέσω του ΕΣΠΑ.
       
      Σύμφωνα με προκήρυξη του ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, οι δήμοι της περιοχής καλούνται να υποβάλουν τις προτάσεις τους για έργα πρόληψης και διαχείρισης κινδύνων από τη διάβρωση των ακτών, ώστε να γίνουν οι απαιτούμενες παρεμβάσεις περιορισμού του φαινομένου, που έχει πλήξει ειδικά τις παραθαλάσσιες περιοχές του Θερμαϊκού και της Χαλκιδικής.
       
      «Οι παράκτιες περιοχές της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και εδικά οι παράκτιες περιοχές του Θερμαϊκού και της Χαλκιδικής αντιμετωπίζουν όλο και μεγαλύτερα προβλήματα διάβρωσης, δηλαδή σταδιακής καταστροφής του εδάφους από τη θάλασσα και σταδιακή εισχώρηση αυτής στη στεριά», επισημαίνεται στην πρόσκληση που εκδόθηκε. Άλλωστε, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας είναι η πρώτη σε τρωτότητα ακτών στην Ελλάδα.
       
      Χαρακτηριστικές περιοχές με πολύ έντονο πρόβλημα διάβρωσης είναι η παράκτια δυτική Χαλκιδική, ο δήμος Θερμαϊκού και το ανατολικό παραλιακό μέτωπο της Θεσσαλονίκης μέχρι και το δήμο Καλαμαριάς.
       
      Ήδη εδώ και χρόνια έχει επισημανθεί η πολύ σημαντική υποβάθμιση της ακτογραμμής του δήμου Θερμαϊκού, λόγω της εκτεταμένης διάβρωσης και προσάμμωσης. Σε μελέτη μάλιστα του ΑΠΘ για λογαριασμό του δήμου καταγράφεται πολύ μεγάλη υποχώρηση της ακτογραμμής κατά 16 μέτρα σε διάστημα 12 ετών (2003-2015). Σε σημεία, όπως το ΚΑΠΠΑ 2000, η Περαία και το αλιευτικό καταφύγιο και συνολικά η ακτογραμμή των Ν. Επιβατών, το ΠΙΚΠΑ Αγ. Τριάδας, η πλαζ Μηχανιώνας και η παραλία Επανομής η υποχώρηση της ακτής γίνεται ακόμη και με ρυθμούς 2 – 3 μέτρων κάθε χρόνο!
       
      Το πρόβλημα της διάβρωσης έχει επισημανθεί και στο Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας και μάλιστα υπογραμμίζεται ότι «έχει πολύ σοβαρές επιπτώσεις για το περιβάλλον και τις ανθρώπινες δραστηριότητες και μπορεί να καταστρέψει παράκτια οικοσυστήματα, κατοικίες και υποδομές, απειλώντας την ασφάλεια του πληθυσμού και την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων, όπως του τουρισμού και της γεωργίας».
       
      Ένα από τα αίτια της διάβρωσης των ακτών, αναφέρεται, είναι τα ακραία καιρικά φαινόμενα και η κλιματική αλλαγή, καθώς και ανθρωπογενή αίτια (π.χ. κατασκευή φραγμάτων ποταμών, μεγάλων έργων υποδομής, οικιστική ανάπτυξη, καταστροφή των δασών). Λόγω της ανόδου της στάθμης της θάλασσας, των αλλαγών στις βροχοπτώσεις και της αύξησης της συχνότητας και σφοδρότητας ακραίων καιρικών φαινομένων αναμένεται επιδείνωση του προβλήματος.
       
      Με τα 5 εκ. ευρώ θα χρηματοδοτηθούν δράσεις, όπως η υποστήριξη ολοκληρωμένων σχεδίων διαχείρισης των παράκτιων ζωνών (ανά «ιζηματικό κελί»), μελέτες και προώθηση έργων προστασίας (όπως θωρακίσεις, πρόβολοι, ύφαλοι, κυματοθραύστες) και έργων επανάμμωσης και σταθεροποίησης της ακτής.
       
      Οι παρεμβάσεις αυτές άλλωστε υπαγορεύονται κι από την Εθνική Στρατηγική για την Προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή σε ό,τι αφορά στις παράκτιες ζώνες.
       
      Πριν από έξι μήνες η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, πάλι μέσω του ΕΣΠΑ ενέκρινε την ανάπτυξη παρατηρητηρίου για τη διάβρωση, με 1,9 εκ. ευρώ.
       
      Πηγή: http://greenagenda.g...-στην-ελλάδα-η/
       
      Click here to view the είδηση
    • Από Engineer
      Πέντε εκατομμύρια ευρώ για την αντιμετώπιση του προβλήματος της διάβρωσης των ακτών, που είναι έντονο σε αρκετές παράκτιες περιοχές, διαθέτει η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας μέσω του ΕΣΠΑ.
       
      Σύμφωνα με προκήρυξη του ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, οι δήμοι της περιοχής καλούνται να υποβάλουν τις προτάσεις τους για έργα πρόληψης και διαχείρισης κινδύνων από τη διάβρωση των ακτών, ώστε να γίνουν οι απαιτούμενες παρεμβάσεις περιορισμού του φαινομένου, που έχει πλήξει ειδικά τις παραθαλάσσιες περιοχές του Θερμαϊκού και της Χαλκιδικής.
       
      «Οι παράκτιες περιοχές της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και εδικά οι παράκτιες περιοχές του Θερμαϊκού και της Χαλκιδικής αντιμετωπίζουν όλο και μεγαλύτερα προβλήματα διάβρωσης, δηλαδή σταδιακής καταστροφής του εδάφους από τη θάλασσα και σταδιακή εισχώρηση αυτής στη στεριά», επισημαίνεται στην πρόσκληση που εκδόθηκε. Άλλωστε, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας είναι η πρώτη σε τρωτότητα ακτών στην Ελλάδα.
       
      Χαρακτηριστικές περιοχές με πολύ έντονο πρόβλημα διάβρωσης είναι η παράκτια δυτική Χαλκιδική, ο δήμος Θερμαϊκού και το ανατολικό παραλιακό μέτωπο της Θεσσαλονίκης μέχρι και το δήμο Καλαμαριάς.
       
      Ήδη εδώ και χρόνια έχει επισημανθεί η πολύ σημαντική υποβάθμιση της ακτογραμμής του δήμου Θερμαϊκού, λόγω της εκτεταμένης διάβρωσης και προσάμμωσης. Σε μελέτη μάλιστα του ΑΠΘ για λογαριασμό του δήμου καταγράφεται πολύ μεγάλη υποχώρηση της ακτογραμμής κατά 16 μέτρα σε διάστημα 12 ετών (2003-2015). Σε σημεία, όπως το ΚΑΠΠΑ 2000, η Περαία και το αλιευτικό καταφύγιο και συνολικά η ακτογραμμή των Ν. Επιβατών, το ΠΙΚΠΑ Αγ. Τριάδας, η πλαζ Μηχανιώνας και η παραλία Επανομής η υποχώρηση της ακτής γίνεται ακόμη και με ρυθμούς 2 – 3 μέτρων κάθε χρόνο!
       
      Το πρόβλημα της διάβρωσης έχει επισημανθεί και στο Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας και μάλιστα υπογραμμίζεται ότι «έχει πολύ σοβαρές επιπτώσεις για το περιβάλλον και τις ανθρώπινες δραστηριότητες και μπορεί να καταστρέψει παράκτια οικοσυστήματα, κατοικίες και υποδομές, απειλώντας την ασφάλεια του πληθυσμού και την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων, όπως του τουρισμού και της γεωργίας».
       
      Ένα από τα αίτια της διάβρωσης των ακτών, αναφέρεται, είναι τα ακραία καιρικά φαινόμενα και η κλιματική αλλαγή, καθώς και ανθρωπογενή αίτια (π.χ. κατασκευή φραγμάτων ποταμών, μεγάλων έργων υποδομής, οικιστική ανάπτυξη, καταστροφή των δασών). Λόγω της ανόδου της στάθμης της θάλασσας, των αλλαγών στις βροχοπτώσεις και της αύξησης της συχνότητας και σφοδρότητας ακραίων καιρικών φαινομένων αναμένεται επιδείνωση του προβλήματος.
       
      Με τα 5 εκ. ευρώ θα χρηματοδοτηθούν δράσεις, όπως η υποστήριξη ολοκληρωμένων σχεδίων διαχείρισης των παράκτιων ζωνών (ανά «ιζηματικό κελί»), μελέτες και προώθηση έργων προστασίας (όπως θωρακίσεις, πρόβολοι, ύφαλοι, κυματοθραύστες) και έργων επανάμμωσης και σταθεροποίησης της ακτής.
       
      Οι παρεμβάσεις αυτές άλλωστε υπαγορεύονται κι από την Εθνική Στρατηγική για την Προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή σε ό,τι αφορά στις παράκτιες ζώνες.
       
      Πριν από έξι μήνες η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, πάλι μέσω του ΕΣΠΑ ενέκρινε την ανάπτυξη παρατηρητηρίου για τη διάβρωση, με 1,9 εκ. ευρώ.
       
      Πηγή: http://greenagenda.gr/%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%B7-%CF%83%CE%B5-%CF%84%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CE%B1%CE%BA%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CE%B7/
    • Από Μουστάκας Β.
      Συνάδελφοι ολοι γνωρίζουμε για το μηχανισμό της ενανθράκωσης του Σκυροδέματος και πως αυτός λειτουργεί.
       
      Το Σαββάτο που πέρασε είχα μια αυτοψία σε μια κατασκευή που βρίσκεται στη Σαλαμίνα.
       
      Λίγα λόγια για το έργο. Η κατασκευή έχει κατασκευαστεί τη δεκαετία του 70. Η κατοικία ειναι δίπλα στη θάλασσα (απόσταση περίπου 10 μέτρα). Στη φωτογραφία είναι το "Υπόγειο Πάρκινγκ". Δηλαδή η πρόσοψη του πάρκινγκ είναι στο δρόμο ενω οι τρεις άλλες πλευρές είναι μέσα στο χώμα. Τα περιμετρικά τοιχεία οπως αναφέρθηκε απο τη πίσω πλευρά τους εχουν χώμα και το νερό δεν εκτονώνεται απο τα πλάγια καθώς υπάρχυν άλλα τοιχεία. Αρα αυτα τα τοιχεία απο τη πίσω πλευρά κατα τη διάρκεια του χειμώνα εχουν ψηλά τον Υ.Ο. και κατεβαίνει κατα τη διάρκεια του καλοκαιριού.
       
      Ανοίγω αυτό το θέμα για να συζητήσουμε για τη Γεωμετρία που παρουσιάζουν οι Ασπρίλες απο την ενανθράκωση του Σκυροδέματος. Παντού επικρατού οι ίδιες συνθήκες. Οπότε περίμενα οι ασπρίλες της ενανθράκωσης να παρουσιάζονται σαν στάμπες τυχαία πάνω στην επιφάνεια. Εδω ομως βρίσκονται περιμετρικά του  τοιχείου. Γιατί εκεί; Γιατί οχι τυχαίες στάμπες παντού;
       
      Οτι άλλες πληροφορίες για το εργο θελετε μου αναφέρετε και απαντάω.
       
       


    • Από Engineer
      Στη μελέτη του φαινομένου της διάβρωσης και των δυνατών μεθόδων μείωσής της και στην επαλήθευση υπαρχόντων προτύπων καθώς και την ανάπτυξη νέων για τη απορροή του νερού και τη διάβρωση, στοχεύει συγκεκριμένη δράση του έργου «ΘΑΛΗΣ-Φιλική προς το περιβάλλον παραγωγή βιομάζας» που υλοποιείται από το Εργαστήριο Γεωργικής Μηχανολογίας, του Τμήματος Γεωπονίας, Φυτικής Παραγωγής και Αγροτικού Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, σε συνεργασία με Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ) και το Τμήμα Μηχανικής Βιοσυστημάτων του ΤΕΙ Θεσσαλίας, με συντονιστή τον Θεοφάνη Γέμτο, καθηγητή του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.
       
      Γι” αυτόν τον σκοπό, όπως αναφέρει σε δηλώσεις του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Παναγιώτης Βύρλας, επίκουρος καθηγητής ΤΕΙ Θεσσαλίας, στο Τμήμα Μηχανικής Βιοσυστημάτων, εγκαταστάθηκε πειραματικός αγρός στο αγρόκτημα του ΤΕΙ Θεσσαλίας στη Λάρισα, σε αγρό με κλίση τουλάχιστον 5%, με μεταχειρίσεις τη συμβατική κατεργασία και την ακαλλιέργεια με δύο κατευθύνσεις κατεργασίας του εδάφους (κατά τις ισοϋψείς και τις κλίσεις) και με χρήση ή όχι καλλιεργειών φυτοκάλυψης (μίγμα σιτηρού και ψυχανθούς) για συνεχή κάλυψη του εδάφους.
       
      Τα πειραματικά τεμάχια έχουν μήκος 22m και πλάτος 6m και μετρώνται οι απορροές με χρήση μετρητών ροής στο κάτω άκρο του κάθε πειραματικού τεμαχίου, η απώλεια εδάφους (κυρίως αργίλου και ιλύος) τόσο σε πραγματικά συμβάντα όσο και σε με τεχνητή βροχή (με χρήση εξομοιωτή βροχής).
       
      Ειδικότερα, σύμφωνα με τον ίδιο, θα δοκιμαστούν διάφορες καλλιέργειες που θεωρούνται ότι καλύπτουν τις προδιαγραφές των ενεργειακών φυτών, σε αμειψισπορές που θα διατηρούν το έδαφος καλυμμένο για προστασία από τη διάβρωση, ενώ παράλληλα θα χρησιμοποιηθούν μέθοδοι ακαλλιέργειας που συμβάλλουν ουσιαστικά στη μείωση της διάβρωσης.
       
      Η διάβρωση, επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Βύρλας, είναι το φυσικό φαινόμενο, κατά το οποίο το επιφανειακό υλικό, κυρίως η άργιλος, μεταφέρεται από υψηλότερα σε χαμηλότερα σημεία με τη δράση της ροής νερού ή του αέρα. Η διάβρωση του εδάφους έχει ως συνέπεια την απώλεια της επιφανειακής γόνιμης στοιβάδας και την αποκάλυψη ενός λιγότερου παραγωγικού υπεδάφους το οποίο έχει μειωμένη ικανότητα να συγκρατεί και να ανακυκλώνει τα θρεπτικά στοιχεία καθώς και να απορροφά, αποθηκεύει και διευκολύνει την κυκλοφορία του νερού και του αέρα.
       
      Σε παγκόσμια κλίμακα, η διάβρωση αποτελεί την κυριότερη αιτία υποβάθμισης των εδαφών. Οι παράγοντες που προκαλούν διάβρωση είναι το νερό είτε της βροχής είτε της άρδευσης, ο άνεμος και πολλές φορές ο ίδιος ο άνθρωπος, όταν χρησιμοποιεί ακατάλληλες τεχνικές κατεργασίας προκαλώντας την καθοδική μετακίνηση μεγάλων ποσοτήτων γόνιμου εδάφους. Έξι συνολικά διαδικασίες, σύμφωνα με τον επίκουρο καθηγητή, έχουν σήμερα αναγνωρισθεί και κατονομασθεί ως υπεύθυνες για την υποβάθμιση των εδαφών.
       
      Είναι η συμπίεση, η διάβρωση από το νερό και τον άνεμο, η απώλεια της οργανικής ουσίας, η μείωση της βιοποικιλότητας, η αλάτωση και η ρύπανση. Οι πρώτες τέσσερις από τις παραπάνω διαδικασίες, τονίζει, είναι στενά συνδεδεμένες με τη μηχανική κατεργασία του εδάφους και κυρίως με τη συμβατική.
       
      Οι απώλειες ανέρχονται στα 150-300 εκατομμύρια τόνους γόνιμου εδάφους ετησίως, μέσω του οποίου χάνονται περίπου 1,5 εκατομμύρια τόνοι χούμου, 150.000 τόνοι ολικού αζώτου, 300.000 τόνοι ολικού φωσφόρου και 540.000 τόνοι καλίου, την στιγμή που για την λίπανση των καλλιεργειών χρησιμοποιούνται ετησίως περίπου 420.000 τόνοι Ν, 190.000 τόνοι P2O5 και 70.000 τόνοι K2O. Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει ότι η μισή ποσότητα των χρησιμοποιούμενων λιπασμάτων χάνεται με τη διάβρωση. Μαζί με τα λιπάσματα, μεταφέρονται και σημαντικές ποσότητες φυτοφαρμάκων τα οποία πολλές φορές καταλήγουν σε επιφανειακά και υπόγεια ύδατα προκαλώντας σοβαρά προβλήματα μόλυνσης και ευτροφισμού.
       
      Μια καλλιέργεια, προσθέτει, για να αναπτυχθεί ως ενεργειακή πρέπει να έχει μια σειρά από χαρακτηριστικά, όπως να έχει υψηλές αποδόσεις, να μπορεί να παράγει με μικρές κατά το δυνατόν εισροές, να εξοικονομεί ενέργεια και άλλες πρώτες ύλες, να έχει θετικό ενεργειακό ισοζύγιο, να κάνει αποδοτική τη χρήση του νερού, να μειώνει τις αρνητικές επιπτώσεις της γεωργίας στο περιβάλλον, όπως τη διάβρωση του εδάφους, να βελτιώνει το γονιμότητά του, κ.ά.
       
      Πηγή: http://web.tee.gr/στ...
       
      Click here to view the είδηση
×

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.