Brasco Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2015 1) Δεν υπάρχει ΕΝ σχετικό με την απόλυτη μέτρηση της επιτελεστικότητας του σκυροδέματος. 2) Ο πίνακας του ΕΝ 206 σχετικά με τις οριακές τιμές για την σύνθεση του σκυροδέματος συναρτήση των κατηγοριών έκθεσης είναι μια σύσταση και δίνεται στο Annex F. Αφορά τσιμέντο τύπου CEM I κατά ΕΝ 197. 3) Το ΕΝ 206 έχει ως βασική παραδοχή προσδοκώμενη διάρκεια ζωής τουλάχιστον 50 χρόνια υπό κανονικό πρόγραμμα συντήρησης και ότι έχει χυτευθεί και συμπυκνωθεί σύμφωνα με το ENV 13670. Εδώ είναι ζήτημα το ENV 13670 να εφαρμόζεται σήμερα. Πόσο άλλοτε σε έργα ηλικίας 40 ετών. Άρα αναμενόμενη μια πολύ μεγάλη διασπορά στο βάθος ενανθράκωσης υφιστάμενων κατασκευών. Απορία: Έχουν βγει τα εθνικά προσαρτήματα για το ΕΝ 206? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2015 1. Υπάρχει το Model Code 2010 και διάφορες οδηγίες της Fib 2. Στο Ελληνικό ΕΛΟΤ ΕΝ 206-1 δεν υπάρχει περιορισμός σήμανσης τσιμέντου βάσει ΕΝ 197. Ειδικά στον ΚΤΣ 2015 ο Πινακας Β2,7 διαφέρει απο αυτόν του ΕΛΟΤ ΕΝ 206-1 EΠ. F1. Και στις 2 περιπτώσεις δεν αναγράφετε αποκλειστικά CEM I. 3. Σωστό Το ENV 13670 μπορεί να περιορίσει κάπως πχ την απόκλιση της ενανθράκωσης αλλα σε πιο βαθμό δεν γνωρίζω. Επίσης η πλήρης εφαρμογή του απαιτεί να αλλάξουν πολλές επιπλέον διατάξεις, ΤΠ, ΚΥΑ, Τιμολόγια. Η διασπορά σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να θεωρηθεί αναμενόμενη. Το εύρος διαφέρει. Το πρόγραμμα συντήρησης οχι απλά του σκυροδέματος αλλα του τεχνικού αποτελεί μια επιπλέον παράμετρο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2015 Τα σχόλιά μου επι του ΚΤΣ 2015 μπορούν να βρεθούν στο http://e-archimedes.gr/articleindex/item/6040- Η προσπάθεια μου ήταν επι συγκεκριμένων προβλημάτων του κειμένου και οχι επι του σκοπού και οχι επι της φιλοσοφίας του κειμένου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2015 Carbonation and freezing & thawing in concrete structures Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2015 Carbonation and Chloride Attack Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 Απο την Ενανθράκωση στις Επικαλύψεις ή απο το ΕΛΟΤ ΕΝ 206-1/XC στο ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-2Βασικές Αρχές και Εξισώσεις που πρέπει να γνωρίζουμε Μέρος 1ο από 5: Ο … Ελέφαντας, το Τσιμέντο, ο Μάστορας και η Επίβλεψη http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6130- 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 (edited) +1 για την παρουσίαση,ωστόσο: Ερωτήσεις: Γιατί δέχεσαι τον Δείκτη αξιοπιστίας β σαν το λόγο μ/σ απο την επικάλυψη; Ο δείκτης αξιοπιστίας β ορίζεται ως η απόσταση χ κάθετα στην έστω γραμμική εξίσωση ασφαλείας σου (Αφετηρία η αρχή των αξόνων ).Συνεπώς, θα έπρεπε με τον ίδιο τρόπο που ορίζεις τα μ,σ για την επικάλυψη να ορίσεις τα μ,σ των ppm CO2 τα οποία θα χρησιμοποιήσεις στη εξίσωση που υπάρχει για τον υπολογισμό τυ βάθους ενανθράκωσης. Άρα η εξίσωση είναι Ζ, η επικάλυψη του ΕΝ206 το C και έστω Υ η εξίσωση του βάθους ενανθράκωσης.Άρα Ζ = C -Y>0 β = (μc - μΥco2)/(σc^2 -σΥco2^2)^0,5 = μΜ/σΜ - Απλοποιημένη προσέγγιση. Το (β) = σ/μ είναι ο συντελεστής ανομοιομορφίας CoV της επικάλυψης, στη συνέχεια λαμβάνεις μ/σ Η εξίσωση που χρησιμοποιείς για το Φ(χ) (Probability density function) είναι : [1/(σ*(2π)^0,5] *exp[-1/2 * ((x -μ)/σ)^2],το β δεν προκύπτει απο εδώ Edited Μάρτιος 28 , 2015 by McRaster Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 γράφω οτι δεν έχουμε θεωρήσει κατανομή στην ενανθράκωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
McRaster Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2015 (edited) Και πως θα καταλήξεις σε β; Σ'αυτη τη περίπτωση έχει μ βάθους διείσδυσης έστω CEM I μ =15,25 και σ = 0 Για επικάλυψη μ =30, σ=5 β = 30-15,25/5 = 2.95 και όχι 6 Αν μπορείς εξήγησε τι έχεις κάνεις για να καταλάβω πώς κατέληξες στα νούμερα του πίνακα Edited Μάρτιος 28 , 2015 by McRaster Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2015 άσε την ενανθράκωση έξω μιλάμε για β επικάλυψης. Δεν την συνδύασα επίτηδες Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα