Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Αποτυχία δοκιμίων και χρήση ρευστοποιητή-Κριτήρια συμμορφώσεως


 
acnt

Recommended Posts

Μία απορία η οποία μπορεί να φανεί χαζή.

 

Όταν παίρνουμε δοκίμια τα συγκρίνουμε με fck. Με τους τύπους

 

"x > fck+1.6s (Mpa)

xi > fck-2 (Mpa)

 

όπου "x η μέση τιμή των αντοχών των δοκιμίων, s η τυπική απόκλιση και xi η αντοχή του i δοκιμίου.

 

Όμως οι μήτρες συνήθως είναι κυβικές με ακμή 15εκ. Άρα πρέπει να συγκριθούν με fck που αντιστοιχεί σε κύβο? Σωστά?

 

Π.χ. στο C20/25 το fck που θα χρησιμοποιήσουμε στους ελέγχους είναι το 25 που αντιστοιχεί σε κύβο ακμής 15εκ και όχι το 20 που αντιστοιχεί στον κύλινδρο. Σωστά?

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 304
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

και βεβαια θα πρεπει να δεις το ΕΚΩΣ για τον αριθμό.

Link to comment
Share on other sites

Μία απορία η οποία μπορεί να φανεί χαζή.

 

Όταν παίρνουμε δοκίμια τα συγκρίνουμε με fck. Με τους τύπους

 

"x > fck+1.6s (Mpa)

xi > fck-2 (Mpa)

 

όπου "x η μέση τιμή των αντοχών των δοκιμίων, s η τυπική απόκλιση και xi η αντοχή του i δοκιμίου.

 

Όμως οι μήτρες συνήθως είναι κυβικές με ακμή 15εκ. Άρα πρέπει να συγκριθούν με fck που αντιστοιχεί σε κύβο? Σωστά?

 

Π.χ. στο C20/25 το fck που θα χρησιμοποιήσουμε στους ελέγχους είναι το 25 που αντιστοιχεί σε κύβο ακμής 15εκ και όχι το 20 που αντιστοιχεί στον κύλινδρο. Σωστά?

 

Ο κανονισμος τεχνολογιας σκυροδεματος 1997 επιτρεπει μονο κυβικα δοκιμια

Link to comment
Share on other sites

και βεβαια θα πρεπει να δεις το ΕΚΩΣ για τον αριθμό.

 

Οχι τον ΕΚΟΣ,τον κανονισμο τεχνολογιας πρεπει να δεις (αν αναφερεστε σε αριθμο δοκιμιων)

Link to comment
Share on other sites

Ο κανονισμος τεχνολογιας σκυροδεματος 1997 επιτρεπει μονο κυβικα δοκιμια

 

Λάθος. ΚΤΣ 97 13.2.1. " Τα συμβατικά δοκίμια με τα οποία θα γίνονται οι έλεγχοι συμμορφώσεως καθώς και τα δοκίμια του έργου (άρθρο 10.4) θα είναι κυβικά ακμής 15cm ή κυλινδρικά διαμέτρου 15cm και ύψους 30cm

Link to comment
Share on other sites

τωρα να κανω την ερωτηση ποιο απο τα δυο ειναι πιο ευαισθητο σε σφάλμα?

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.