Jump to content
  • Θέσεις Εργασίας Μηχανικών στην Θεσσαλονίκη
geodou

Έλεγχος επάρκειας υπάρχοντος κτιρίου

Recommended Posts

Καλησπέρα σε όλους. Μου έχει τύχει η εξής περίπτωση:

Κτίριο το οποίο χτίστηκε το 1972 το οποίο είναι ισόγειο - Α όροφος και Β όροφος και υπάρχει πρόβλεψη για έναν ακόμα όροφο. Επίσης υπάρχει μικρό τμήμα υπογείου (περίπου το 1/3) της κάλυψης του ισογείου.

 

Ζητείται να υπερβούμε την πρόβλεψη του ενός ορόφου και να εξετάσουμε την κατασκευή δύο. Δηλαδή Γ και Δ όροφο. Σημειώνεται ότι το πανωσήκωμα θα είναι μεταλλική κατασκευή (για μείωση των μόνιμων φορτίων). Στην περίπτωση αυτή απαιτείται έλεγχος επάρκειας υπάρχοντος και πρόταση για ενισχύσεις στον υπάρχοντα φέροντα οργανισμό.

 

Η ερώτηση είναι η εξής:

Εκτελώ έλεγχο υπάρχοντος με αντισεισμικό του 1959 και παλαιό κανονισμό σκυροδέματος;

 

Για τους νέους ορόφους Γ και Δ τρέχω τον ισχύοντα αντισεισμικό και διαστασιολογώ με EC3;

 

Μήπως αφού ξεπερνάω την πρόβλεψη πρέπει όλα να γίνουν με τον ισχύοντα αντισεισμικό; Αυτό βέβαια θα είναι καταστροφικό αφού το κτίριο είναι παλιό (κολώνες 20cm πάχος).

 

Ισχύει ότι στην περίπτωση που πάς για τρίτο όροφο η πρόβλεψη δεν αναιρεί τον έλεγχο επάρκειας του υπάρχοντος;

 

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

θα συνιστούσα επιθεώρηση για να δουμε εαν το υπάρχον κτιριο μπορεί να πάρει το επιπλέον φορτίο, Μην ξεχνάς οτι ειναι του 1972.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τι εννοείτε με τον όρο επιθεώρηση;

Έλεγχος διατομών με απλή εφαρμογή των φορτίων που θα προκύψουν

από την προσθήκη των δύο ορόφων, χωρίς αντισεισμικό;

Share this post


Link to post
Share on other sites
Τι εννοείτε με τον όρο επιθεώρηση;

Έλεγχος διατομών με απλή εφαρμογή των φορτίων που θα προκύψουν

από την προσθήκη των δύο ορόφων, χωρίς αντισεισμικό;

 

Εννοω ελεχγο διατομών, ρυθμών διαβρωσης, μειωση συναφειας, μειωση ολκιμοτητας, αποσταση συνδετήρων, κλπ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Διαβάσατε το παράρτημα Ε του ΕΑΚ? Εκεί γράφει ότι ανήκετε στην κατηγορία Β άρα η πρόβλεψη έτσι και αλλιώς δεν σας βοηθάει.

 

Το παράρτημα Ε λέει για κατηγορίες Β έλεγχο υπάρχοντος με αντισ. 84 και ΚΩΣ 54 και έλεγχος προσθήκης με ΕΚΩΣ και ΕΑΚ.

 

Όμως...υπάρχει και το άρθρο 12 του αντ/κου 84 το οποίο επιτρέπει και έλεγχο υφισταμένου με αντ/κο 59.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σας ευχαριστώ και τους δύο. Θα διαβάσω λίγο το κεφάλαιο Ε nik να δώ αυτό που λές. Και εγώ πάντως αυτό ήξερα. Τώρα θα πεταχτώ και μέχρι πολεοδομία να ρωτήσω τι γίνεται και θα επανέλθω για ενημέρωση.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Λοιπόν επανέρχομαι και σας ενημερώνω. Πήγα πολεοδομία κεντρικού τομέα Συγγρού 77, όπου υπαγεται το κτίριο και ρώτησα τον αρμόδιο στατικό.

 

Γίνεται έλεγχος επάρκειας του υπάρχοντος με κανονισμό 85 (στην ουσία τριγωνική κατανομή), αφού έχει στηθεί το μοντέλο μαζί με την προσθήκη.

 

Εξετάζονται τα στοιχεία εκείνα του φορέα που δεν περνούν τους ελέγχους (διατομή, οπλισμοί κλπ).

 

Κάνουμε επιλογή των ενισχύσεων. Στο συνολικό μοντέλο (με τις ενισχύσεις) τρέχουμε ΕΑΚ2000. Διαστασιολογούμε την προσθήκη με ΕΑΚ2000 και ελέγχουμε μεμονωμένα τα ενισχυμένα στοιχεία του υπάρχοντος.

 

Τώρα βέβαια έχω κάποιες εναστάσεις, διότι αν πχ ενισχύσουμε ένα υποστύλωμα δεν αλλάζει η ακαμψία στους κομβους; Δεν πρέπει να ενισχυθούν και τα δοκάρια που συντρέχουν εκεί. Θέλει προσοχή στην επιλογήτων ενισχύσεων.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Λοιπόν επανέρχομαι και σας ενημερώνω. Πήγα πολεοδομία κεντρικού τομέα Συγγρού 77, όπου υπαγεται το κτίριο και ρώτησα τον αρμόδιο στατικό.

 

Γίνεται έλεγχος επάρκειας του υπάρχοντος με κανονισμό 85 (στην ουσία τριγωνική κατανομή), αφού έχει στηθεί το μοντέλο μαζί με την προσθήκη.

 

Εξετάζονται τα στοιχεία εκείνα του φορέα που δεν περνούν τους ελέγχους (διατομή, οπλισμοί κλπ).

 

Κάνουμε επιλογή των ενισχύσεων. Στο συνολικό μοντέλο (με τις ενισχύσεις) τρέχουμε ΕΑΚ2000. Διαστασιολογούμε την προσθήκη με ΕΑΚ2000 και ελέγχουμε μεμονωμένα τα ενισχυμένα στοιχεία του υπάρχοντος.

 

Τώρα βέβαια έχω κάποιες εναστάσεις, διότι αν πχ ενισχύσουμε ένα υποστύλωμα δεν αλλάζει η ακαμψία στους κομβους; Δεν πρέπει να ενισχυθούν και τα δοκάρια που συντρέχουν εκεί. Θέλει προσοχή στην επιλογήτων ενισχύσεων.

 

 

Μπραβο. Τωρα εαν διαβασεις το thread ενανθρακωση και διαβρωση θα καταλάβεις γιατι επιμενω στην επιθεωρηση πριν την ενισχυση. Σε κτιριο το 70 ειναι επαγγελματικη αυτοκτονία να μην κανεις ελεγχο.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το κατάλαβα. Έχω ήδη ζητήσει να πάρω προσφορές για scanning του κτιρίου. Αντοχές σκυροδέματος, διαβρώσεις, οπλισμοί κλπ.

Ελπίζω λόγω του ότι βρίσκεται στην Ηλιούπολη (βουνό, λιγότερο νέφος) να είναι σε σχετικά καλή κατάσταση. Σε κτίριο στο Λαγονήσι κατασκευής 80 που κάναμε scan τον χειμώνα τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά.

Μπορείτε να κάνετε ένα link στο thread για να μην ψάχνουμε άσκοπα στο forum.

Ευχαριστώ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Το κατάλαβα. Έχω ήδη ζητήσει να πάρω προσφορές για scanning του κτιρίου. Αντοχές σκυροδέματος, διαβρώσεις, οπλισμοί κλπ.

Ελπίζω λόγω του ότι βρίσκεται στην Ηλιούπολη (βουνό, λιγότερο νέφος) να είναι σε σχετικά καλή κατάσταση. Σε κτίριο στο Λαγονήσι κατασκευής 80 που κάναμε scan τον χειμώνα τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά.

Μπορείτε να κάνετε ένα link στο thread για να μην ψάχνουμε άσκοπα στο forum.

Ευχαριστώ.

 

το λινκ

 

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=13971

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.