tetris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2016 (edited) την ευθύνη έχει η υπηρεσία, αφού είναι υποχρεωμένη να ελέγχει τοπογραφικό και δ.δ., και μάλιστα να θεωρεί, επί του τοπογραφικού, τους όρους δόμησης Edited Ιανουάριος 14 , 2016 by tetris Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeftLane Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 σας παρακαλω μια βοηθεια...Εχω παρει μετα κοπων και βασανων αυτη τη χρηση γης που επισυναπτω...Ειλικρινα, θα αναλαμβανε καποιος συναδελφος την δουλειά ? Η χρηση ΤΩΡΑ δεν επιτρεπεται αλλα εδω και πολυυυυυυυ καιρο αναμενεται η ψηφιση της τροποποιησης του ΓΠΣ (ειναι εδω και καιρο σε τελικο σταδιο και εχει περασει απο ολες τις αρμοδιες επιτροπες...) που ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ την χρηση της δραστηριοτητας που θελω να λειτουργησω... Θα το προχωρουσατε με Υ/Δ δικη σας οτι επιτρεπονται οι χρησεις γης ? Και θα μου ηταν πολυ χρησιμο εαν μπορουσα να διασφαλιστω ακομη περισσοτερο με επιπλεον εγγραφα και Υ/Δ (π.χ. ιδιοκτητη, εκμεταλλευτη κτλ). Ισως και καποιος νομικός να βοηθουσε καπως... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Προς το παρόν, η χρήση είναι αυτή που αναφέρει το έγγραφο. Όταν (με το καλό) τροποποιηθεί το ΓΠΣ, θα ισχύουν οι άλλες. Εσύ θα βεβαιώσεις την ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ χρήση, και όχι τις μελλοντικές. Το πολύ-πολύ, να κάνεις μνεία του συγκεκριμένου εγγράφου. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeftLane Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2016 συνεργατης με συμβουλευσε να αναφερω στην δηλωση μου, εφοσον αποφασισω να το προχωρησω, "...η δραστηριότητα βρίσκεται σε περιοχή στην οποία η χρήση δεν απαγορεύεται από τις ισχύουσες διατάξεις, εφόσον κυρωθεί η ταδε απόφαση...(=τροποποιηση του ΓΠΣ..) " Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2016 Η διατύπωση είναι λάθος (πέραν του ότι ΔΕΝ μπορεί να γραφεί εντός της δήλωσης του 651/77) και μπορεί να παρερμηνευτεί. Μην ξεχνάς ότι εκτός από εμάς, έχουν αναδουλειές και οι δικηγόροι Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeftLane Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2016 ναι, ξερω τι ισχυει, απλά αν το προχωρήσω θελω να διασφαλιστω οτι δεν θα εχω προβλημα αφου δεν θα δηλωνω κατι που δεν ισχυει! Προκειται για Υ/Δ που δινουμε στο Μεταφορών, ξέχνα τοπογραφικό και δηλωση 651/77... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 Πιο σωστά θα αναγράψεις: "...η δραστηριότητα βρίσκεται σε περιοχή στην οποία η συγκεκριμένη χρήση δεν θα απαγορεύεται από τις ισχύουσες διατάξεις, εφόσον κυρωθεί η ταδε απόφαση...(=τροποποιηση του ΓΠΣ..) " ή "... η συγκεκριμένη χρήση προβλέπεται από την ταδε απόφαση...(=τροποποιηση του ΓΠΣ..) και θα ισχύει μετά την κύρωσή της " Μόνον έτσι είσαι πλήρως κατοχυρωμένος 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 (edited) για την ολοκληρωση της συζητησης σχετικα με το περιεχομενο της δηλωσης του 651 ας δουμε και αυτο απο τον φιλο παυλο [οι υπογραμμισεις δικες του] http://www.michanikos.gr/files/file/698-225781-2-2010-%CE%AD%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF-%CE%A4%CE%95%CE%95-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%A0%CE%A3%CE%94%CE%91%CE%A4%CE%9C-%CF%83%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BC%CE%B5-%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%9D-65177/ Edited Φεβρουάριος 21 , 2016 by dimitris GM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeftLane Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 tetris συμφωνω, μου φαινεται ορθότερο ! thanx !! dimitris πολυ χρησιμη η παράθεσή σου! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΔΗΜΚΑΡ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2016 Ερώτηση. Στην περιοχή του Πόρτο Ράφτη οικόπεδο βρίσκεται εντός σχεδίου σύμφωνα με βεβαιώση της Πολεοδομίας. Στην ανάρτηση του κτηματολογίου φαίνεται οτι μια ζώνη δασικής έκτασης περνάει πάνω απο το οικόπεδο αυτό. Δικαιούχος παρ ολα αυτά φαίνεται εξ ολοκλήρου ο πελάτης, με τη μεριά του δημοσίου να φαίνεται να διεκδικέι κάποια τετραγωνικά. Εφόσον το οικόπεδο είναι εντός σχεδίου διεκδικείται απο την κτηματική υπηρεσία του Υπουργείου οικονομικών με ενστάσεις που θα κατατεθούν απο τη μεριά τους σε 8-10 μήνες. Όλα αυτά αφορούν το ιδιοκτησιακό καθεστώς του οικοπέδου και ως προς αυτό δεν χρήζει ένσταση απο τη μεριά του πελάτη. Αυτό που ουσιαστικά ψάχνω είναι εξασφαλίσω οτι η χρήση γης δεν είναι δασική. Το ερώτημα που τίθεται ποιος είναι υπέυθυνος να μου πει εν τέλει τη χρήση γης έχει το οικόπεδο αυτό και αν χρειάζεται ένσταση για τη χρήση γης που φαίνεται στο απόσπασμα?? Υ.Γ.1: Το οικόπεδο είναι εντός σχεδίου, άρα σύμφωνα με το δασαρχείο δεν γίνεται πράξη χαρακτηρισμού. Υ.Γ.2: Το οικόπεδο είναι χτισμένο με άδεια οικοδομής και συμβόλαιο που το αναφέρει ως αγρό. Υ.Γ.3: Η κτηματική υπηρεσία του υπ.Οικονομικών και το γραφείο κτηματογράφησης της περιοχής, σύμφωνα με τα λεγόμενα τους ασχολούνται με το ιδιοκτησιακό καθεστώς και όχι με τη χρήση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα