maximos75 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2007 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2007 ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΠΟΙΟΝ ΤΥΠΟ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΜΠΤΙΚΗ ΛΥΓΗΡΟΤΗΤΑ ΠΛΑΚΑΣ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΑΤΙΚΟΥ ΥΨΟΥΣ ΜΗΚΥΤΟΕΙΔΟΥΣ ΠΛΑΚΑΣ ΤΥΠΟΥ ZOLLNER Η ΟΠΟΙΑ ΕΔΡΑΖΕΤΑΙ ΣΗΜΕΙΑΚΑ ΣΕ ΜΗ ΟΡΘΟΓΩΝΙΚΟ ΚΑΝΝΑΒΟ ΜΕ ΤΥΧΑΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ. ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΚΤΙΜΟΥΣΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ.ΤΙ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑ ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΑΤΕ ΥΠΟΨΗΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΦΟΡΤΙΩΝ ΣΤΑ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΙΑΤΡΗΣΗΣ? ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EEFTHIM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2007 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2007 you say what? in plain greek please τι εννοείς σημειακά σε μη ορθογωνικό κάνναβο με τυχαι διαταξη υποστηλωμάτων Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximos75 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2007 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2007 ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ Η ΚΑΤΟΨΗ ΤΟΥ ΟΡΟΦΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΟΡΘΟΓΩΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΤΑ ΔΕ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΟΜΟΙΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΥΧΑΙΑ ΘΕΣΗ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
civil power Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 18 , 2007 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 18 , 2007 ΜΑΧΙΜΕ75 ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΟΡΘΟΓΩΝΙΚΗ ΚΑΤΟΨΗ Ή ΟΧΙ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΟΜΟΙΟΜΟΡΦΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΣΤΥΛΩΝ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΕΚΩΣ ΔΕ ΔΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΒΕΛΩΝ ΚΑΜΨΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΛΑΚΕΣ ΜΕ ΝΕΥΡΩΣΕΙΣ Ή ΜΕ ΣΩΜΑΤΑ ΠΛΗΡΩΣΗΣ (ΚΕΦ 18). ΩΣΤΟΣΟ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΘΕΩΡΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΣΤΑΤΙΚΟ ΥΨΟΣ (ΑΝΩ ΙΝΑ ΚΑΤΩ ΣΙΔΕΡΑ ΝΕΥΡΩΣΗΣ ΠΛΑΚΑΣ. α*l/d<=25 OTAN ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΣΩΜΑΤΑ ΠΛΗΡΩΣΗΣ (ΤΣΕΛΛΝΕΡ), α*l/d<=20 ΟΤΑΝ ΕΧΩ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΝΕΥΡΩΣΕΙΣ (ΙΔΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΔΟΚΩΝ ΠΑΡ. 16,2 ΕΚΩΣ) ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΩ ΕΥΑΙΣΘΗΤΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΑ (ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ??????) (α*l)^2/h<=150. ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΛΑΚΑ 14χ10m EIXA ΒΑΛΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΑΧΟΣ ΠΛΑΚΑΣ 40cm (ΜΕ α=0,8 ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΒΕΛΩΝ ΚΑΜΨΗΣ ΠΛΑΚΑΣ). ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΕΣ ΖΩΝΕΣ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΑ. ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΔΟΚΑΡΙΑ ΣΟΥ ΕΧΕΙΣ ΔΥΟ ΕΠΙΛΟΓΕΣ. Η ΠΡΟΕΞΕΧΟΥΝ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ Ή ΕΝΣΩΜΑΤΩΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ Π.Χ. ΔΟΚΑΡΙ 50Χ40. ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΩΝ ΔΟΚΩΝ ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΙΑΤΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΣΟΥ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximos75 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2007 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 19 , 2007 SINADELFE CIVIL POWER TITHETE TO EROTIMA AN OI TIPOI POU POLI SOSTA DINIS KAI TOYS GNORIZOUME OLOI GIA TO STATIKO IPSOS ANAFERODE SE PLAKES ZOLLNER OI OPIES PATOUN SE DOKARIA H ISXYOYN KAI SE MYKHTOEIDHS. (O TIPOS DE GIA EUAISTHITA DIAXORISTIKA AFORA EKEINA POU RIGMATONODE EYKOLA).O EC2 YPOLOGIZEI TIN KAMPTIKI LIGIROTITA MESO ALLOY TIPOY KAI ADISTOIXOU PINAKA STON OPION IPISERXODE DIAFOROI PARAMETROI KAI EXEI KAI ANAFORA SE PLAKES XORIS DOKOUS. EMENA H PLAKA INE ZOLLNER MIKITOEIDHS..SIBAGIS MONO PLHSION TON YPOSTYLOMATON EDRASIS OPOS ORIZEI O KANONISMOS ALLA KAI PERIMETRIKA . SKOPOS INE EAN DEN EFARMOSIS AKRIVESTERES METHODOUS (P.X. PEPERASMENA STOIXEIA POU SE AYTES TIS PERIPTOSIS INE ANAGEA) POS THA EKTIMISIS IKANOPOIHITIKA TO FORTIO POU DEXETE EKASTO IPOSTILOMA MESO KATALLILOY PRSOMIOMATOS GIA FORTISI ME KATAKORIFA FORTIA (P.X ISOS ME ISODYMAMA PLAISIA) Link to comment Share on other sites More sharing options...
EEFTHIM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2007 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2007 είμαι σχεδόν σίγουρος ότι όλες οι προσομοιώσεις από προγράμματα που δεν περιλαμβάνουν σχεδόν τετραγωνική μορφή είναι απολύτως εκτός πραγματικότητας Link to comment Share on other sites More sharing options...
civil power Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2007 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2007 ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΑ ΤΙΣ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΕΣ ΖΩΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ (ΚΡΥΦΑ) ΔΟΚΑΡΙΑ ΣΟΥ ΟΚ ΣΥΜΦΩΝΩ. ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΩΝ ΦΟΡΤΙΩΝ ΠΟΥ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΑ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΣΟΥ ΟΚ ΚΑΙ ΠΑΛΙ. ΠΧ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΕΙΣ ΜΕ ΣΥΜΠΑΓΗ ΠΛΑΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΠΑΧΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΜΕ ΤΑ ΑΠΛΑ ΣΤΑΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ. ΘΕΛΕΙ ΛΙΓΟ ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΜΩΣ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΜΟΙΩΜΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΝ ΑΞΙΖΕΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΟΤΙ ΣΕ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΒΑΣΗ. ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.... ΤΟ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΓΡΑΦΩ ΚΕΦΑΛΑΙΑ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximos75 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2007 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2007 ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ ''ΚΡΥΦΑ ΔΟΚΑΡΙΑ''?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
civil power Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 26 , 2007 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 26 , 2007 ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΩΝ ΖΩΝΩΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΟΚΑΡΙΑ ΣΤΟ ΠΑΧΟΣ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΚΡΕΜΑΣΗ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitrios1991 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2013 Συναδελφοι μπορει καποιος να με βοηθησει ? Ψαχνω ενα παραδειγμα επιλυσης πλακας με νευρωσεις και τις σχετικες διαταξεις του Ευρωκωδικα ! Ευχαριστω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα