Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
Sign in to follow this  
sundance

Αγκυρώσεις στοιχείων θεμελιώσεως

Recommended Posts

τα μηκη αγκυρωσεως ειναι οσο στις δοκους ανωδομης?

Share this post


Link to post
Share on other sites

δωστε τα φωτα σας!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ρωταω γιατι για πεδιλοδοκους,c20 και Φ16 για την περιπτωση που δεν εχουμε καμψη οπλισμου με τυμπανο 20Φ,αρα δεν μετραει το καμπυλο τμημα(που απ'οτι εχω δει ειδικα για θεμελιωση αυτο ισχυει,δηλαδη καμψη με 5Φ):

 

ειναι ΧΑΑΠ αρα *2/3

 

lb=69/1,4*2/3*1,6=52 εκατοστα αρα θελουμε υποστυλωματα παχους τουλαχιστον 55 εκατοστων...

 

υπαρχει καποιος που το τηρει αυτο?

γενικα ποια η αποψη σας?

Share this post


Link to post
Share on other sites

οι κόμβοι θεμελίωσης είναι περιοχές χωρίς αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας (6.1.3. ΕΚΩΣ) ΧΑΑΠ όπως λες .το 2/3 που το βρήκες?Αν και δεν υπολογίζω αγκυρώσεις με το χέρι θα κάνω μία προσπάθεια... lb = Φ/4 * fyd/fbd =16/4 * 500/1.15*2.3 = 75.6 cm...? θεώρησα συνάφεια Ι και fbd=2.3.Οπότε lbnet = α * lb * As,req/As,prov...δηλαδή όσο πιο πολύ υπερδιαστολογείς τόσο μειώνεται το lbnet.Αυτό ισχύει για ευθύγραμμη αγκύρωση γιατί αν κάνεις γωνιά 5Φ προς τα πάνω μειώνεται *0.7 = 53 cm.

 

Προσωπικά ποτέ δεν αγκυρώνω καλά τις θεμελιώσεις γιατί τα συνδετήρια μου έχουν τρελά σίδερα και καταλήγουν σε τοιχεία πάχους 25 εκ. οπότε είναι αδύναtον.

 

Πάντως δεν κατάλαβα καλά τις πράξεις σου..μπορείς να εξηγήσεις τι είναι το 69/1,4 και pου βρήκες το 2/3 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

69 : σελ.13 ιγνατακη -ειναι για Π.ΣΙΙ γιατι ειναι δυσμενεστερη.

 

2/3 : ΕΚΩΣ17.8.4

 

αν διαμορφωσεις αγκιστρο παιρνεις 0,7 ΜΟΝΟ για ραβδους υπο εφελκυσμο.

για θλιψη ειναι 1,00

 

Υ.Γ θα ριξω λαδι στη φωτια τωρα,ρωτωντας σε στα τοιχεια 25 εκ. τι διατομες οπλισμου χρησιμοποιεις?

Share this post


Link to post
Share on other sites

καλα κανενας?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ακολουθώ πάντα σχήμα 17.3 ΕΚΟΣ σε συνδυασμό με Δ17α/47/3/ΦΝ429/02 και φυσικά στοιχεία Χ.Α.Α.Π.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δ17α/47/3/ΦΝ429/02 ?

 

τι αναφερει αυτη?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Να ρωτήσω κάτι?

Στην παράγραφο 18.6.3 του ΕΚΩΣ αναφέρει ότι σε Σ.Δ όταν δεν έχουμε υπόγειο έχουν Αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας. Άρα πρέπει να εφαρμόζονται οι αντίστοιχες διατάξεις. Έτσι δεν είναι?

Δεν ξέρω αν ισχύει το ίδιο για Π/κους, αν και πιστεύω πως ναι.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τελικά ισχύει ή όχι?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.