Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Ενώσεις οπλισμών


 
sundance

Recommended Posts

Της δοκού φαντάζομαι ότι εννοεί.

Σχετικά με τα μήκη ενώσεων που ανέφερες να πω τα ακόλουθα:

Τα 175cm (πιο ακριβές 170cm) είναι για ενώσεις ποσοστού >50% των συνολικών ράβδων και όταν η απόσταση από την πλησιέστερη επιφάνεια (B) είναι <5Φ ή η απόσταση μεταξύ δύο γειτονικών ενώσεων είναι <10Φ (βλ. Πίνακα 17.5 ΕΚΩΣ).

Αφορούν ενώσεις σε περιοχές όπου δεν υπάρχει περίσφιξη ώστε το fbd να μειωθεί διαιρούμενο με το 1,4 κατά την §17.5 του ΕΚΩΣ. Αν είναι σε απόσταση μέχρι 2h (h=ύψος δοκού) αναφερόμενοι σε δοκό τότε το 170 γίνεται 125cm.

Αντίστοιχα για θλιβόμενες ράβδους τα μήκη των ενώσεων είναι 85 και 65cm αντίστοιχα.

Απ' τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι ενώσεις πρέπει να γίνονται σε θλιβόμενες ράβδους διαφορετικά τα μήκη τους διπλασιάζονται.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 123
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

συμφωνω απολυτα.ετσι τα υπολογισα.

το θεμα ειναι οτι το να γινονται σε θλιβομενες δεν ειναι στο χερι σου.

π.χ στη στηριξη δοκου μπορει να ειναι και εφελκυομενες και θλιβομενες αναλογα με τη φορα του σεισμου,στο ανοιγμα ειναι κατα κανονα μονο εφελκυομενες και στα υποστυλωματα παλι αναλογα με τη φορα του σεισμου...

 

εν τελει φανταζομαι επικρατει η γνωμη των μαστορων.

Link to comment
Share on other sites

Στο μέσο των δοκών και άνω έχουμε συνήθως μόνο θλίψη και γι αυτό ανέφερα τις ενώσεις των άνω ράβδων των δοκών να γίνονται στο μέσο του ανοίγματος.

Στις στηρίξεις έχεις δίκιο αλλά εκεί είναι μικρότερα τα μήκη των ενώσεων. Επίσης, προτιμότερο θεωρώ ότι είναι να γίνονται οι ενώσεις των κάτω ράβδων της δοκού εκεί καθότι ο όποιος εφελκυσμός είναι "περιστασιακός" επειδή οφείλεται στο σεισμό.

 

Οι αναμονές των στύλων είναι άλλη υπόθεση τα μήκη αναμονών είναι πολύ μικρότερα, δες τις σημειώσεις του Ιγνατάκη. Χαρακτηριστικά για Φ20 είναι 95cm.

Το πρόβλημα υπάρχει στις ράβδους των τοιχωμάτων pilotis (μαλακού ορόφου).

Link to comment
Share on other sites

αναφερθηκα στην ενωση των οπλισμων των στυλων(οχι στις αναμονες)

 

εκτος και αν ουσιαστικα ειναι το ιδιο πραγμα :?:

Link to comment
Share on other sites

απλα εχω μια μικρη αμφιβολια διοτι οι αναμονες συνοδευονται μετα απο σκυροδετηση με πυκνο οπλισμο διατμησης (συνδετηρες)

 

αν οι ενωσεις γινουν στο μεσο που κανονικα δεν υπαρχει πυκνωση (ασχετα αν σχεδον ολοι κρατανε την αποσταση των συνδετηρων ιση σε ολο το υψος του υποστυλωματος) δεν πρεπει να ειναι μεγαλυτερο το μηκος υπερκαλυψης?

Link to comment
Share on other sites

Όσο προχωράς στο μέσο μικραίνει και η ροπή.

Γιατί όμως να κάνεις ενώσεις στο μέσο που βέβαια είναι καλύτερο από ό,τι στη βάση;

Link to comment
Share on other sites

Οι ενώσεις των διαμήκων οπλισμών των στύλων/τοιχωμάτων γίνονται στη βάση τους όχι γιατί είναι το καλύτερο αλλά γιατί έτσι βολεύει κατασκευαστικά.

 

Εσύ θέλεις να κάνεις ενώσεις στο μέσο του ύψους του στύλου;

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.