Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Διαστασιολόγηση αυτόνομων συστημάτων


a025085

Recommended Posts

Παιδιά ευχαριστώ για την βοήθεια μέχρι τώρα.

 

Οι μέγιστες ημερήσιες ανάγκες θα είναι 11890Wh

Ενώ τα συνδυαζόμενα φορτία μπορεί να φθάσουν τα 1670W

 

Σκέφτομαι να προχωρήσω ως εξής:

 

15 πάνελ 245 (8.6Α, 37,83V)τα οποία θα παραλληλίσω ανά 3 (5 παράλληλες σειρές των 3). (3675 KWp)

Ρυθμιστή BlueSolar MPPT 150/70

Inverter Multiplus 48/5000 για να δέχεται ενέργεια και από τη ΔΕΗ.

Θα βάλω 8 μπαταρίες των 6v σε σειρά για να πιάσουν τα 48V. 

 

Πώς το βλέπετε?

Οποιαδήποτε παρατήρηση δεκτή.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 43
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Εφόσον η μέγιστη ισχύς δεν εκτιμάς ότι θα ξεπεράσει τα ~1700W μπορείς να χρησιμοποιήσεις μικρότερο inverter-charger, π.χ. στα 3kVA.

Δεδομένης της εγκατεστημένης ισχύος των Φ/Β και της εκτίμησης για την ημερήσια κατανάλωση, θα πρότεινα η χωρητικότητα των συσσωρευτών (@48V) να είναι τουλάχιστον 450Ah (C20). Προσοχή με την επιλογή του τύπου ως προς την αντοχή τους βαθιές εκφορτίσεις πάνω από 50%.

Προσοχή στις ρυθμίσεις του συστήματος συνολικά και ειδικά σε αυτές που αφορούν στην φόρτιση και εκφόρτιση των συσσωρευτών ανάλογα με τον τύπο, την χωρητικότητα και τον τρόπο χρήσης (όριο βαθύτερης εκφόρτισης, όριο εμπλοκής παροχής ΔΕΗ, κλπ.).

Link to comment
Share on other sites

Ευχαριστώ πολύ Genesis. 

Έλεγα να του προτείνω για λόγους κόστους μπαταρίες 380Ah από την στιγμή που θα έχω το δίκτυο της ΔΕΗ για βοήθεια όταν δεν θα αρκεί η ενέργεια των συσσωρευτών.

Βαθύτερη εκφόρτιση θα θέσω το 50%.

Όριο εμπλοκής της παροχής της ΔΕΗ σκέφτομαι να βάλω το όριο του Inverter. To σκεφτομαι λάθος? 

Link to comment
Share on other sites

Εφόσον θα υπάρχει σύνδεση με τη ΔΕΗ, υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα του ανωτέρω συστήματος από το netmetering?

 

Πιστεύω ότι μόνο η ύπαρξη συσσωρευτών κάνει το σύστημα τελείως αντιοικονομικό.

Edited by antloukidis
Link to comment
Share on other sites

Τα 380Ah είναι οριακά σε σχέση με την αναμενόμενη παραγωγή από τα Φ/Β και την ημερήσια κατανάλωση.

Το σύστημα θα φορτίζει γρήγορα (λόγω μικρής χωρητικότητας) και ενδεχομένως δεν θα μπορεί να εκμεταλλευθεί πλήρως το ηλιακό δυναμικό ενώ αργότερα θα "γυρνάει" σχετικά γρήγορα σε ΔΕΗ πάλι λόγω μικρής χωρητικότητας.

Γενικά, η μεγάλη χωρητικότητα επιτρέπει την καλύτερη αξιοποίηση της ενέργειας που παράγεται από τα Φ/Β.

 

Το σημείο εμπλοκής της ΔΕΗ θα μπορούσε να είναι το 50% βάθος εκφόρτισης (DOD) ώστε να εξασφαλίσεις ότι δεν θα γίνεται εκφόρτιση σε μεγαλύτερο βάθος. Τι εννοείς όταν λες "το όριο του inverter"? Αν εννοείς το όριο που ο inverter σβήνει λόγω χαμηλής τάσης μπαταρίας, αυτό θα πρέπει να είναι σε ένα ασφαλές επίπεδο για την μπαταρία με την λογική ότι θα είναι το απολύτως χαμηλότερο επίπεδο εκφόρτισης που θα φτάσει το σύστημα σε περίπτωση ανάγκης. Δεν θα πρέπει να φτάνει εκεί συχνά. Λογικά, η ΔΕΗ θα πρέπει να εμπλέκεται πολύ νωρίτερα, π.χ. στο 50% όπως λες.

 

 

Εφόσον θα υπάρχει σύνδεση με τη ΔΕΗ, υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα του ανωτέρω συστήματος από το netmetering?

Πιστεύω ότι μόνο η ύπαρξη συσσωρευτών κάνει το σύστημα τελείως αντιοικονομικό.

Το σύστημα είναι ακριβότερο (κυρίως λόγω των συσσωρευτών) σε σύγκριση με ένα "απλό" διασυνδεδεμένο.

Τα πλεονεκτήματά του είναι ότι δεν χρειάζεται καμία αδειοδότηση και ότι μπορεί να παρέχει ενέργεια αυτόνομα ακόμη και σε περίπτωση διακοπής ρεύματος από την ΔΕΗ.

Link to comment
Share on other sites

Η γραφειοκρατία της αδειοδότησης όντως είναι πρόβλημα. Αλλά είναι τόσο σοβαρό?

 

Οι διακοπές της ΔΕΗ, που δεν είναι και τόσο συχνές, πιστεύω στην ανάγκη καλύπτονται από μιά γεννήτρια.

Link to comment
Share on other sites

νομίζω οτι ιδανικότερη κατάσταση για αυτόνομο είναι το μονοφασικό αφού ούτως ή άλλως ελάχιστες φορές υπάρχουν 3φ οικιακά φορτία και αυτά συνήθως (εστίες κουζίνας) μπορούν να συνδεθούν και ως 1φ.

 

γυρνας την παροχή της ΔΕΗ σε 1φ (που έχει και φθηνότερο πάγιο και χαμηλότερο ΣΙ) ώστε απλά να φορτίζεις μπαταρίες (και αμα λάχει παίρνεις μόνο απο το ωράριο του νυχτερινού) και καταναλώνεις 1φ φορτία αντίστοιχης ισχύος.

 

δηλαδή , αν είχες 3χ35Α πίνακα θα έχεις είτε έναν αναστροφέα 100Α , είτε 2 των 50Α , είτε 3 των 35Α κοκ. με την προυπόθεση ότι παραλληλίζονται (όπως πχ οι victron ) . σε μια τέτοια περίπτωηση θα έχεις και καβάτζα ανατροφέα ή καλύτερα επείδη μάλλον δε θα καταφέρεις να έχεις 100Α κατανάλωση ποτέ, σε περίπτωση που έχεις 4 αναστροφείς των 25Α αν ένας καεί συνεχίζεις κανονικά και δεν μένει κανένας καταναλωτής χωρίς ρεύμα. 

Link to comment
Share on other sites

Τα 380Ah είναι οριακά σε σχέση με την αναμενόμενη παραγωγή από τα Φ/Β και την ημερήσια κατανάλωση.

Το σύστημα θα φορτίζει γρήγορα (λόγω μικρής χωρητικότητας) και ενδεχομένως δεν θα μπορεί να εκμεταλλευθεί πλήρως το ηλιακό δυναμικό ενώ αργότερα θα "γυρνάει" σχετικά γρήγορα σε ΔΕΗ πάλι λόγω μικρής χωρητικότητας.

Γενικά, η μεγάλη χωρητικότητα επιτρέπει την καλύτερη αξιοποίηση της ενέργειας που παράγεται από τα Φ/Β.

 

Το σημείο εμπλοκής της ΔΕΗ θα μπορούσε να είναι το 50% βάθος εκφόρτισης (DOD) ώστε να εξασφαλίσεις ότι δεν θα γίνεται εκφόρτιση σε μεγαλύτερο βάθος. Τι εννοείς όταν λες "το όριο του inverter"? Αν εννοείς το όριο που ο inverter σβήνει λόγω χαμηλής τάσης μπαταρίας, αυτό θα πρέπει να είναι σε ένα ασφαλές επίπεδο για την μπαταρία με την λογική ότι θα είναι το απολύτως χαμηλότερο επίπεδο εκφόρτισης που θα φτάσει το σύστημα σε περίπτωση ανάγκης. Δεν θα πρέπει να φτάνει εκεί συχνά. Λογικά, η ΔΕΗ θα πρέπει να εμπλέκεται πολύ νωρίτερα, π.χ. στο 50% όπως λες.

 

Συμφωνώ σε αυτό που λες για τις μπαταρίες και το μέγεθός τους αλλά δεδομένου ότι το σύστημα τροφοδοτεί γραφεία περιμένω τις μέγιστες καταναλώσεις μέρα.

Θεωρώ δηλαδή ότι το Φ/Β θα στέλνει κατευθείαν στην κατανάλωση μέχρι τις 15.00 που φεύγει το προσωπικό και μετά θα φορτίζει τις μπαταρίες.

Θα ήθελα να βάλω περισσότερα Ah αλλά ανεβαίνει το κόστος πολύ.

Link to comment
Share on other sites

Εφόσον υπάρχει σχετικός ταυτοχρονισμός παραγωγής - κατανάλωσης η διαχείριση της ενέργειας θα είναι καλύτερη με δεδομένη χωρητικότητα μπαταρίας.

Το κόστος σε αυτά τα συστήματα είναι πάντα θέμα. Παρόλα αυτά είναι ακόμη σημαντικότερο να λειτουργήσει σωστά το σύστημα βάσει των αναγκών που σχεδιάστηκε. Διαφορετικά ακόμη και τα - ενδεχομένως - λίγα χρήματα θα πάνε "χαμένα".

Από 380Ah σε π.χ. 450Ah δεν είναι τεράστια η διαφορά κόστους πάντως.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.