Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
varvcharal

Τριέρειστες Πλάκες

Recommended Posts

Καλημέρα σε όλους!

 

Μου γεννήθηκε ένας προβληματισμός όσον αφορά την επίλυση τριερείστων πλακών.

Είναι ανάγκη να λύσω μια τριέρειστη με το χέρι, όμως προβληματίστηκα ως προς το ποιούς πίνακες να επιλέξω. Στην σχολή είχαμε μάθει τους πίνακες του Κωσταντινίδη, παρόλα αυτά έτυχε να λύσω με τους πίνακες του HAHN. Οι τιμές δεν είναι οι ίδιες.

Το σωστό ίσως ήταν να διαλέξω τη δυσμενή περίπτωση, όμως γνωρίζει κανείς κάτι πιό επίσημο??

 

Σας ευχαριστώ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Υπάρχει στα downloads μια έργασία όπου υπάρχουν πίνακες markus για επίλυση ορθογωνικών πλακών, χρησιμοποιώντας στατιστικά στοιχεία από ανάλυση με πεπερασμένα επιφανειακά. Κάνε έναν κόπο να την ψάξεις εκεί.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μια απλή Czerny δεν σου κάνει, για να δεις τι γίνεται;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για την επίλυση τριερείστων πλακών στο χέρι επαρκούν οι HAHN και STIGLAT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τι είναι οι πίνακες "Κωνσταντινίδη" ? Και εγώ με Czerny ξέρω.

Share this post


Link to post
Share on other sites

αν εχουμε μια ακραια τριερειστη 3x5 (δηλαδη η στηριξη απεναντι απο την ελευθερη παρεια συνορευει με πλακα ικανη να την πακτωσει), τοτε το απαιτουμενο παχος  πως προκυπτει?

 

εχουμε ιδεατο μηκος για προβολο 2,4*3, οποτε απαιτουμενο υψος 0,27

και για αμφιερειστη 1*5, οποτε απαιτουμενο υψος 0,19 (χωρις ελεγχο για ευαισθητα διαχωριστικα)

 

βασει εκως 16.2, για τριερειστες, καθοριστικο ειναι το μικροτερο ιδεατο μηκος.

 

θα επιλεγατε το 0,19 ή ειναι λιγο?

Edited by sundance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Επειδή η πλάκα είναι τριέρειστη μπορείς κατά τον υπολογισμό του απαιτούμενου πάχους στην τομή του προβόλου, το ελεύθερο άκρο να το θεωρήσεις αρθρωτό γιατί ΄δε συμπεριφέρεται καθαρά σαν πρόβολος αλλά η εγκάρσια διεύθυνση συμβάλλει στο να έχει μειωμένες παραμορφώσεις. Οπότε κατά τη γνώμη μου στην περίπτωση αυτή καλό θα ήταν να το προσομοίωνες σαν μονόπακτο.

Όσο για το ποιο από τα δύο θα επιλέξεις, θα πρέπει να τσεκάρεις το ελάχιστο μήκος ( ελάχιστη διαδρομή που ακολουθούν τα φορτία) και τη "δυσκαμψία των στηρίξεων σε κάθε τομή (τα φορτία αναλαμβάνονται κυρίως από τα πιο δύσκαμπτα στοιχεία)

Share this post


Link to post
Share on other sites

sundance στο βιβλίο Ο.Σ. του Φαρδή στα παραδείγματα με τριέρειστες σε κάθε περίπτωση σαν την δικιά σου πάιρνει το μήκος της ελευθερης πλευράς άρα πάχος 0,19 όπως λες. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.