Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2008 Αγόρασε το module για έλεγχο επάρκειας. Αξίζει τα λεφτά του. Πρώτα διαστασιολογείς και μετά μειώνεις τον οπλισμό κατά βούληση και κάνεις έλεγχο επάρκειας. Θα δεις ότι τζάμπα οπλισμό βάζεις. Το πρόγραμμα το έχω τσεκάρει και με το ΔΙΑ.ΣΚ.2 της ΤΟΛ και είναι ΟΚ. Ειδικά σε σύνθετες διατομές θα σε ξελασπώσει. Αν επιλύσεις με q=1,50 δεν κάνεις έλεγχο κοντού! (§Σ18.4.9.1 ΕΚΩΣ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2008 Τελικά μπερδεύτηκα...κάνει και το δικό μου έλεγχο για κοντό και μετά προσαύξηση ροπών...γράψτε λάθος από εμένα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppetros Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2008 Κανε την με προσαυξηση εντατικων μεγεθών. Και πάντα αυτή από την επιλογή του τοπικού ικανοτικού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acnt Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Σε μία τέτοια κάτοψη με κενό στη μέση, αν οι αρχιτεκτονικές απαιτήσεις απαγορεύουν την χρήση δοκών περιμετρικά της οπής: α) σας φαίνεται αρκετή η προσομοίωση αυτή; β) θεωρείτε την όπλιση των 3έριστων σωστή; γ) θα ήταν καλό να γίνει έλεγχος διάτρησης στις πλάκες όπου δεν υπάρχει δοκός; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Για πόσους ορόφους μιλάμε; Τη Δ3.2 θα την έκανα 40/50 από 25/50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nic Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Συνάδελφε οι τριέρειστες στο μέσο θα λειτουργήσουν ως πρόβολοι. Καλό είναι να τοποθετήσεις και έναν ελάχιστο οπλισμό π.χ. 8/20 στην πάνω πλευρά κατά την έννοια χ-χ. Η προσομοίωση αν είναι λίγοι οι όροφοι (εως 3 θα έλεγα) είναι οκ, παραπάνω προσωπικά θα επιθυμούσα τοιχεία. Γενικά οι στύλοι σου είναι ενισχυμένοι και ο κάνναβός σου πυκνός. Έλεγχο σε διάτρηση δεν βρίσκω λόγο να κάνεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 στην απεναντι της ελευθερης παρεις των τριερειστων απαιτειται και αποσχισης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acnt Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Χάρη, πρόκειται για 2ώροφο με υπόγειο. Αυτή η διαμόρφωση με το κενό θα υπάρχει μόνο στην οροφή ισογείου... Σάν ένα εσωτερικό πατάρι.... Σε μία παρόμοια μελέτη, ένας συνάδελφος είχε κάνει τις πλάκες αυτές σάντουϊτσ. Αλλά πιστεύω πως δεν βοηθά πουθενά αυτό.... edit: Παιδιά, ο κάνναβος ΔΕΝ είναι αυτός!!! Απλά η βασική αρχή την οποία θα κληθώ να αντιμετωπίσω είναι αυτή.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Σε ζώνη ΙΙ; Με πρόβλεψη ορόφου; Αν είναι σε σεισμική ζώνη Ι θα το έλυνα οπωσδήποτε με q=1,50. Αν έχεις ζώνη ΙΙ έλεγξε τις διαφορές. Το ότι έχεις α) λίγους ορόφους, β) υπόγειο, γ) συμμετρία και δ) πλήρες διάφραγμα στον δεύτερο όροφο είναι τα υπέρ σου που ελαφρύνουν την κατάσταση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acnt Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2008 Ζώνη ΙΙ χωρίς πρόβλεψη. Ξανατονίζω: Ο κάνναβος ΔΕΝ είναι αυτός που δείχνω. Με ενδιαφέρει η προσομοίωση των πλακών σε πρώτη φάση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα