Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΑΝΕΠΕ


 

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 337
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Οχι.

Αυτο ισχυε πριν την την εφαρμογη του Ν4030 και υπηρχε ως αναφορα σε καποια "εγκύκλιο" προς τις πολεοδομιες.

Edited by terry
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

γ. Παρατηρήσεις για ελλείψεις ή λάθη που διαπιστώνονται κατά τον έλεγχο διατυπώνονται με αιτιολογία στο φύλλο ελέγχου και καλούνται ο ιδιοκτήτης και ο μελετητής μηχανικός προκειμένου να γίνουν οι απαραίτητες συμπληρώσεις - διορθώσεις, μέσα σε δύο μήνες από την υποβολή της αίτησης.

Link to comment
Share on other sites

Πες μου αρθρο και παραγραφο.

 

Αλλα αυτο που παραθετεις, δεν εχει σχεση με παραδοχες στις μελετες.

Διοτι με τη λογικη αυτη μπορει να σου πει: "και πως ρε φιλε επαρκει το υποστυλωμα 80*80 με 50Φ20, τραβα του ενα μανδυα".

Link to comment
Share on other sites

ελλείψεις ή λάθη που διαπιστώνονται κατά τον έλεγχο

 

 

 

McRaster

Αυτο που καταλαβαινω εγω, απο αυτο που παραθετεις, δεν εχει καμια σχεση με το περιεχόμενο των μελετων.

 

Το αρθρο στο οποια αναφερεται αυτο που παρεθεσες, εχει τιτλο "Έλεγχος δικαιολογητικών στοιχείων".

Διαβασε και την παρ. 1. Δεν αναφερεται τιποτα για ελεγχο μελετων.

 

(ψαχνω τωρα να βρω που γραφει για τη θεωρηση των μελετών)

 

ΥΓ. Επειδη το αποσπασμα που παραθετεις αναφερεται και στον Ν4030 και στην αντιστοιχη ΥΑ για τη διαδικασια Εγκρισης και Αδειας Δομησης, αν το παρεθεσες απο την ΥΑ, αναφερεται ξεκαθαρα στην Εγκριση Δομησης, αρα δεν εχει καμια σχεση με τις μελετες, αλλα μονο στο ΤΔ και στο ΔΔ.

Edited by terry
Link to comment
Share on other sites

Σε καθε περιπτωση οτι και να εννοει ο νομοθετης  η γνωμη της υπηρεσιας πρεπει να ειναι πληρως αιτιολογημενη.Γιαυτο προτεινεται να γινει εγγραφο ερωτημα και να ληφθει εγγραφη πληρως αιτιολογημενη απαντηση.Σε περιπτωση εστω και παραμικρης ασαφειας πρεπει η υπηρεσια να απευθυνει ερωτημα στην προισταμενη της αρχη.

Edited by KF
Link to comment
Share on other sites

Καλά Νικ, πήγαινε εσύ πολεοδομία με αυτήν την λογική και αν βγάλεις άκρη ποτέ....!

 

Η αλλη λογικη βεβαια λεει "στο Μαρκοπουλο τα θελουν ετσι, στη Αργυρουπολη τα θελουν ετσι, στο Ηρακλειο τα θελουυν αλλιως.."

 

 

ΥΓ. Εδω μια χαρα ακρη βγαζουμε....

 

ΥΓ2. Αυτο που λεμε απο την εναρξη ισχυος του Ν4030, ειναι οτι οι μελετες δεν ελεγχονται. Γι' αυτο το λογο μετα τη ληψη της Εγκρισης Δομησης και μετα την υποβολλη αιτηματος για Αδεια Δομησης, κανονονιζεις απλα ραντεβου με τον καθε Ελεγκτη (πχ Αρχιτεκτονικα-Στατικα, ΗΜ κτλ), ελεγχει την πληροτητα των υποβαλλομενων μελετων, σφραγιζει και εφυγες. Το γραφει και η σφραγιδα πανω, οτι δεν ελεγχονται οι μελετες.. (δε θυμαμαι τι γραφει ακριβως)

 

ΥΓ3. Αν θες κανε τον κοπο να διαβασεις τον Ν4030 και αντιστοιχη ΥΑ. Αναφερει κατι για τη θεωρηση των μελετων. Δεν εχω χρονο να το ψαξω τωρα.

Edited by terry
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Καταλαβαινετε το ψυχοπαθες της υποθεσης;

Αν πας να νομιμοποιησης αυθαιρετη αλλαγη χρησης με το νομο τους αρκουν οι κανονισμοι της εποχης που εγινε η αυθαιρεσια για τον ελεγχο

Αν πας να βγαλεις αδεια αλλαγης χρησης τοτε για τον ελεγχο του υπαρχοντος ζητουν ΚΑΝΕΠΕ!!!!

Τετοια πα....ρια ειναι βεβαιο οτι καταρριπτεται δικαστικα (παραβιαση της αρχης της ισοτητας) .Θα μου πεις ποιος παει τωρα ...........

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.