Jump to content

ΜΘΧ σε ΠΕΑ (1/2U)


antboton
 Share

Recommended Posts

Αφού εξετάζεις μεζονέτα, δεν μπορείς να κάνεις χρήση της απλοποιητικής παραδοχής του U/2 καθώς πρέπει να μελετήσεις τον μ.θ.χ. του υπογείου. Οπότε σαν συντελεστή θερμοπερατότητας της διαχωριστικής επιφάνειας θα πάρεις το U της μελέτης συν 0,1 για τον υπολογισμό των θερμογεφυρών.

Για τα δομικά στοιχεία του υπογείου μπορείς να πάρεις τιμές από τους πίνακες 3.4α και 3.4β. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 ή αλλιώς το υπολογίζεις.

Για τους τοίχους του υπογείου σε επαφή με το έδαφος, πάλι το U (ονομαστικό συντελεστή) από τους παραπάνω πίνακες (ή ότι υπολόγισες) παίρνεις , χωρίς προσαύξηση 0,1 [W/(m2*K)].

Εφόσον όλα τα περιμετρικά δομικά στοιχεία βρίσκονται στο ίδιο βάθος μέσα στο έδαφος και επίσης επειδή όλα ξεκινούν από την επιφάνεια του τελικά διαμορφωμένου περιβάλλοντα χώρου, θα έχεις για όλα αυτά τα δομικά στοιχεία Αβάθος = 0 (μιας και δεν ξεκινούν από κάποιο βάθος μέσα στο έδαφος, αλλά από την επιφάνεια) και Κβάθος = απόσταση δομικού στοιχείου από την επιφάνεια του εδάφους έως και την κάτω πλευρά της πλάκας που εδράζεται μέσα στο χώμα (δάπεδο υπογείου).

Για το δάπεδο του υπογείου πάλι παίρνεις τιμές από πίνακα 3.4β. για τον ονομαστικό συντελεστή και αυτόν καταχωρείς, ενώ θα έχεις Αβάθος -> είναι ανενεργό, Κβάθος = απόσταση της κάτω πλευράς της πλάκας εντός εδάφους από την επιφάνεια του εδάφους και "εκτεθειμένη περίμετρο" δαπέδου όση υπολογίζεις με βάση τα όσα λέει στην 3.2.22. (ή την 2.1.6.) των ΤΟΤΕΕ. Αν για παράδειγμα, η μεζονέτα σου είναι πανταχόθεν ελεύθερη (και στο υπόγειο) η "εκτεθειμένη περίμετρος" θα είναι όλη η περίμετρος της πλάκας εντός εδάφους.

 

Υ.Γ.: Συμφωνώ με τον Δημήτρη. Αν μη τι άλλο τα ίδια γράφει και στη βοήθεια του προγράμματος.

Edited by panos-vicious
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Πάνο σου βάζω +1 γιατί είχες το κουράγιο να κάτσεις να γράψεις όλο αυτό το κατεβατό....

 

Γι' αυτό απάντησα με αυτό το τρόπο.... και όχι απο απαξίωση!

Link to comment
Share on other sites

Να 'σαι καλά Δημήτρη.

Μόνο να θέσω ένα ερώτημα με ευκαιρία τα παραπάνω. Όταν εξετάζουμε τμήματα εντός εδάφους, τι κάνουμε με τα όμορα; Εννοώ δεν γίνεται να ξέρουμε, ούτε μέχρι τι βάθος φθάνουν, ούτε αν πραγματικά θερμαίνονται (π.χ. μπορεί να έχουν γίνει κατοικήσιμα άσχετα από την άδειά τους) ή όχι και πολλές φορές ούτε και σε τι μήκος συνορεύουν με το κτίριο που εξετάζουμε. Για να μην πω πως μπορεί  να μην έχουν καν υπόγειο τμήμα.

Γενικά πως το αντιμετωπίζεται αυτό; Καλά τα όσα γράφουν οι ΤΟΤΕΕ (και το EN 12831 επίσης), αλλά δεν γίνεται να μπουκάρεις στα όμορα για να δεις τι πραγματικά συμβαίνει. Προσωπικά, κάνω κάποιες υποθέσεις κάθε φορά και λέω " ο Θεός βοηθός".

Link to comment
Share on other sites

Πάνο μια φορά μου έχει τύχει σε εξεταζόμενη μεζονέτα να συνορεύει με όμορη μεζονέτα και τα τμήματα εντός εδάφους τα έλαβα ως συνορεύοντα σε ΘΖ.

 

Και αυτό γιατί ο ιδιοκτήτης της μεζονέτας που έκανα το ΠΕΑ, ήταν φίλοι (λόγω γειτονίας) και γνώριζε οτι το υπόγειο στο σπίτι του είναι κατοικίσημος χώρος και το έγραψα στο σχέδιο.

 

Σε όλες τις άλλες μεζονέτες που έχω κανει και είναι σε επαφή με άλλη μεζονέτα, θεωρούσα τα τμήματα εντός εδάφους ως μθχ. για τον ίδιο λόγο που επικαλείσαι και συ...οτι δεν είχα δικαίωμα να έχω πρόσβαση στο διπλανό κτήριο για να διαπιστώσω ''ιδίοις όμασι'' τι παίζει.

Link to comment
Share on other sites

Σε αντιστοιχη περιπτωση που εκανα ΠΕΑ για ημιυπογειο χωρο γραφειων που καταλαμβανε ολη την καλυψη και συνορευε με αλλα ημιυπογεια, θεωρησα τις επιφανειες με τα ομορα ως σε επαφη με εξωτερικο αερα με μηδενικες σκιασεις.

Τωρα αν δεν ξερεις, μυριζεις λιγο τα νυχια σου κι ο Θεος βοηθος...

Link to comment
Share on other sites

Αφού εξετάζεις μεζονέτα, δεν μπορείς να κάνεις χρήση της απλοποιητικής παραδοχής του U/2 καθώς πρέπει να μελετήσεις τον μ.θ.χ. του υπογείου. Οπότε σαν συντελεστή θερμοπερατότητας της διαχωριστικής επιφάνειας θα πάρεις το U της μελέτης συν 0,1 για τον υπολογισμό των θερμογεφυρών.

Για τα δομικά στοιχεία του υπογείου μπορείς να πάρεις τιμές από τους πίνακες 3.4α και 3.4β. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 ή αλλιώς το υπολογίζεις.

Για τους τοίχους του υπογείου σε επαφή με το έδαφος, πάλι το U (ονομαστικό συντελεστή) από τους παραπάνω πίνακες (ή ότι υπολόγισες) παίρνεις , χωρίς προσαύξηση 0,1 [W/(m2*K)].

Εφόσον όλα τα περιμετρικά δομικά στοιχεία βρίσκονται στο ίδιο βάθος μέσα στο έδαφος και επίσης επειδή όλα ξεκινούν από την επιφάνεια του τελικά διαμορφωμένου περιβάλλοντα χώρου, θα έχεις για όλα αυτά τα δομικά στοιχεία Αβάθος = 0 (μιας και δεν ξεκινούν από κάποιο βάθος μέσα στο έδαφος, αλλά από την επιφάνεια) και Κβάθος = απόσταση δομικού στοιχείου από την επιφάνεια του εδάφους έως και την κάτω πλευρά της πλάκας που εδράζεται μέσα στο χώμα (δάπεδο υπογείου).

Για το δάπεδο του υπογείου πάλι παίρνεις τιμές από πίνακα 3.4β. για τον ονομαστικό συντελεστή και αυτόν καταχωρείς, ενώ θα έχεις Αβάθος -> είναι ανενεργό, Κβάθος = απόσταση της κάτω πλευράς της πλάκας εντός εδάφους από την επιφάνεια του εδάφους και "εκτεθειμένη περίμετρο" δαπέδου όση υπολογίζεις με βάση τα όσα λέει στην 3.2.22. (ή την 2.1.6.) των ΤΟΤΕΕ. Αν για παράδειγμα, η μεζονέτα σου είναι πανταχόθεν ελεύθερη (και στο υπόγειο) η "εκτεθειμένη περίμετρος" θα είναι όλη η περίμετρος της πλάκας εντός εδάφους.

 

Υ.Γ.: Συμφωνώ με τον Δημήτρη. Αν μη τι άλλο τα ίδια γράφει και στη βοήθεια του προγράμματος.

ευχαριστω!!!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Καλησπέρα! Διαβάζω ώρες και το φόρουμ απλά θα ήθελα την επιβεβαίωση σε καποια θέματα ΠΕΑ μονοκατοικίας. Η μονοκατοικία είναι σε επαφή με γκαράζ, συνδέονται με πόρτα και είναι στο ίδιο επίπεδο με το σπίτι.

 

1. Το γκαράζ δεν μετράει στα συνολικά τ.μ του σπιτιού, όμως θα το περιγράψω σαν Μθχ σωστά?

 

2. Η μονοκατοικία είναι δυόροφη και στο δεύτερο όροφο έχει βεράντα με σκεπή. Την βεράντα την εντάσσω στα συνολικά τ.μ του σπιτιού αλλά δεν την προσμετρώ στα τ.μ της Θ.Ζ ?

 

3. Γενικά, όταν μιλάμε για αριθμό διαχωριστικών επιφανειών, αφορά επιφάνειες που χωρίζουν 2 θερμικές ζώνες, όχι μια θερμική ζώνη με ένα ΜΘΧ σωστά? Όταν δηλαδή έχω μια Θ.Ζ. δεν έχω διαχωριστική επιφάνεια σωστά?

Edited by lenaki85
Link to comment
Share on other sites

dib για το (2) εαν δεν την εντάξω στα συνολικά τ.μ του σπιτιου, μου δημιουργει πρόβλημα με την έννοια ότι στο συμβόλαιο φαίνεται πολύ περισσότερα τ.μ και έτσι όπως καταλαβαίνω τα τ.μ του συμβολαίου φαίνονται και αυτά της βεράντας και σαν βοηθητικούς χώρους φαντάζομαι αναφέρει τα τ.μ του γκαράζ γιατι συμπιπτουν κιολας. Τα τ.μ της βεράντας δεν προσμετρώνται ποτέ στα τ.μ της κάλυψης του σπιτου μόνο όσον αφορά το ΠΕΑ δεν τα λαμβάνουμε υπόψιν. ( Καταννοώ ότι είναι χαζό να τα προσμετράμαι απο την στιγμή που δεν είναι κλεισμένος χώρος με 4 τοίχους, απλά με μπερδεύει το γεγονός με την κάλυψη και τα συμβόλαια).....

Link to comment
Share on other sites

lenaki85 δεν ξέρω τι γράφει το συμβόλαιο και ούτε μας ενδιαφέρει στο ΚΕΝΑΚ, εμείς καταγράφουμε τα τμ της αυτοψίας ...αν ήταν βλαμμένος ο μηχανικός που έκανε το σχέδιο και τόδωσε στη συμβολαιογράφο δεν είναι δουλειά μας να το ερευνήσουμε...ο ΚΕΝΑΚ είναι ξεκάθαρος (τουλάχιστον) σ΄αυτό το θέμα.

 

Αν υπάρχε πρόβλημα, θα πρέπει να γίνει δίόρθωση του συμβολαίου...τώρα αν εσύ θέλεις να τα βάλεις για να είσαι ΟΚ με το συμβόλαιο βάλτα !

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.