Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Μήκος τοιχώματος για έλεγχο επάρκειας


 
menelaos.civil

Recommended Posts

Στο φυλλάδιο του κ. Ιγνατάκη (Ιανουάριος 06) και απο εακ 4.1.4.2.β για πλήθος υπέργειων <=4 λέει ότι μήκος τοιχώματος lw>=1.50 m.Κατακόρυφα στοιχεία μικρότερου μήκους αν και οπλίζονται ως τοιχώματα θεωρείται ότι δε συμμετέχουν στη εκπλήρωση απαιτήσεων απαλλαγής ούτε από ικανοτικό ούτε από περίσφιξη.Εάν η πολεοδομία δέχεται κ μικρότερο μήκος για τον έλεγχο nv>0.60 προχωρώ κανονικά;Σας έχει τύχει κάτι παρόμοιο;

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 67
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

και να μου τύχαινε κάτι παρόμοιο δεν θα το άφηνα μα θα το διόρθωνα, τα στοιχεια που αναφέρεις που είναι μικρότερα από 1,5 m λειτουργούν ως καμπτικοί πρόβολοι; Δες εακ παράρτημα Β.1.4 τοιχώματα.

Link to comment
Share on other sites

Η Πολεοδομία δεν θα δεχτεί μείωση του μήκους, εκτός και αν είσαι στην περίπτωση που αναφέρεται στο pdf που επισυνάπτω:

 

http://ifile.it/6b2agzx/%C3%8E%C2%9F%C3%8E%C2%B4%C3%8E%C2%B7%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%20%C3%8E%C2%9F%C3%8E%C2%91%C3%8E%C2%A3%C3%8E%C2%A0%20%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%20%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%B9%C3%8F%C2%87%C3%8F%C2%89%C3%8E%C2%BC%C3%8E%C2%B1%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B1.pdf

Link to comment
Share on other sites

Ο συνάδελφος πρώτον γιατί το έκανε (που στηρίχτηκε) και δεύτερον η πολεοδομία γιατί το δέχτηκε (που στηρίχτηκε)?

Link to comment
Share on other sites

Στον EC-8, το μόνο που απαιτείται είναι να ισχύει λόγος πλευρών 1/4. Περνάει ως τοιχίο και το 25/100, αρκεί να πληρούνται οι έλεγχοι.

 

Και μάλιστα είναι από αυτά που δεν προβλέπεται να αλλάζουν από χώρα σε χώρα. Βέβαια οι δικοί μας ανυπότακτοι Γαλάτες, θέλουν να του βάλουν χέρι, δε θα μας πει εμάς η ...τρόικα. :)

 

Μήπως η μελέτη ήταν με EC2/EC-8;

Link to comment
Share on other sites

Και μάλιστα είναι από αυτά που δεν προβλέπεται να αλλάζουν από χώρα σε χώρα. Βέβαια οι δικοί μας ανυπότακτοι Γαλάτες, θέλουν να του βάλουν χέρι, δε θα μας πει εμάς η ...τρόικα. :smile:

 

 

Και εγω ειχα τη σιγουρια αυτη, αλλα διαβαζοντας λιγα τα εθνικα κειμενα δεν βλεπω καποια διαφοροποιηση...

Link to comment
Share on other sites

Δεν υπαρχει διαταξη που να μπορει να μειωθει το μηκος τοιχωματος σε 1.25. σε ΕΑΚ/ΕΚΩΣ. Μόνο σε διαταξη πυρηνα από 2μ μπορει να συν-υπολογιστουν και να κατεβει σε 1.80 αν θυμαμαι καλα.

Link to comment
Share on other sites

το κακό είναι ότι το δέχτηκε ήδη σε συνάδελφο και με μήκος μάλιστα 1.25 m.

 

Εχεις καποιο προβλημα με το συναδελφο ή τον ιδιοκτητη; Αυτο καταλαβα εγω ανεξαρτητα του πραγματικου του γεγονοτος,Αν δεν εχεις πολυ απλα κατηγγειλε την παρανομη εκδοση αδειας για να αρθει;

Link to comment
Share on other sites

καμμία σχέση με πρόβλημα.απλά μου έκανε εντύπωση .λογικά είναι λόγω EC.σας ευχαριστώ πάντως όλους για το ενδιαφέρον.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.