killertomato Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 3 , 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jbosdas Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 (edited) Αυτή είναι η 2η φάση, σχέδια, υπολογισμός προστίμου να ψάξεις για απόφαση εξαίρεσης από τον νομάρχη... (Στην δική μου περίπτωση ακόμα αναρωτιέμαι φυσικά πως γίνεται να υπάρχει εξαίρεση με απόφαση νομάρχη αφού δεν εχει ενταχθεί η περιοχή στο σχεδιο...) Edited Ιούλιος 4 , 2018 by jbosdas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Συμφωνώ. Να μας πει ο συνάδελφος με ποια στοιχεία έκρινε ότι υπάρχει γ΄ φάση Ν. 1337 στο ακίνητο. Τα στοιχεία που παραθέτει, παραπέμπουν στις 2 φάσεις ν. 1337, κάτι που σημαίνει ότι στο ακίνητο δεν θα βάλει "ναι" στην άδεια για τον υπολογισμό του προστίμου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
killertomato Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 δεν έχω ξανασχοληθεί με Τρίτση και είχα την εντύπωση οτι βρίσκεται στην γ' φάση.. που μπορώ να ψάξω για την απόφαση εξαίρεσης; στο φάκελο της πολεοδομίας βρήκα μόνο αυτά.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Αν βρεις και τα οικονομικά παραστατικά των πληρωμών υπέρ ΕΤΕΡΠΣ, τότε θα είσαι βέβαιος ότι, έχει ολοκληρωθεί η Β' φάση του 1337/1983. Link to comment Share on other sites More sharing options...
killertomato Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 αυτά υπήρχαν στο φάκελο, φαίνεται μια αρχική πληρωμή 10.000δρχ στο τέλος δίνουν χαρτί που αναφέρει οτι δεν υπάρχουν οικονομικές εκκρεμότητες και ο φάκελος είναι πλήρης Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2018 Μιλάμε για ιστορικό αρχείο. 10.000 δραχμές παράβολο υπέρ ΕΤΕΡΠΣ ( Εθνικό Ταμείο Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων). Αυτό ήταν για την Α φάση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASPRAS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2018 (edited) Καλημέρα Συνάδελφοι. Σε οικόπεδο με (αυθαίρετες κατασκευές) μετά από επικοινωνία με την υπηρεσία δόμησης και την διαφωνία μας και διαβάζοντας τα αντίστοιχα post από το φόρουμ είναι πλέον σίγουρο ότι η Α και Β φάση, εφόσον έχουν ολοκληρωθεί (σχέδια - πληρωμές κ.λ.π) δεν θεωρείται αυθαίρετο. Μάλιστα "Η αναστολή ισχύει μέχρις ότου κριθεί η οριστική διατήρηση ή μη κάθε συγκεκριμένου αυθαιρέτου". Εκεί είναι και η διαφωνία με την υπηρεσία δόμησης η οποία επικαλείται την οριστική απόφαση εξαίρεση από κατεδάφιση (Γ φάση από Νομάρχη). Θεωρεί υποχρεωτική την υπάρξει την Γ φάσης για να μην θεωρεί το κτίσμα αυθαίρετο. Edited Ιούλιος 25 , 2018 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2018 όχι δεν ισχύει αυτό. Μήπως απλά εννοεί ο υπάλληλος ότι απαιτείται να υπάρχει γ φάση ώστε να θεωρηθεί νομίμως υφιστάμενο; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASPRAS Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2018 μαζί σου αλλά του έκανα την απλή ερώτηση θα με γράψεις και απάντησε ναι και πας ΣΥΠΟΘΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα