akius Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 συμφωνα με τι ειναι τωρα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 akius την ίδια φλασιά έφαγα και εγώ. Δηλαδή για όλα τα εντός σχεδίου προ 1983 που δεν έχουν ήδη νομιμοποιηθεί (και είναι πάρα πολλά) ενώ θα μπορούσαν τι θα εφαρμόσουμε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Ρε παιδια, εγω χαθηκα τελειως τωρα ακομα και με τα υποδειγματα βεβαιωσεων και τις διευκρινισεις (ο Θεος να τις κανει...) Στην περιπτωση μου που εχω αλλαγμενη φατσα με ενα σπασιμο 1μ προς τα μεσα που μειωνει το εμβαδον της κατοικιας κατα 3τ.μ. και δε φαινεται πουθενα στα σχεδια αδειας, θεωρειται αυθαιρεσια που θα πρεπει να τακτοποιηθει? Και αν ναι, πως? Τι αναλυτικο προυπολογισμο να βαλω για να υπολογισω τις παραβασεις βασει λοιπων πολεοδομικων παραβασεων? Μπερδευτηκα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΤΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 AKIUS έγινε αλλαγή χρήσης από υπόγεια αποθήκη σε κατοικία και Η/χ σε κατοικία. Κλασσική περίπτωση που θα τακτοποιούνταν, μια χαρά, με τον 3843 απλά η άδεια είναι μετα τις 2 ιουλίου του 2009! Λένε ότι με τον 4014 η ποσαύξηση είναι 30% σε σχέση με τον 3843. Αν βάλω όμως ΝΑΙ στην αλλαγή χρήσης και την υπέρβαση, στους κύριους χώρους και όχι τους βοηθητικούς το γίνόμενο των συντελεστών 4 και 5 είναι 1,4*1 αντί 1,4 *0,5=0,7 Ως εκ τούτου το πρόστιμο βγαίνει εκπληκτικά μεγαλύτερο από αυτό με τον 3843! Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 φυσιολογικα οι η/χ που δεν μπηκαν στον 3843 θα εχουν.... 3. 0,5 η 0,6 4. 1,4 5, 1 επομενως το γινομενο θα ειναι απο 0,7 εως 0,84 επι 15 % θα εχουν 10,5% εως 12,6 % αν φυσικα εχουν και παλαιοτητα μικραινουν και αλλο Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΤΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 δηλαδή μου λες ότι η αλλαγή χρήσης είναι "ακριβότερη" από την εξ'αρχής δημιουργία ενός κύριου χώρου στα εντός σχεδίου με άδεια ! Κάτι δεν μου πάει καλά εδώ... Ενα πατάρι, ας πούμε ,με χρήση κατοικία είναι ένας τέτοιος χώρος. Χώρος που "γεννήθηκε" ξαφνικά ενώ δεν υπήρχε στην άδεια για να πω ότι έγινε αλλαγή χρήσης. Συμφωνείς με αυτό ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 και αυτοι που δημιουργουνται εξαρχης απο αιθριο κτλ ειναι αλλαγη χρησης..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΤΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 και μια τελευταια ερωτηση βρε AKIUS Εσύ είσαι 24 hours on line πάντα και παντού... Καληνύχτα και ευχαριστώ πολύ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Ο προυπολογισμος του εργου το οποιο ειναι αυθαιρετη κατασκευη και δεν εχει αδεια πως προκυπτει (πχ BBQ 3000€) για να προκυψει ο αριθμος των παραβασεων αφου διαιρεθει με το 5000? Δηλαδη πως θα ορισουμε ποσο κοστισε η κατασκευη ενος εξωστη 25τ.μ. ας πουμε για να παει ως λοοιπες πολεοδομικες παραβασεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΤΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2011 Ειναι 11:15 με αυτές τις ερωτησεις θα βλέπεις εφιάλτες απόψε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα