Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Δικαστικός Πραγ/νας και ως Τεχνικός Σύμβουλος


Recommended Posts

Hooke

Μοιάζει σαν να λέμε ότι η δικαστική νομοθεσία επιτρέπει

να γίνεται δίκη με τον ίδιο συνήγορο υπεράσπισης και τον δύο μερών (ανάγοντος και εναγομένου).

δηλαδή είναι δυνατόν, αυτά που εμείς ως τεχνικοί αντιλαμβανόμαστε ως αυτονόητα, να μην τα αντιλήφθηκε ο νομοθέτης κατά την θέσπιση του νόμου;

Συγνώμη αν είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι δεν γίνεται πραγμ/νας και τ.σ να είναι το ίδιο πρόσωπο.

Σε αυτό συνηγορεί και το ότι ο νομοθέτης προέβλεπε και προβλέπει (σε σοβαρές δίκες) πάντα την υπεράσπιση του κατηγορουμένου.

Ειδάλλως το δικαστήριο ορίζει έναν δικηγόρο από το σύλλογο τους για να παίξει αυτό το ρόλο

Link to comment
Share on other sites

Νομίζω ότι έχουμε εξαντλήσει ένα θέμα που ξεκίνησε από λάθος πληροφόρηση, όπως αποδεικνύεται, και αφού διατυπώσαμε τις απόψεις μας δεν έχει νόημα να προσπαθούμε να υποδυθούμε τους δικηγόρους για να ερμηνεύσουμε τη νομοθεσία, πολύ περισσότερο, μάλιστα, αφού αφενός είμαστε μηχανικοί με πρακτικά, υποτίθεται, μυαλά αφετέρου συμφωνούμε όλοι ότι η διπλή ιδιότητα είναι ασυμβίβαστη και, οπωσδήποτε, αντιδεοντολογική, για ένα μηχανικό.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.