Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Ν.4014/11 - Η/Χ, Στέγαστρα κτλ


Recommended Posts

Υπάρχει κάτι νεότερο με κιόσκια (ανοιχτό από όλες τις πλευρές) και περιφράξεις σε μη οικοδομήσιμα αγροτεμάχια; (Ε<4 τ.μ.);

Υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό ή θεωρείται ότι δεν παραβιάζει κάλυψη/δόμηση/ύψος;

Γιατί όπως καταλαβαίνω από Ε/Α Στ7, δεν υπολογίζονται καθόλου στο πρόστιμο.

 

Το ανοιχτό από όλες τις πλευρές κιόσκι με αναλυτικό.

Επίσης με αναλυτικό ό,τι μέρος της περίφραξης είναι πάνω από τα επιτρεπόμενα όρια.

Link to comment
Share on other sites

Eγω σκεφτομαι να του πω να τα βγαλει απο μια ακομα πλευρα δηλαδη να ειναι ανοιχτο απο δυο πλευρες -διαμπερες, για να το δηλωσω με αναλυτικο.

Αλλα και παλι μηπως δεν χρειαζεται καθολου να το ανοιξει απο μια ακομα πλευρα αφου υποστεγο ειναι και οταν ειναι ανοιχτο τουλαχιστον απο μια πλευρα.

 

Και τωρα οσον αφορα τον αναλυτικο αυτην την μεταλλικη κατασκευη με επικαλυψη απο πανελ που ειναι 300 τ.μ. πως θα υπολογισω αναλυτικα τις κατασκευες ? Ο αναλυτικος προυπολογισμος δεν εχει τετοιες εργασιες, το μονο που βρηκα ειναι να το δηλωσω ως μεταλλικη περγκολα και χωρια τα τ.μ. που εχει με επικαλυψη απο λαμερινες (οροφη και πλαγια)

 

Καποιος να με βοηθησει γιατι δεν θελω να δωσω μια απαντηση και να εκτεθω , ευχαριστω πολυ

Link to comment
Share on other sites

Συναδελφοι καμια γνωμη? Τελικα τι κανουμε με τις περιπτωσεις που ειναι υποστεγα ανοιχτα εστω μονο απο την μια πλευρα...?

Link to comment
Share on other sites

Συναδελφοι καμια γνωμη? Τελικα τι κανουμε με τις περιπτωσεις που ειναι υποστεγα ανοιχτα εστω μονο απο την μια πλευρα...?

 

Ρυθμίζονται και αυτά με τον 4014 με αναλυτικό προϋπολογισμό.

Link to comment
Share on other sites

Ρυθμίζονται και αυτά με τον 4014 με αναλυτικό προϋπολογισμό.

 

 

ΙΑΣΟΝΑ,

θα μπορούσαμε να τα δηλώσουμε και σαν ΥΔΒΧ με ΥΚ ? Ειδικά σε περιπτώσεις μικρών στεγάστρων που βγαίνει το πρόστιμο λιγότερο από 500 ευρώ?

Link to comment
Share on other sites

Εγώ θεωρώ ότι, ως υπερβάσεις δόμησης (κύριου ή βοηθητικού χώρου) βάζουμε μόνο τους "κλειστούς" χώρους...

Link to comment
Share on other sites

Εγώ θεωρώ ότι, ως υπερβάσεις δόμησης (κύριου ή βοηθητικού χώρου) βάζουμε μόνο τους "κλειστούς" χώρους...

 

 

Να υποθέσω ότι το ίδιο θεωρείς και για μεγάλωμα εξωστών όταν υπερβαίνουμε το 40%?

Link to comment
Share on other sites

ΙΑΣΟΝΑΣ

 

Κι εγω σε αυτο κατεληξα απο συζητησεις ,διαβασμα...και ηρθε η ωρα να δηλωσω ενα τετοιο υποστεγο ανοιχτο απο μια πλευρα (με ανοιχτη πλευρα 12 μ)

και θελω να επιβεβαιωθω...

Link to comment
Share on other sites

Να υποθέσω ότι το ίδιο θεωρείς και για μεγάλωμα εξωστών όταν υπερβαίνουμε το 40%?

 

54. ΕΞΩΣΤΕΣ (ΣΤ¨ 7 & Δ΄6): (Από σημειώσες κας Λεμπέση)

Όταν δεν υπάρχει οικοδομική άδεια οι υπόλοιπες κατασκευές (εξώστες, περιτοίχιση, βόθρος, πλακοστρώσεις) δεν θεωρούνται αυθαίρετες εφόσον δεν παραβιάζουν τις σχετικές διατάξεις, ενώ τα καθ΄ υπέρβαση τμήματα αυτών υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό δηλ. με την κατηγορία 13 Μεταξύ αυτών στα εκτός σχεδίου είναι περιτοιχίσεις στα 500μ από την ακτή, ή με συμπαγές ύψος μεγαλύτερο του 1,00μ ή συμπαγής περιτοίχιση μη αρτίου γηπέδου. Είναι αυτονόητο βέβαια ότι θα αντιμετωπίζονται με όμοιο τρόπο οι αντίστοιχες κατασκευές και όταν υπάρχει οικοδομική άδεια ή όταν δεν έχουν συμπεριληφθεί στην άδεια.

(Δ.6) Στην ίδια κατηγορία υπάγονται προστεγάσματα, αρχιτεκτονικές προεξοχές, ζαρντινιέρες, υπερβάσεις εξωστών, και υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό.

(Γ΄9):Το άθροισμα των αυθαίρετων εξωστών υπάγεται στην κατ.13 και υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό, υπολογίζεται το ειδικό πρόστιμο και εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμόζονται οι αυξητικοί συντελεστές των κατ.5 (υπέρβ. δόμηςης), 8 & 9

• Η Γ΄9 είναι προγενέστερη της Δ΄6 και δεν εφαρμόζονται από το Ηλεκτρονικό σύστημα τα αναφερόμενα σε αυτήν (αναλυτικός & αυξητικοί συντελεστές), και φαίνεται να ισχύει η Δ΄6, για οποιεσδήποτε υπερβάσεις εξωστών

• Οπότε είναι στην κρίση του κάθε Μηχανικού να επιλέξει αν θα ακολουθήσει τη Δ΄6, δεδομένου ότι:

- Κανονικά, με βάση το ΓΟΚ, το σωστό θα ήταν η Υπέρβαση εξωστών πέρα από το επιτρεπόμενο ποσοστό τους να υπολογίζεται ως Υ.Δ. & ως Β.Χ. με 0,5 και όχι με αναλυτικό, ενώ αυθαίρετοι εξώστες (σε σχέση με την άδεια) μέχρι το επιτρεπόμενο ποσοστό τους, οι οποίοι δεν παραβιάζουν κάποια άλλη διάταξη, θα μπορούσαν να υπολογιστούν με αναλυτικό.

- Επίσης αν οι εξώστες είναι εντός των πλαγίων αποστάσεων ή εντός της απόστασης Δ μεταξύ ανεξάρτητων κτιρίων, κανονικά θα έπρεπε να υπολογίζονται με παραβίαση πλαγίων αποστάσεων, ως ΒΧ.

• Δεν απαγορεύεται να δηλωθεί η κατασκευή εξώστη πάνω από κοινόχρηστο, αλλά απαγορεύεται: "η αυθαίρετη κατασκευή ή αλλαγή χρήσης που έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί στο εντός του εύρους του εξώστη τμήμα πάνω από κοινόχρηστο χώρο της πόλης.", όπως αναφέρεται στο νόμο, δηλαδή δεν μπορεί να δηλωθεί μόνο κάποια κατασκευή που είναι έξω από τις επιτρεπόμενες κατασκευές ή τις επιτρεπόμενες θέσεις ή αν έχει γίνει κάποια αυθαίρετη κατασκευή που δεν επιτρέπεται στις θέσεις αυτές, όπως πχ οι κλειστοί χώροι ή αυθαίρετος εξώστης ή στέγαστρο έξω από το επιτρεπόμενο πλάτος εξώστη. Θα πρέπει να γίνει κάποια διευκρίνιση από το υπουργείο.

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

54. ΕΞΩΣΤΕΣ (ΣΤ¨ 7 & Δ΄6):

Όταν δεν υπάρχει οικοδομική άδεια οι υπόλοιπες κατασκευές (εξώστες, περιτοίχιση, βόθρος, πλακοστρώσεις) δεν θεωρούνται .............

Καλό θα ήταν να αναφέρονται τα στοιχεία των πηγών σας π.χ. ''Εισήγηση Λεμπέση'' ,που δεν είναι άρθρο κάποιου Νόμου.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.