Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2011 ακόμα και αν με 2 μπατικές ο συντελεστής θερμοπερατότητας είναι εντός των οριών του κανονισμού τα δοκάρια (αν είδα καλά είναι 25 εκ.) και οι κολώνες θα απαιτηθει να θερμομονωθούν. Άρα για να μην υπάρξει δόντι λόγω εξωτερικης θερμομόνωσης αυτή θα συνεχίσει και κάτω από τα δοκάρια. Συνεπώς δεν μπορείς να την αποφύγεις. Φυσικά και από λόγους οικονομίας και από λόγους αύξησης νεκρών φορτίων η χρήση και δεύτερης τοιχοποιίας 19 εκ. δεν είναι ότι καλύτερο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Για να μην υπάρχουν θερμογέφυρες και δόντι, στην περίπτωση που οι κολώνες και δοκάρια είναι 25 εκ., γίνεται να τοποθετήσουμε θερμοπρόσοψη σε κολώνες, δοκάρια και εξωτερικό τοίχο, και ο εξωτερικός τοίχος να είναι 9 εκ. τουβλο, 7 εκ. κενό, 9 εκ. τούβλο = 25εκ. ώστε να είναι περασιά με τις κολώνες και τα δοκάρια; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Στη περίπτωση της αρχιτεκτονικής απαίτησης είναι μια κλασσική λύση που εφαρμοζόταν και προ ΚΕΝΑΚ (που βγάζαμε το τουβλο 2.5 εκ εξω απο το δοκάρι για να ερθει προσωπο με τη θερμομόνωση από κολώνες δοκάρια). Αν δεν υπάρχει αυτή η απαίτηση γιατι να μπλέξει κανείς με 2 μονές τοιχοποιιες (που με το διακενο που αφήνεται δεν υπάρχει επάρκεια ουτε για χονευτα με παντζούρι κ' σιτα) ενω μπορει να χτιστεί μια με πάχος 19 ή μεγαλύτερο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 (edited) σοβαροί λόγοι οικονομίας υλικού δεν υπάρχουν σε αυτή την περίπτωση. οπότε το μόνο αρνητικό είναι τα νεκρά φορτία που δημιουργούνται. Όμως: Η συγκεκριμένη τοιχοποιία συμβαίνει μόνο σε συγκεκριμένες πλευρές του κτηρίου όπου υπάρχουν μεγάλα και σταθερά ανοίγματα. δεν υπάρχει ανάγκη και επιθυμία για 'σκούρα', διότι η προστασία επιτυγχάνεται από αυτό το μεγάλο πρέκι και τη μεγάλη ποδιά που δημιουργούμε. Οπότε ξοδεύεις λίγο παραπάνω υλικό σε μπετά και τούβλα και γλιτώνεις σε κάποιο κινητό εξοπλισμό. Βέβαια θα υπάρξουν εσωτερικά ρολά σκίασης ή κουτρίνες που το κόστος είναι χαμηλότερο. θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί γιατί έγιναν και οι κολόνες 65*65 ενώ θα μπορούσε το πάχος αυτό να χτιστεί κι εκεί με τούβλα. Θεωρώ ότι και πάλι εκεί θα χρεαζόσουν περισσότερα τούβλα (τσιμεντοσανίδες αποκλείονται στη συγκεκριμένη περίπτωση), ενώ έτσι έχεις και καλύτερο δέσιμο του τοιχώματος πλήρωσης με τον φέροντα οργανισμό αλλά και καλύτερη παραλαβή των νεκρών φορτίων που δημιουργούνται. pavlos33, ναι η δοκός είναι 30 εκ. Γιατί λες ότι η θερμομόνωση πρέπει να γυρίσει και κάτω από αυτή? Λόγω του κενού που υπάρχει στη συγκεκριμένη περίπτωση? ή έτσι γίνεται πάντα ακόμα και σε ένα συμβατικό τοίχο 28 εκ? Edited Νοέμβριος 28 , 2011 by anavatis Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Για να μην υπάρχουν θερμογέφυρες και δόντι, στην περίπτωση που οι κολώνες και δοκάρια είναι 25 εκ., γίνεται να τοποθετήσουμε θερμοπρόσοψη σε κολώνες, δοκάρια και εξωτερικό τοίχο, και ο εξωτερικός τοίχος να είναι 9 εκ. τουβλο, 7 εκ. κενό, 9 εκ. τούβλο = 25εκ. ώστε να είναι περασιά με τις κολώνες και τα δοκάρια; 'paul_mix' νομίζω ότι ρωτάμε το ίδιο μόνο που εσύ έχεις έναν κανονικού πάχους τοίχο . δες την τομή μου στο ποστ14. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 (edited) Στη περίπτωση της αρχιτεκτονικής απαίτησης είναι μια κλασσική λύση που εφαρμοζόταν και προ ΚΕΝΑΚ (που βγάζαμε το τουβλο 2.5 εκ εξω απο το δοκάρι για να ερθει προσωπο με τη θερμομόνωση από κολώνες δοκάρια). Αν δεν υπάρχει αυτή η απαίτηση γιατι να μπλέξει κανείς με 2 μονές τοιχοποιιες (που με το διακενο που αφήνεται δεν υπάρχει επάρκεια ουτε για χονευτα με παντζούρι κ' σιτα) ενω μπορει να χτιστεί μια με πάχος 19 ή μεγαλύτερο. Στην περίπτωση που δεν απαιτείται ΜΕΑ (κτίριο<50τμ) εαν εφαρμόσουμε την λύση που αναφέρεις (βγάζουμε το τουβλο 2.5 εκ εξω απο το δοκάρι για να ερθει προσωπο με τη θερμομόνωση από κολώνες δοκάρια) και βάλουμε μόνωση ενδιάμεσα στην εξωτερική τοιχοποία (διπλός δρομικός τοίχος) θα είναι αποδεκτή λύση στην θερμομονωτική επάρκεια; (επαναλαμβάνω στην περίπτωση που δεν γίνεται ΜΕΑ). Με το σενάζ τι γίνεται, θα υπάρχει κάποιο πρόβλημα θερμογέφυρας; από την στιγμή που δεν θα γίνει ΜΕΑ αλλάζει κάτι; ναι φίλε 'anavatis' το ίδιο ρωτάμε. Δεν έχω δει πάντως να εφαρμόζεται και πολύ η θερμοπρόσοψη Edited Νοέμβριος 28 , 2011 by Paul_Mix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Ακόμα και σε κτίρια με επιφάνεια (που προσμετρά στο ΣΔ) μικρότερη των 50 τ.μ ο έλεγχος θερμομόνωσης πρέπει να γίνεται με τις νεες ΤΟΤΕΕ συνεπώς το πάχος των 2.5-3 εκ θερμομόνωσης δεν θα είναι επαρκές για τα τις κολώνες και τα δοκάρια (θα βγει u>0.60 για κολώνες και δοκάρια) άρα χρειάζεται μονωτικό 5 εκ τουλάχιστον για ζώνη Α και συνεπώς για λόγους ασφάλειας δεν μπορεί το τουβλο να εξέχει 5 εκ και να είναι στον αέρα και κατά δεύτερον δεν θα σφηνώνει πάνω σε δοκάρι. Αυτός είναι ένας πολύ βασικός λόγος που μπορεί η εξωτερική μόνωση να κερδίζει έδαφος μαζί με το πλεονέκτημα της σημαντικής μείωσης των θερμογεφυρών εξωτ. γωνιών, οριζ. περίδεσμων κλπ.Αλλά, κάθε λύση κρίνεται μοναδικά με τα θετικά και τα αρνητικά της ανάλογα τις συνθήκες του έργου..Αν οπωσδήποτε θέλουμε διάκενο ανάμεσα σε τοιχοποιια θα πρέπει να έχουμε μελετήσει τρόπο στήριξης της εξωτερικής τοιχοποιιας και φυσικά τις θερμογέφυρες που θα προκύψουν από προεξοχές πλάκας. Κατασκευαστικά στη τελευταία περίπτωση προκύπτουν μεγάλες δυσκολίες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 (edited) Στην περίπτωση που έχουμε 25 εκ. κολώνες-δοκάρια (κτίριο<50 τμ) ποιά λύση προτείνεις; Θερμοπρόσοψη σε κολώνες δοκάρια εξωτερικό τοίχο; ωστέ να μην έχουμε θερμογέφυρες και να σφηνώνει ο τοίχος στο δοκάρι; Σε αυτή τη περίπτωση ο εξωτερικός τοίχος θα γίνει δρομικός με πλάτος 19εκ.; θα υπάρχει δόντι 6εκ. εσωτερικά, αλλά αυτό μπορεί να θεωρηθεί και σαν κέρδος ωφέλιμου χώρου. Η θερμοπρόσοψη θα κατασκευαστεί χωρίς προβλήματα; είναι κάτι καινούργιο για τα περισσότερα συνεργεία και είναι ένα θέμα κατά πόσο θα κάνουν καλή δουλειά στην κατασκευή, κάτι το οποίο θα φανεί μετά από χρόνια. Θερμοπρόσοψη σε εξωτερικό δρομικό τοίχο 9εκ. είναι αποδεκτή λύση ή μήπως 9εκ. εξωτερικός τοίχος είναι μικρός; Edited Νοέμβριος 28 , 2011 by Paul_Mix Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 συνάδελφοι θα μπορούσατε να μου αναφέρετε τις πιο καλές εταιρείες για θερμοπρόσοψη να κοιτάξω τις ιστοσελίδες τους? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2011 συνάδελφοι θα μπορούσατε να μου αναφέρετε τις πιο καλές εταιρείες για θερμοπρόσοψη να κοιτάξω τις ιστοσελίδες τους? Επειδή δεν γνωρίζω αν επιτρέπεται δήμοσια στο φορουμ η αναγραφή εταιριών θα σου πρότεινα να πληκτρολογήσεις σε μια μηχανή αναζήτησης τις λέξεις "thermoprosopsis" και ¨"kelyfos". Θα βρεις πολυ γνωστά ονόματα στην αγορά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα